Hoi dames, Ik heb gelezen dat je een hogere kans hebt met clomid op een tweeling. Ik heb ook ergens gelezen dat een gyn het kan faciliteren om voor die tweeling te gaan. Heeft iemand daar ooit van gehoord? Moet je dan meer clomid slikken, of juist iets anders doen? Puur uit interesse ben ik me daar wat over aan het verdiepen Ben in 2017 met clomid zwanger geworden (1 follikel, 1e ronde zwanger). Mijn zwangerschap was helemaal geen roze wolk door verschillende klachten. Maar heb wel een wens voor een tweede en misschien wel derde kindje. Als die tweede en derde nu in een keer zouden kunnen, en dat zou gestuurd kunnen worden, dan zou de hele ellende nog maar 1x hoeven
Misschien moet je eerst nadenken over de risico's voor jou, je lichaam, en je kindjes voordat je uitspraken zoals dit doet. Als je eerste zwangerschap al zwaar was, hoe moet dat dan met en een rondlopend kindje ën 2 baby's in je buik, dus dubbel zoveel gewicht, dikke buik en alles dubbel..! Ik zou er nog maar eens goed over nadenken en googlen...
Ik zou wel een beetje dom zijn als ik daar niet over nagedacht had he Ik ben op zoek naar antwoorden op mijn vragen, en niet naar ongevraagde kritiek.
Sluit mij hierbij aan. Maar aangezien je verder geen "kritiek" wilt, zou ik je vraag voorleggen aan je gynaecoloog. Lijkt mij het beste om te doen. Zou in ieder geval niet zelf gaan dokteren.
Je hebt wel een hogere kans maar of het lukt blijft altijd puur geluk.... bij clomid iig... bij icsi/ivf lijkt me dat de kans wel groter is omdat je dan 2 alreeds bevruchte eicellen laat terug plaatsen die al zijn begonnen met delen/ontwikkelen enz...
Als je zo'n vraag stelt kun je kritische reacties verwachten, omdat je blijkbaar geen idee hebt waar je over praat. Dom zou ik het niet noemen, eerder naïef. 50 procent van de tweeling zwangerschappen verloopt zonder complicaties, de andere helft niet. Natuurlijk kunnen moeder en kinderen er dan nog steeds goed uitkomen, maar een dodelijke afloop of een levenslange handicap door de complicaties behoren zeer duidelijk tot de mogelijkheden. Als je nou met je rug tegen de muur zou staan en een behandeling met een verhoogd meerlingrisico bijna onvermijdelijk was, dan had je natuurlijk een heel ander verhaal. Maar dat is in jouw geval niet zo. Succes met het vinden van een gynaecoloog die mee wil werken aan jouw plan, dat zal zeer moeilijk worden in Nederland. Ik kan wel begrijpen dat je zwangerschapscomplicaties hebt gehad die je echt niet vaker wilt doormaken dan nodig is, maar probeer hier dan extra ondersteuning voor te krijgen, desnoods in een academisch ziekenhuis. Een zwangerschap waarbij je niet weet of je kind(eren) het gaan halen is namelijk ook een verschrikkelijke ervaring.
Volgens mij doen ze er juist zoveel mogelijk aan om tweeling zwangerschappen te voorkomen ivm de risico’s voor de kinderen en de moeder. Ik heb nog nooit gelezen of gehoord dat een gynaecoloog juist aanstuurt op een tweeling zwangerschap.
Tja, ik vind sommige keuzes van anderen ook naïef of dom of wat dan ook maar daar hoor je mij ook niet over. Iedereen vind wel eens wat. En iedereen vind wat van iedereen, de keuze om (veel of weinig) kinderen te nemen, of je veel kinderen wel of niet kunt betalen of onderhouden, hoe iemand de opvoeding van haar kind vorm geeft, wat je kind te eten krijgt, of je kind te dik of te dun is, of je zwangerschapsbuik te dik of te dun is, ik kan nog wel uren doorgaan. We leven gelukkig in een land met vrije meningsuiting dus laten we het hier vooral positief houden, als je niks anders te melden hebt dan kritiek en ongevraagde waarschuwingen dan ga die lekker in een ander topic verspreiden. Ik vraag hier alleen om meedenkers en bruikbare antwoorden. Bedankt aan degenen hier tot nu toe die wel een zinnig antwoord hebben kunnen plaatsen!
Er zullen geen artsen te vinden zijn die hier aan meewerken. Zowel de risico’s ( 50% bevalt prematuur, 1 op de 6 heeft een aangeboren afwijking) als de kosten die zowel de zwangerschappen, bevalling als nazorg met zich meebrengen.
Ik ben zelf zwanger van een tweeling. En geloof mij, als jij een eenlingzwangerschap al zwaar vond dan ga je een tweelingzwangerschap al helemaal abnormaal zwaar vinden. Zelf ben ik al ontzettend ziek vanaf dag 1 en ook in het ziekenhuis wordt benadrukt dat dit allemaal komt omdat ik een tweeling draag en dit niet te vergelijken is met een zwangerschap van één kind. En het belangrijkste (want als jij het niet erg vindt om je zwaar beroerd te voelen be my guest), een tweelingzwangerschap is een risicozwangerschap, vooral voor de baby's waarbij vroeggeboorte meer normaal dan uitzondering is, met kans op blijvende schade en overlijden. Know what you wish for!
Ik zal je uit de droom helpen: een nederlandse gyn. zal niet faciliteren om voor een tweeling te gaan, noch kan dat gefaciliteerd worden met clomid (de kans op een tweeling is idd. wel iets groter, maar kan niet gestuurd worden; het is alsnog een speling van het lot).
Hier ook gebruik gemaakt van Clomid en vervolgens van Puregon en Pregnyl. Gynaecoloog begon bij een 2e eiblaasje al te twijfelen om te stoppen met die ronde om vervolgens bij een volgende ronde met een lagere dosering te starten, dit ivm risico's voor moeder en kind. Ik denk dus niet dat er hier een Nederlandse gynaecoloog aan mee gaat werken.
Nee nog nooit van gehoord, ik heb juist t idee dat Nederlandse gynaecologen niet sturen op een tweelingzwangerschap vanwege de risico’s... waar heb je gelezen dat een gyn het kan faciliteren? Was dat van een Nederlandse bron?
Ik neem aan dat het idee van anoniem een vraag stellen niet goed voor je heeft uitgepakt als ik jouw andere topic bekijk. Dus ook hier het antwoord: los van de risico's die een tweeling zwangerschap met zich meedragen is het ook behoorlijke wachtlijst vervuiling van de fertiliteitsafdelingen. Laat daar ajb vrouwen gebruik van maken die het nodig hebben.
Huh hier ook al de vraag? Is dit weer iets nieuws ofzo? Een tweeling (of drieling of.., want ja dat kan ook) op bestelling?
Toen ik bij de gyn kwam vanwege mijn (natuurlijke) tweelingzwangerschap was haar eerste opmerking: Ik weet niet of je het je realiseerde, maar deze zwangerschap brengt meer risico met zich mee dan een eenling. Het was bot, ik was daar heel erg teleurgesteld en verontwaardigd over, alsof ik er iets aan kon doen... Helaas had ze gelijk, ze zijn overleden, ik heb maar kort mijn vechtertjes in mijn leven gehad, en ik was topfit, nam voldoende rust en had op dat moment geen hoger risico. Dus nee, ik kan mij na mijn ervaring van de eerste opmerking niet voorstellen dat een gyneacoloog daarin mee zou gaan. Stel je verwachtingen bij en zie het per zwangerschap. Wellicht valt de volgende zwangerschap relatief mee en zie je het nog een keer zitten, wellicht is het inderdaad een tweeling (al heb ik die zwangerschap als veel zwaarder ervaren dan de eenlingzwangerschappen). En misschien daarna nooit meer en geniet dan van de kinderen die je hebt.