Natuurlijk spreek je eerst (meerdere malen) de eigenaar aan. Maar helaas willen sommige mensen niet luisteren of ontkennen ze het probleem (dat doet mijn kat niet hoor!). En willen ze zeker geen schade of maatregelen vergoeden. Als jij bij de eigenaar aankondigd je eigen tuin vol te zetten met lelies kan de eigenaar zelf maatregelen nemen. Dan is het zijn verantwoordelijkheid als kat nog in jouw tuin komt. Hij was immers op de hoogte.
Al die katten binnen opgesloten.... zitten er alsnog wilde katten....die in de zandbak poepen en op de tuin kussens liggen
En dan nog verwachten sommige katteneigenaren dat jij de verantwoordelijkheid en de kosten op je neemt... Bij mn ouders woonde een straat verderop een kat die overal naar binnen glipte en de boel onder poepte en pieste. Aan de bank zat te krabben enz. Beest kwam via klein bovenluikje in keuken of wc binnen, via de open achterdeur. Kat was een paar dagen kwijt. Oude buurvrouw vroeg me of ik op zolder wilde kijken omdat ze dacht dat ze een kat hoorde. Beest bleek daar ws paar dagen gezeten te hebben. Alles onder de poep en pies. Buren wilde niks vergoeden, ondanks dat het hun kat was. Want, dat deed hun kat niet.... toen ze geconfronteerd werden met hun kat vondenze het ook het risico van de buurvrouw. Had ze maar niet haar deur en luikje open moeten laten staan.. Buurvrouw moest gewoon maar horren gaan plaatsen of alles dicht houden zodat hun kat niet binnen kon komen... Buren van mn ouders hadden 2 honden die grotendeels in de tuin en garage woonde. Tuin was helemaal afgezet zodat ze niet konden ontsnappen. Buren met katten waren gewaarschuwd dat een evt insluipende kat het niet zou overleven. Buur verderop vond het onzin en had daar lak aan want haar kat had er recht op om overal te mogen lopen. Ook in die tuin. Kat is op een ochtend in de tuin terecht gekomen.... het gekrijs van het dier ging door merg en been. Katteneigenaar heeft nog geprobeerd om via de rechter schade te verhalen bij de hondeneigenaar. Verloren.was het risico wat ze zelf genomen had en hondeneigenaren hadden er alles aan gedaan om tuin af te zetten EN ze gewaarschuwd.. Ze namen weer nieuwe katten die weer naar buiten gedaan werden... Hier ook een buur gewaarschuwd. Kat kwam via haar balkon, mijn balkon op en liep hier zo naar binnen. Scheet hele balkon onder. Ik had een duitse herder die niet van katten hield. Mn balkon was al afgezet met gaas. Buurvrouw al boos want kat kon alleen via mijn balkon naar buiten/beneden komen.. Mw gewaarschuwd dat er ws weinig van de kat over zou blijven als hij hier zo naar binnen zou stappen. Ipv dat ze maatregelen neemt om dit te voorkomen? Mw was boos dat ik mijn balkon afgezet had want beest had recht om via mijn balkon te gaan. Haar kat had mn balkon niet onder gescheten want dat deed hij niet. Hij kwam altijd braaf naar huis om op de bak te gaan. Yeah sure. Had het zelfs op film staan.. antwoord: moest ik maar geen plantenbakken op mn balkon zetten, dan kon hij er ook niet in schijten. Moest mn deur maar dicht houden of mn hond een muilkorf om doen.
Tja, dan hoef ik ook de stront van mn hond niet op te ruimen. Want ik ruim het op en de rest van de buurt laat het liggen... Hoef ik ook mn vuilnis niet te scheiden want de rest van de straat dumpt alles in 1 kliko Enz enz enz. Als iedereen zo denkt dan komt er nergens wat van terecht hè? Enneh, het valt allemaal wel mee met wilde katten hoor. Zoveel zijn het er nu ook weer niet. Als iedereen zn katten op eigen terrein houdt dan is overlast iig voor 90% weg.
Er zijn dus katten die overlast veroorzaken. Maar ook een heleboel katten die totaal geen overlast veroorzaken. Dan is het toch van de zotte om maar al die katten op te sluiten.... dat snap ik gewoon echt niet. Ik heb ook een hekel aan kattenpoep in mijn tuin. Ik heb zelf geen katten. Maar het is nog nooit in mijn hoofd opgekomen als ik een drol vond dat die katten dan maar binnen moeten blijven.
Daarmee bedoelde ik niet dat katten zomaar overlast zouden mogen veroorzaken. Maar dat alle katten opsluiten het probleem niet oplost. Ik blijf het trouwens wel bijzonder vinden dat de ervaringen zo ver uit elkaar liggen. Blijkbaar zijn er er sommige regio's katten veel brutaler dan in andere. Ja...Maar dan zijn er veel meer muizen die aan de kussen gaan knagen.
En toch he..het leest hier soms net alsof je 's avonds tijdens het eten een goed gesprek hebt met je kat. " Karel, luister: er zijn wat buren die het oprecht en terecht niet tof vinden dat je op hun huis past. Dus inderdaad, je moet daar niet op de bank gaan liggen. En inderdaad, je mag ook niet in hun tuin poepen. Ja klopt, die hond verderop kan je het leven kosten. Dus.. niet meer doen. Deal? Top!"
Mijn kat komt ook bij de buren binnen, ze voeren hem en laten hem gerust binnen komen. Wij ondertussen beest proberen binnen te houden, met stroomdraad, opsluiten etc.... Ik ben als de dood dat hij daar een x op de bank zeikt, want dan mag ik gaan betalen. Terwijl ze het wel zelf gedogen, en ja het blijft mijn verantwoordelijkheid hoor dus betalen zal ik wel. Maar ik vind het wel een lastige situatie hoor, heb al een paar x gevraagd of ze hem weg willen jagen. Maar dat willen ze niet want hij is zo lief. Zelfs hun kinderen denken dat we gedeelde voogdij hebben. Ik heb liever dat ze het beest een flinke lel geven. Maarja wat ik al eerder zei, moet je een perfect lief beest naar het asiel brengen, omdat hij te graag naar buiten wilt? Ik kan dat nog niet.... Mocht hij overlast gaan veroorzaken dan heb ik geen keus vind ik. Maar voorlopig probeer ik eerst nog alle gaatjes en kieren te dichten, in de hoop dat hij ooit opgeeft uit de tuin te gaan. Ik ben hem al bewust gaan overvoeren zodat hij niet voor eten naar buiten hoeft. Maar hij eet bij mij drie x de hoeveelheid brokken, 2 zakjes nat voer en loopt dan alsnog naar de buren voor lekkers. En ligt daar dan serieus op de aanrecht, te genieten met een bol buikje.
Als die buren gaan klagen omdat die kat binnen heeft geplast zou ik ze echt niet betalen hoor. Je hebt ze al gezegd dat ze hem weg moeten jagen.... ze halen hem zelf naar binnen. Dan moeten ze ook niet klagen als het mis gaat toch. En naar het asiel brengen als een kat overlast veroorzaakt?!?!?!?!
Duidelijk dat het baasje van karel dus niet goed leest en nog niet helemaal goed begrepen heeft wat hier nu bedoeld wordt......
Je doet het als katteneigenaar nooit goed. Wij houden onze katten binnen, willen in ons nieuwe huis een ren maken in de tuin. Krijgen we commentaar waarom we onze katten niet gewoon los naar buiten laten en dat het zielig is. Ik zeg: de overbuurman heeft duiven in zijn tuin (geven ook veel overlast trouwens, alle auto's zitten onder de duivenpoep, maar okay). En ik weet zeker dat onze katten daar de hele dag op de duivenkooi gaan zitten jagen, want die vinden dat prachtig. Dus dat gaan we niet doen. Sowieso zijn ze geen verkeer gewend en ik wil niet dat ze gaan vechten met buurtkatten en allerlei ziektes oplopen, opgesloten raken in schuurtjes/zolders etc... onze katten zijn niet anders gewend, ondanks dat ik wel zie dat het ze erg goed zou doen, omdat ze elkaar niet mogen (samengesteld kattengezin op latere leeftijd).
Duidelijk dat de lezer elk gevoel van humor mist.. ik begrijp namelijk heel goed wat er bedoeld wordt. Katten die buiten lopen veroorzaken overlast. De eigenaar moet daar wat aan doen. Er wordt heel vaak geroepen dat " die kat ervoor moet zorgen dat hij beter niet..." ergens naar binnen moet gaan..een tuin in mag..want hond..die grijpt..of iets in die strekking. Punt is dat je op een gegeven moment als eigenaar je best hebt gedaan en de gedupeerde ook dat niet genoeg vindt. Wanneer is men dan wèl tevreden? Soms doe je er alles aan en lukt het domweg niet. En dan? Moeten die katten dan maar naar het asiel of een spuitje? Dan verplaats je het probleem toch? Of je krijgt te horen dat je dan maar eerder of beter na had moeten denken voor je er ook maar aan begon. De stellingen zijn her en der nogal zwar-wit en gaan in mijn ogen echt voorbij aan een stukje menselijkheid en mededogen. En daarmee zeg ik niet dat de eigenaar lak moet hebben aan de problemen en de overlast, Maar andersom is een gulden middenweg ook niet bespreekbaar en dramt men behoorlijk door en lijkt pas tevreden op moment dat we de kat in laten slapen ofzo " jouw probleem..los het maar op" En al is dat heel basic gezien ook zo, maar dat geldt voor heel veel dingen en met een dergelijke mentaliteit komen we met zijn allen niet ver ben ik bang. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om voorzieningen te treffen zoals het volledig dicht timmeren van een tuin, het bouwen van een buitenren, achteraf te gaan wonen, plaatsen van schrikdraad of het volledig binnen houden van de kat. En ja, heel zwart wit gesteld is dat niet jouw probleem natuurlijk. Maar om dan te zeggen doe dan de kat maar weg. Daar tref je dus die ene mee die wel erkent dat het zijn kat is en echt zijn best wil doen binnen zijn/ haar mogelijkheden. Er blijven er dan nog steeds katten over waarvan de eigenaar onbekend is. Maar ik ben van mening dat je met elkaar meer bereikt dan tegen elkaar.
Ik ben het helemaal eens met je redenatie tot het punt waar je zegt dat je het probleem niet alleen op kunt laten lossen door de katten eigenaar. Als je geen middelen hebt om eventuele overlast te beperken moet je niet aan een huisdier beginnen. Ik geloof er heilig in dat je anderen niet moet laten opdraaien voor jouw problemen tenzij ze dat graag willen en aanbieden. En je kunt er niet van uit gaan dat iedereen dat wil voor jouw huisdier. Dus blijft de verantwoordelijkheid bij de eigenaar en die moet dus ook zorgen hij in staat is om die verantwoordelijkheid, ook financieel, te kunnen dragen.
Ben ik met je eens. De eigenaar blijft ten aller tijde aansprakelijk.. Geleden schade hoort dan ook vergoed te worden door de eigenaar. Is bij wet zo geregeld en kan je ook je aansprakelijkheidsverzekering voor inzetten.
Soms moet je afscheid nemen van een dier omdat het niet de juiste levensomstandigheden zijn voor het dier zelf. Vrienden van ons hadden een teckel die de hele dag aansloeg. Bakken geld gespendeerd aan een honden opvoeder, uitlaatservice, dier was max 4 uur alleen thuis. De hele buurt maakte hij gek. Verhuisd naar een nieuwe eigenaar in een boerderij achtige setting en compleet andere hond.