Hoe zit dat tegenwoordig? Ik lees her en der dat een echocontrole voor de ligging omstreeks 34 weken de standaard is geworden wegens de interpretatiegevoeligheid van een uitwendig onderzoek? Of is een uitwendig onderzoek nog steeds de standaard...? En zijn groeiecho's ook standaard tegenwoordig of alleen op indicatie? Ik krijg maar geen helder antwoord vanuit vk en dat vind ik gek haha.
Mijn verloskundige zat er compleet naast Dikke welles /nietes over dat mijn dochter in stuit lag. (Guo bij gynaecoloog gaf antwoord 2 dagen later. Ik had gelijk ze lag nog steeds in stuit.. Wegens oligohydramnion was draaien en versie onmogelijk) Geen idee wat de standaard is maar ik geloof niet meer in voelen
Deze reacties kleuren in ieder geval al wel een beetje wat mijn voorkeur gaat zijn dan... Kunnen ze het ook combineren, een groei- en liggingsecho? Bedoel, kijken hoe hij ligt en opmeten hoe groot hij is zou in één adem door kunnen, toch...?
(Context: wij hebben een "hands off" zwangerschap/bevalling/kraamtijd gepland en proberen dus wél alle eventuele risico's te elimineren cq tot een absoluut minimum te beperken, maar tegelijkertijd maken we een zo minimaal mogelijk aantal afspraken. Echo's zijn leuk maar met al het andere houden we zoveel mogelijk de boot af.)
Bij mijn echo gingen ze ook meten. Maarja onze dochter had groeiachterstand en oligohydramnion dus daar kwamen we voor.... Maar even lijntje trekken en meten is zo gepiept. Let wel op dat hoe verder in termijn bekijken lastiger wordt, en minder betrouwbaar. Hoewel mijn gyn er maar 50gr naast zat.
Ik heb nooit een groeiecho gehad.. Bij de eerste wel een liggingsecho omdat ze steeds in stuit lag en ze twijfelde aan wat ze voelde.. Bij de tweede ook een liggingsecho gehad ook vanwege stuitligging
Mijn jongste zou bij (op papier) 33 weken 2700 gram zijn. Ze werd drie weken later geboren met een gewicht van 2540... Neem het met de nodige korrels zout, zo'n meting. Als er maar geen extremen uit komen zeg maar. Heb nooit grote kinderen gebaard dus verwacht van deze ook niets in die richting. Wat is oligohydramnion? Een variant op een waterhoofdje?
En dat soort verhalen zijn dus waarom ik her en der lees dat de echo de standaard is/wordt hiervoor. Het is mij om het even, maar een stuit is gewoon een verrassing waar ik liever niet voor kom te staan met mijn voorgenomen hands off thuisbevalling haha...
Ja precies, daarom zei ik al dat niet heel betrouwbaar is... Oligohydramnion is vruchtwater tekort in mijn geval kleiner dan p1. En tja als er geen vruchtwater is hebben de longen dat ook niet te drinken en is de natuurlijke bescherming weg. Daarom is gerekt tot 36 weken en toen ks (Ook omdat ze in stuit lag) Mijn dochter zat onder de blauwe plekken van klem liggen en had wat opstart problemen met name haar longen. Vergeten te ademen /bradycadieen. Wel helemaal goed gekomen hoor
Haha snap ik. Bij mijn dochter had ze het schijnbaar wel goed gevoeld maar bij mijn zoon dacht ze dat hij was gedraaid maar de echo zei toch anders..
Woei, weer wat geleerd! Wat heftig joh. En maf idee ook, dat je kindje gewoon eigenlijk pijn moet hebben gehad daardoor. Had je dan ook verplichte bedrust oid? Mijn oudste had een bradycardisch ritme ttv de bevalling, had geen vijf minuten later moeten komen. Nu een fantastische jonge vrouw van bijna 15. The greatest accomplishment of my life so far.
Ik weet niet wat de standaard is bij een verloskundige (loop zelf bij de gyn)... maar wat betreft t combineren ligt t er volgens mij ook aan bij welke termijn de echo wordt gedaan. Ik bedoel als ze de groei gaan meten, zien ze ook hoe t kindje ligt... maar ik dacht dat ze de groei meestal rond 30-32 weken ofzo nog eens willen checken en mogelijk dat je kindje dan daarna nog draait. Als de echo pas rond 34-35 weken plaatsvindt, heb je meer kans dat de baby in zijn / haar ‘definitieve’ houding voor de bevalling ligt, maar dat is misschien wat laat voor een groei echo (stel dat je kindje erg voor of achter ligt op groei, dan kan dat een reden zijn om de groei verder te volgen...) Als je verloskundige geen duidelijke standaard hanteert, kun je misschien zelf iets voorstellen... Persoonlijk zou ik voor beide echo’s gaan, maar als ik me verplaats in jullie hands-off zwangerschap dan zou ik zelf (in ieder geval) voor een liggingsecho gaan (afhankelijk van de metingen van de 20 weken echo... als die geen reden voor zorgen tav de groei geven of andere zorgen oid, zou ik mogelijk van de groei echo afzien). Ligging lijkt mij belangrijke info om zelf, zonder hulp, de bevalling in te gaan...
Nee mocht alles doen.... (behalve Nederland verlaten na 20 weken echo) Dus in week 34 deed ik nog body attack lessen mee. Had wel last van blauwe plekken gevoel maarja ze lag ook letterlijk klem
Nav de SEO geen reden tot zorgen om groei. Bij mijn nunogjongste werd bij de SEO een iets verkort femur gemeten, heb toen nog een vwp gehad zelfs (alles was goed ze had gewoon geen lange benen). Dit kindje heeft dezelfde proporties als zij met als verschil dat het femur niet onder de ondergrens ligt. Eigenlijk perfect dus. Ben ergens wel blij om dit alles te lezen. Staaft mijn eigen gevoel dat het niet allemaal tot in den treure gemeten en bevestigd hoeft te worden maar dat je op een gegeven moment ook gewoon vertrouwen kan en mag hebben in wat ís. Wij voelen ons erg comfortabel bij de weg die we hebben gekozen bij dit allerlaatste kindje dus ga ook gewoon vertrouwen hebben in het verdere verloop, onze ervaring en kennis (referentiekader van acht kinderen is vrij royaal toch haha). Die ligging, oké. En dan misschien even een metinkje waar we de korrels zout van kennen. En dan is het goed. Thanks dames!!
Dat verschilt toch wel een beetje per vk. Bij mijn eerste deden ze standaard een groei echo bij 32/33 weken, deze vk doet geen echo's meer... Alleen op indicatie.
Als ik het goed begrijp is dit je 9e kind? Dan heb je echt niets aan een liggingsecho met 34 weken. Die baby kan nog tot aan de bevalling lekker rondtollen in jouw baarmoeder. Heeft een van je eerdere kinderen laat in de zwangerschap in stuit gelegen?
Hier doen ze geen liggings- of groeiecho mits daar redenen voor zijn. Dit is mijn 4e zwangerschap en deze keer voor het eerst een liggingsecho gehad omdat ze iedere dachten dat ze in stuit lag. Er is verder niets gemeten oid.
Hier wel een liggingsecho en groeiecho gehad! Dochter lag in stuit, dat was nog steeds zo tijdens de liggingecho. Door een gynaecoloog laten draaien in het ziekenhuis en ik kon meteen door voor een groeiecho want ze leek op de echo wat fors. Wanneer je bij de verloskundige zit zijn deze echo's niet standaard. Bij mij moest het wel. (2e zwanerschap) Een gynaecoloog maakt iedere afspraak een echo. (Eerste zwangerschap)
Biologisch de zesde (heb drie stiefkindjes) maar denk dat zes of negen voor jouw theorie weinig uitmaakt? Zou goed kunnen. Eén van mijn dochters (de tweede) lag met 34 weken nog in stuit, was met 36 weken gedraaid. De rest allemaal tijdig head down...