Ik kraak geen andere mening af naar mijn inzien zijn we allemaal vrij om te reageren hoe we zelf willen. Staat iets je niet aan reageer dan niet. En volgeling van RoGiJuLi?? Domme opmerking ga ik niet op reageren
Correctie 2 partners! Dat zou eventueel misschien een hypothese kunnen zijn. Maar een feit.... Weetje wat een feit is: Dat een koe meer schijt dan een geit en als de geit dat had geweten, had ie een hopje meer gescheten.
In België krijg je gewoon standaard een soa test als je zwanger bent, spaart veel forumdiscussies Je weet ten slotte nooit waar je hubby heeft uitgehangen he
Hier ook hoor in nl haha! Ze hoeft zich geen enkele zorgen daarom te maken dat dit niet wordt gecontroleerd.
Ok Misschien heb ik het idd verkeerd verwoord van dat onstabiel, want dat weet ik idd niet, maar hoe je het ook draait of keert, het blijft een vreemde situatie om later aan je kind te moeten uitleggen. Ik heb nooit gezegd hierboven dat het kindje niet met liefde omarmd gaat worden en daar ga ik geen uitspraken over doen. En ik blijf dat van die 'jullie zijn zuurpruimen' echt niet vinden kunnen. Schuim maar al mijn reacties op zw pagina af en je mag nog een paar berichten tonen waar ik 'zuurpruimerig' tegenover anderen doe. Ik heb al veel meegemaakt en toch blijf ik positief in het leven staan ondanks de vele tranen die ik al heb moeten laten. Dus hou er echt mee op met te zeggen dat wij zuurpruimen zijn, want iedereen die mij kent, weet dat ik een vrolijk iemand ben Dit voelt echt als een belediging aan.
Sinds wanneer is meerdere geen correct begrip voor twee? Meer dan 1 is naar mijn weten ook 'meerdere'. En als 'door onbeschermde seks heb je kans om een soa op te lopen' geen feit is, dan weet ik niet waar jij was tijdens de les seksuele opvoeding. Iedereen die gezond verstand heeft, weet dit. Dus verder maak ik er geen woorden meer aan vuil.
Beste @Jolo, de meesten hier op het forum hebben verdriet gehad of hebben dit op dit moment. Het ging @liefsvanha erom hoe er op mijn opmerking gereageerd wordt naar Rogijuli. Ik word finaal afgemaakt, terwijl zij juist een beledigende opmerking maakt over een Soa. Niemand weet wat van de topic maakster af. Ze vroeg 1 vraag; wanneer zou ik zwanger zijn geraakt? Ze vroeg niet van, zou ik eventueel een soa hebben? Of zal dit een onveilige onstabiele situatie zijn? Wij weten helemaal niks. Gewoon antwoorden op haar vraag, thats it. Ze hoeft ook geen oordeel van anderen te hebben, hoe slecht ze wel niet is.
Dames, ik ga mij terug trekken uit dit gesprek. Aan degene die dit topic heeft aangemaakt: ik hoop dat je eruit komt wie de vader is en dat het langs beide kanten gewenst gaat zijn en veel liefde gaat krijgen. Besef dat het voor veel dames niet van een leien dakje loopt en dat je van geluk mag spreken om een wondertje te kunnen krijgen. Ik hoop ook dat je in de toekomst het anders gaat aanpakken en beter gaat opletten. Voor de dames die een lange weg al achter de kiezen hebben: ik hoop van harte dat jullie snel een wondertje op de wereld mogen zetten, net zoals ik hoop dat ik ook op een dag mijn hele wereld in mijn armen ga mogen houden ❤
Misschien is dit makkelijker te lezen? https://www.encyclo.nl/begrip/feit Misschien had @PreciousBaby bijvoorbeeld zelf al een soa en de heren besmet? Of misschien heeft zij een polygame relatie waarin iedereen elkaar trouw is en gecontroleerd is op soa’s? Kortom, hetgeen jij feit noemt in deze casus kan geen feit zijn, simpelweg omdat je de casus niet volledig kent. #gelukkigbenjegeenrechter
Goed bezig! Ik heb trouwens geen taalles nodig van iemand die de term 'topic makerster' gebruikt. KTHXBYE.