Kom óp jongens. Wat ontzettend infantiel dit. Ts heeft een keurige reactie gegeven, het had vanaf dat punt klaar moeten zijn. Wat beweegt jullie in hemelsnaam om totaal offtopic een beetje te gaan lopen sneren naar elkaar. Nota bene op een moment dat het niet eens sléchts offtopic is maar ook nog eens mosterd na de maaltijd. Ben echt diep teleurgesteld in het niveau van sommige forumleden hierboven. @RoGiJuLi diep respect voor jou dat je je niet tot dit niveau verlaagt.
Mee eens! Maar 1 kleine aanvulling: RogiJuli hoeft ook niet te reageren. Dat doen alle volgelingen van haar wel die in een goed daglicht van haar lijken te willen komen Dus ik blijf erbij: hilarisch dit
Nee hoor de chicks zijn in mijn ogen vrouwen.. Haha en vrouwen kakelen. Dus leave the chicks chicken. Ik zeg dat wel vaker heeft niks met volgelingen te maken bij mijn weten
Rogijuli maakt mij de pis echt niet lauw. Praat gewoon geen onzin, of het over haar of over een ander gaat.
Niet in de categorie censuur maar mogelijk in de categorie escalatiepreventie; @Beheer misschien even voor jullie ter beoordeling wat er nodig is?
Ik zie het probleem niet zo. Naast dat het nu eenmaal 'onveilig' is gebeurd, er is notabene zaad bij de eicel van TS gekomen, dus soa's hebben ook vrij spel gehad als ze er zijn, zou ik de hele opmerking niet als een probleem kunnen zien. Ik ben geen aanhanger van rogiljuli. Het is dat het toevallig haar naam is bij die post en niet die van een willekeurig ander lid. Maar hoe dan ook zie ik het probleem niet in de inhoud. Laten we er even vanuit gaan dat TS in beide gevallen wél een condoom heeft gebruikt. Zoals ik al zei, is ze dus wel zwanger geworden. Dat betekent dat er ergens tenminste een condoom heeft gefaald. Ik persoonlijk zou júíst op zo'n moment nog minder stilstaan bij het feit dat daar ook soa's bij zouden kunnen kijken. Ik zou het dus ook juist waarderen als iemand me daar even op wijst om naar te kijken. En dat zou in mijn geval echt niet in pb hoeven. Seks en soa's gaan helaas nog iets te vaak hand in hand. Zou dit via pb gezegd worden, is TS misschien geholpen. Maar daarnaast komen heel veel mensen hier ook via google vanwege een gelijke vraag. Als het in het topic staat, kunnen ook die er bewust van gemaakt worden dat er nu risico is op soa's. Win win toch? Plus daarnaast, ben je of vind je jezelf oud genoeg voor seks, vind ik ook dat je niet moet miepen als er daardoor eens dingen genoemd worden die je niet wil horen. Mits netjes gebracht.
Hier praten veel mensen onzin: als het niet inhoudelijk is dan is het wel over elkaar of met elkaar tegen een ander En het ergste is dat mensen die een antwoord op een vraag willen vaak niet ook navraag doen bij gyneacoloog of verloskundige om het op het forum gekregen antwoord te controleren. Dat is best zorgelijk helaas Nog meer zorgelijk dan het hormonaal ogende gedoe op dit topic
Maar ja, TS heeft er niet eens een probleem mee. Iemand die rogidinges stom vindt heeft er een probleem mee
Ik hou mijn mening in het midden, maar denk wel dat @Beheer even mee ‘moet’ lezen. De kern van dit topic is verdwenen en het gaat helaas meer over elkaar afbranden. En voor iedereen: Een hele fijne pasen gewenst, ik hoop dat jullie dit allemaal mogen doorbrengen met jullie geliefden
Daarom Laat een gynaecoloog, fertiliteitsarts of verloskundige maar eens wat topics lezen Heb ik ook gedaan, zij hebben ook geen flauw idee waar het soms op dit forum over gaat
Even los van de rest van de discussies hier op dit topic denk ik dat dit wel een punt is waar op gelet moet worden. Maar goed aan de andere kant is het ook ieders verantwoordelijkheid zelf om antwoorden te controleren
Net als wat ik tegen Viviennee heb gezegt, ga ik geen discussie aan met je over RogiJuli. Ik vind het geen gepaste opmerking, aangezien je het hele verhaal niet kent, de opmerking werd snel geplaatst. En @Diazzz dit merk ik ook. Ik vind de antwoorden van sommige mensen op dit forum betweterig. Ze zijn geen gyn of gespecialiseerd. Het enige wat ze kunnen doen is hun eigen ervaringen delen. Iedereen is anders.
Gelukkig maar. Want dat was totaal niet mijn intentie. Sterker nog, als je beter had gelezen, had je gezien dat ik schreef dat het me niet uit maakte welke naam er bij de post stond, maar dat ik geen kwaad zie in de inhoud. Dus een discussie over rogijuli is totaal niet op zijn plaats. Hoeft toch ook niet om iemand alert te maken dat er een kans is op een soa? Het enige wat van belang zou zijn, is of TS zich hier al bewust van was of niet.
Bepaalde mensen lijken het niet te willen begrijpen, dus ik denk dat het verspilde energie is om het nog duidelijk te proberen maken...