Daar ben ik het wel mee eens. Ik zie alleen maar van die (wellicht in scène gezette) zielige beelden. Het is nooit goed. Daarbij zijn heel erg veel "arme landen" echt niet arm. Het geld zit alleen bij een heel klein deel. Dat besteden ze verkeerd en er is sprake van corruptie. Voor het voeren van oneindige oorlogen is wel altijd geld.
Precies zoals ik het zeg. Over welke sociale werkers heb je het? En welke impact heeft dit volgens jou op het Franse sociale stelsel in het algemeen? En waarom vind jij dat Frankrijk zijn geld heel erg slecht verdeelt? Heb je daar persoonlijke ervaringen mee? Ik woon namelijk alweer zo’n 8 jaar in Frankrijk en vind het hier eigenlijk prima geregeld.
Je vroeg in welke wijken. Het gaat om Frankrijk in zn geheel. Maar er zijn wel regio's waar de effecten groter zijn. Ik heb een tijdje terug gelezen dat dit toch wel een van de redenen is dat in Frankrijk relatief veel jongeren radicaliseren en overgaan tot het plegen van een aanslag. Het wegbezuinigen van mensen in de wijk (die we bijvoorbeeld in Nederland wel nog steeds hebben) heeft tot direct gevolg dat de korte lijnen tussen de overheid/hulpverlening en probleemjongeren zijn doorgesneden. Als ik dat soort dingen lees denk ik wel waar zijn jullie mee bezig. Maar goed de overheidsuitgaven van Frankrijk zijn niet direct een van mn interessegebieden dus zou er eens in moeten duiken
@puzzelstukje Ik ben het deels met je eens. Het enorme bedrag wat in een mum van tijd gedoneerd is voelde voor mij erg dubbel. Heel fijn dat ze deze kerk kunnen restaureren juist omdat hij van grote betekenis is. Maar jeetje....zoveel geld in zo'n korte tijd voor een gebouw met emotionele waarde, terwijl er op dit moment nog steeds enorm veel mensen zijn die onnodig sterven door armoede, ziekte, slechte voorzieningen, corruptie enz. Niet alleen in bepaalde delen van Afrika.... Nee het 1 sluit het ander niet uit. Ja mensen bepalen zelf waar ze hun geld aan uitgeven. Nee ik geef niet elke laatste cent uit aan goede doelen. Maar dat betekend niet dat het niet dubbel mag voelen! En dat ik het niet jammer mag vinden dat we het groote probleem 'armoede' niet eens oplossen. Er is inderdaad genoeg geld in de wereld en daar worden ook hele mooie en goede dingen mee gemaakt. De verdeling is alleen zwaar ruk!
Als het zo dubbel voelt, vind ik het bijzonder hypocriet dat ánderen aan te rekenen. Dat stuit mij tegen de borst.
Eigenlijk is dit een mooi voorbeeld van met zn alle de schouders er onder in eigen land. Ik weet niet of er veel mensen buiten frankrijk hebben gedoneerd maar de echt grote bedragen komen van Franse bedrijven. Even in het klein. Het huis van dat leuke gezin op de hoek van de straat fikt helemaal af. 3 jonge kindjes en ze hebben het financieel al niet zo breed. Iemand besluit een groudfunding op te starten en binnen een week is er al 20.000 euro opgehaald. Daarmee kunnen ze een tijdelijk huis onderkomen regelen en erna hun volledig schoongemaakte huis weer inrichten. Voelt het dan ook dubbel dat die 20.000 euro naar de buren gaat ipv naar een 3de wereldland? Of dat die mensen nu wel geld aan de buren geven misschien wel niet aan andere goede doelen? Ik snap dat het niet helemaal hezelfde is. Maar het drukt wel ongeveer uit wat er aan de hand is.
Nee wat voor mij het verschil is, is dat ik er mensen mee help om weer onderdak te bieden. Kans om weer een normaal leven te leiden. Dat gun ik ze. Dat vind ik met de Notre Dame een heel ander verhaal. Dus wat mij betreft totaal niet te vergelijken. Daarnaast vind ik niet alleen dat er veel armoede in 3e wereldlanden is, maar ook waar je het niet verwacht in Westerse landen. Gemeenten schrikken zich namelijk een hoedje van verborgen armoede bij middeninkomens...
Dat durf ik te betwijfelen. Maar goed dit wordt een wellus nietus discussie en dat is weinig constructief.