Ik vind het mooi, dat het kan. De reden van abortus hoef ik niet weten. Als dit haar helpt in de verwerking is dat alleen maar fijn. Niemand heeft er persoonlijk last van dus ik snap de commotie niet zo.
Een bewuste keuze zegt inderdaad niet dat je het kind niet wilde. Meestal zijn het inderdaad de mensen die nooit voor de keuze hebben gestaan die er de meest harde woorden over hebben. Ik vind het net zo wreed om voor kinderen te gaan als je er niet voor zorgen kan, als ze eigenlijk niet gewenst zijn of om je relatie proberen te redden. Een grens van zoveel weken is ook cru. Je kan prima op 7weken om medische reden een opgewekte miskraam/abortus nodig hebben. Dat maakt je gevoel van verlies niet minder. Ik vind dan weer wel dat een normale natuurlijke miskraam (die tegenwoordig door veel mensen wordt ontdekt door de vroege testen) net even anders is. En dat er juist door het zo vroege testen wat teveel drama van komt tegenwoordig. Voor een natuurlijke miskraam in de eerste weken zou ik nooit over deze optie nadenken. Voor mn eerste kindje wel al denk ik niet dat ik het doe omdat ik dat op mijn eigen manier in mn hart toch wel bij me draag, maar ik vind het fijn dat ik tegen mijn vrienden en familie het hebben bestaan ervan wel mag erkennen.
Persoonlijk vind ik het een smakeloze actie van advocaat en ChristenUnie lid Don Ceder, want daar komt dit vandaan. Over de rug van mensen die nu eindelijk na jaren strijd hun doodgeboren kindje kunnen registreren geeft hij er een mooie prolife draai aan. Walgelijk.
Die moet je ff uitleggen. Hoezo over de rug van? En als je voor het leven bent ipv voor abortus dan is dat walgelijk? Je klinkt heel vooringenomen. Er zijn een heleboel vrouwen in Nederland die spijt hebben van hun abortus, dit leeft kennelijk ook onder hun.
Deze wet is bedoeld voor mensen die hun kind hebben verloren en daar geen keuze in hadden. Ze hebben daar jaren voor gelobbyd bij de politiek. Ja natuurlijk kun je spijt hebben van abortus, maar het is wel een keuze geweest, het gaat niet om een doodgeboren kindje. Je mag mij vooringenomen vinden, daar heb ik geen probleem mee. Ik vind persoonlijk dat je een wet die is bedoeld om mensen eindelijk het recht te geven om hun kind een naam te geven, het bewijs te geven dat hun kindje ook daadwerkelijk heeft bestaan niet moet misbruiken voor schuldgevoelens na een abortus. Ja die laatste groep heeft recht op rouw, maar ik vind het iets totaal anders. En dan krijg ik er een rare smaak van in mijn mond als de prolife beweging hier zijn kans schoon ziet. Overigens; in mijn beleving kun je niet ‘pro-abortus’ zijn, je bent er niet tegen. Dat is een iets andere benadering. “En als je voor het leven bent ipv voor abortus dan is dat walgelijk?” Dat staat er niet. Ik vind de actie van de advocaat in deze walgelijk.
Ik ben het eigenlijk helemaal met je eens Maar ik snap alleen niet waarom de prolife beweging (kennelijk heet dat zo) hier een veeg uit de pan krijgt, zij hebben hier toch niets mee te maken. Zij zouden dan sowieso niet voor abortus hebben gekozen.
Ja dat is zo sneaky, maar Don Ceder is raadslid ChristenUnie in Amsterdam en hij heeft een vrouw gevonden die spijt heeft van haar abortus. Hij wil nu met haar registratie van haar ongeboren kindje een punt maken naar de politiek om het recht op abortus aan de kaak te stellen. Dat vind ik walgelijk. Overigens vind ik dus dat de dame die spijt heeft van haar abortus gewoon misbruikt wordt door deze advocaat/politicus zodat hij politiek zijn punt kan maken. Het is mooi dat we het recht op abortus hebben en de vrijheid om een keuze te maken. Nu is er ook het recht op registratie van doodgeboren kindjes bij gekomen. Laat slinkse politici daar ajb geen misbruik van maken.
Nou, ik haalde direct een nare ondertoon uit het artikel, zonder dat ik van de achtergronden op de hoogte was. De toelichting van @HappyRabbits verklaart dus waarom.
Er zijn meer artikelen geplaatst over dit specifieke onderwerp, onder andere in het Parool en de Volkskrant, maar ook in het reformatorisch dagblad. Veel achtergrond info vind je elders (en dan bedoel ik niet twitter of facebook ) Don Ceder is lid van de gemeenteraad in Amsterdam dus daar is er iets meer aandacht aan geschonken. Zijn intenties zijn gewoon niet zuiver maar voor politiek gewin.