Advocaat zegt wel dat princiepes meestal erg duur zijn. Dus dat ik wel aan mijn princiepe vast kan willen houden dat kost me uiteindelijk veel tijd en negatieve energie. Heb nog even contact gehad met de politie en die zijn heel duidelijk. De OVJ bepaald. Overigens zal de straf bij veroordeling heel laag zijn. Dus of het dat waard is om principieel voor te blijven dat is aan mij. Het maakt me wel boos merk ik.
Blijkbaar was het intrekken van de aangifte geen onderdeel van het schikkingsvoorstel. En daarbij geef je aan dat het niet kan om de aangifte in te trekken. Jij staat dus absoluut in je recht naar mijn mening. Ik zou ook zeggen dat als ze niet betaalt, het schikkingsvoorstel vervalt en je het originele bedrag gaat vorderen. Onderdeel van het schikkingsvoorstel was immers dat ze snel zou betalen.
Ja het vervelende is alleen dan dat de rechtbank moet gaan besluiten welke kosten wel of niet als kostenpost gezien worden. En of er recht is op een goodwill/ klantvergoeding. Een rechter zal misschien een financieel expert willen inhuren die veel geld kost. Dus het is beter om dit bedrag maar te laten staan. Nee de aangifte is nooit meegenomen in wat dan ook. Ze wist wel dat ik aangifte had gedaan maar vermoed dat ze ook dacht dat ik blufte. Dat was immers haar voorstel waar ik, met frisse tegenzin, mee akkoord ben gegaan. Ik sta absoluut in mn recht maar heb ook een lege bankrekening. Met princiepes koop je wat dat betreft niks. En nu heb ik een geweldige vriend die me super goed helpt. Alleen ik voel me zo schuldig richting hem dat het ook voelt alsof het een wig tussen ons zet. Al met al is het echt een klote situatie. Die ik absoluut niet aan had zien komen op deze manier.
Beslag leggen op een huis kan niet zomaar hoor. Net als een aangifte intrekken, dat kan niet. Tenzij het om een zogenaamd klachtdelict gaat, dan is er een bedenkperiode, maar dat is hier niet aan de orde. Zij moet dat bedrag betalen en dat is uitgesproken door een rechter, ze kan dus van alles willen maar dat gaat hem voor haar niet worden. Is zij al gehoord als verdachte dan? Want dat is in deze de eerste stap. Je hebt hier te maken net 2 soorten rechten. Het civiele recht en het strafrecht. Dit staat los van elkaar. Het civiele recht is het geld wat jij van haar krijgt. Dat is uitgesproken en staat dus vast en moet ze gewoon betalen. De mishandeling valt onder strafrecht . Jij hebt aangifte gedaan , zij is in deze verdachte. Zij zou door de politie gehoord moeten worden om haar kant van het verhaal vast te leggen. Je kan je aangifte aanvullen. Je moet naar de politie gaan en aangeven dat je een aanvulling op je aangifte wilt doen. Je wordt dan aanvullend gehoord. Je verteld dan het verhaal wat je hier verteld, dus dat zij niet wilt betalen tenzij... Dit wordt dan meegenomen in het verhoor van de mishandeling.
@Devilschase Voor het bedrag is heen uitspraak van de rechtbank. We zijn via mijn advocaat tot een compromis gekomen. Ze wordt over 2 weken gehoord door de politie. Ik snap dat een beslaglegging niet zomaar plaatsvindt. Maar ik laat de processen net zo lang doorlopen totdat er betaald wordt.
Ooh ik dacht dat ik dat ergens las hahaha. Als ze het niet wilt betalen kan je dit eventueel ook verhalen middels de rechter. Beslaglegging gaat via een rechter commissaris en dat gaat echt niet omdat iemand geen 6100 euro wilt betalen. Daar gaat zoveel rompslomp en regels en werkelijkheden aan vooraf dat wil je niet weten, bedragen die toereikend moeten zijn, machtigingen etc. En ik heb er wekelijks mee te maken.
Nee zo ver wil ik het ook echt niet laten komen. Ik zou graag snel mn geld hebben. Maar goed dat gaat wel goedkomen. Ik was gewoon even benieuwd in welk licht ik haar eis tot intrekken van de aangifte kon zien.
Daarom zou ik een aanvullende aangifte doen. Dan kan de politie zelf bepalen of ze hem ook onder afpersing wegzetten.
Denk dat het lastig wordt aangezien er niet met geweld of smaad/laster wordt gedreigd. Echter kan je het altijd melden en kan zij gelijk gehoord worden daarover in haar verhoor, dat geeft toch een bepaald sfeerplaatje...
We gaan het meemaken. Ze heeft aangegeven dat het geld morgen op mijn rekening staat. Eerst zien, dan geloven. Ik zal braaf conform afspraak een briefje typen en bij het politiebureau afgeven. Denk dat ze er zelf wel hun conclusies uit kunnen halen. Uiteindelijk bepalen zij toch wat er gaat gebeuren. Ik hoop nu toch eens zo dat Karma echt een bitch is
Helaas nog niet. Maar goed ze heeft een andere bank dan ik. Alleen ook niks meer vd advocaat gehoord. Dus we gaan het meemaken.