Nou idd pfff gescheiden ouders, 2 kinderen. Pa ma hebben jullie ieder 50k voor ons Leuk modaal verdienen maar zijn weinig stellen met kinderen die full time werken. Deze "arme" sloebers igg niet
Of willen. Plus dan ga je er van uit dat beide (bijna) fulltime werken. Ik zou dat ook wel verdienen als ik minimaal 28-32 uur werk, maar ik werk er maar 16. Daarnaast zouden wij het wel kunnen halen als we aan onze max gaan zitten, maar ik ben toch blij dat dat niet nodig is. Wij wonen trouwens in een tussenwoning van tegen de 4 ton (alleen dat hebben we een aantal jaar geleden gekocht voor 275000), maar dat zijn wel duurste tussenwoningen hier en dan zit je in de Randstad, op 10km afstand van de binnenstad van Rotterdam. Vanaf 250000 is hier echt genoeg leuks te krijgen, met tuin en zolder.
Ik ga er idd vanuit als je jong en gezond bent fulltime werkt. Zeker 1e jaren na opleiding. Ieder zijn keuze, maar ja dan niet klagen dat je geen huis kunt betalen. En die 50K krijgt niet iedereen, kan ook spaargeld zijn met zijn tweeen. Is 25K per persoon.
Maar een hypotheek sluit je af voor 30 jaar. Dus als je dan minder wil gaan werken als er kinderen komen kan dat niet. Ik heb net even gekeken wat ik nu zou betalen met de huidige waarde van ons huis en een annuitaire hypotheek (wij vallen nog onder de oude regels), maar dat is gewoon 450 euro netto per maand meer . Nu zou dat wel kunnen, maar dan houden we toch een stuk minder geld over.
Nelta, toen ik starter was verdiende ik nog geen 1/2 van wat ik nu verdien. Dan kun je heus wel wat uren minder gaan werken...ook met inflatie ieder jaar wordt je hypotheeklast relatief minder. Maar zijn keuzes inderdaad. En ik zou nooit 16 uur gaan werken, 32 is het minste in mijn branche. Dus dan is keuze makkelijk.
Zoveel Spaargeld? , ik heb eerst mijn studielening van mijn eerste salaris stroken maar afgelost omdat die schuld max te lenen hypotheek bedrag flink omlaag haalde. (dat was mijn schuld x3 ongeveer ) Voordat ik zwanger was werkte ik fulltime en verdiende ik bijna net zoveel als dat ik nu parttime verdien. 28-32 uur (meer 32 trouwens ) Fijn dat andere er zo royaal bij kunnen zitten met rijke ouders en hoog salaris. Voor mijn gevoel ligt realiteit echt wel anders. Maar misschien begeef ik mij gewoon niet zo in rijkere kringen ofzo....
Ja klopt, ik verdien nu met 16 uur ook maar iets minder dan toen ik net werkte met 32 uur, maar door de inflatie kunnen misschien je hypotheeklasten misschien wel naar beneden gaan, maar het leven zelf wordt wel steeds duurder. Zeker met kinderen, die steeds groter worden en meer gaan kosten. Ik had ook niet gedacht minder te gaan werken en 24 uur is bij ons het minimun, maar blijkbaar is er toch genoeg mogelijk. En ik ben blij dat ik nu die keuze had en kon maken, omdat er dus financieel de ruimte was, mede omdat onze woonlasten relatief laag zijn.
Nelta fijn! Ik wil mijn carrière niet opgeven, minder dan 32 uur wil zeggen 3 stappen terug of meer. Voor mij geen optie. Gelukkig gaat partner ook 36 uur werken mocht het ooit zo ver komen. I
Knap dat jij de toekomst kunt voorspellen zeg! Weet je hoeveel mama's hier zitten die "noodgedwongen" zijn gestopt met werken, omdat het met hun kinderen niet meer te combineren was? Je weet toch nooit hoe iets loopt?
Succes ..... Ps je betaald toch ook wel de studie en huisvesting? Anders kunnen je kinderen nog geen huis kopen met een studieschuld
Ik vind dit wel heel naïef. Heb je er überhaupt ooit over nagedacht dat mensen ook fulltime kunnen werken als bijvoorbeeld schoonmaakster en bouwvakkers? Die beroepen die volgens mij keihard werken zijn maar geen top salaris opleveren, desondanks zijn deze mensen wel onmisbaar in de maatschappij! Daarbij zou ik ipv geld van je ouders lenen, eerder een familiebank opzetten, daar halen zowel je ouders als jij flink rente voordeel uit als je dit goed uitspeelt. Maar uiteraard heeft niet iedereen ouders met een flinke bankrekening.
Nee ik ga er van uit dat mijn kind of kinderen gezond zijn. Kleine kans dat het niet zo is. Maar om daar bij voorbaat al rekening mee te houden. Bij ons zou mijn partner dan minder gaan werken, aangezien hij een stuk minder verdiend. Je stopt niet noodgedwongen met werken, hoogstens als je kind zwart gehandicapt is. En dan nog werkt vaak de man nog steeds fulltime. Je kunt ook beiden dan minder gaan werken.
Ik kan hierop reageren maar ik heb even door andere posts van je gelezen en ik denk dat ik beter maar niet reageer. Lees daar al zo'n hoop rare dingen dat ik het hierbij laat.
Nee dat weet ik. Maar een bouwvakker verdient ook modaal. Schoonmaakster niet dat klopt. Familiebank is idd beter, daar weet ik alles van. Maar het geld komt dan van je ouders en wordt als eigen middelen beschouwd.
Heb je enig idee hoeveel kinderen er problemen hebben? Of beter gezegd, ouders minder moeten werken omdat dat beter is? Of ouders gewoon überhaupt niet zoveel willen/kunnen werken met kinderen.. Hier bijv: We hebben een zoon met autisme, nog een zoon met vermoedens van vanalles en nog een dochter. De jongens kunnen niet naar een bso, ivm hun gedrag en prikkels. Alles moet zo goed mogelijk geregeld zijn voor hun. Daarbij nog allerlei afspraken buiten hun school om. Logopedie,fysio, ergotherapie, artsen, onderzoeken, cursussen.. Ik ben blij dat ik niet 36u hoef te werken, dat zou onmogelijk zijn. Die tijd heb ik gewoon niet. We hadden een dochter* met een zware hartafwijking, daar ging enorm veel zorg in zitten. Talloze opnames, ziekenhuisbezoeken en afspraken met andere betrokkenen. Werken? Dat ging niet of nauwelijks. Ik zou daarom nooit maximaal lenen. Je kan niet zomaar minder gaan werken.