Over 30 jaar geleden kan ik niks zeggen maar 20 jaar geleden ging het hier in het dorp precies hetzelfde.
Ik vind dit stuk toch ook wel bijzonder. Waarom zou je je kind verbieden om "bij dit soort mensen over de vloer te komen"? Alleen maar omdat ze anders met een eetmoment omgaan? Als daar door je moeder al zo heftig op gereageerd werd.... Ze had ook uit kunnen leggen aan je dat dit gezin anders denkt over avondeten en visite. Dat zij het niet gepast vindt kan natuurlijk.
Dat is een goede oplossing! Vind dat niet gelijk gierig. Zijn de gezinnen ook even groot? Wij zijn met 2 volwassenen en 1 kind (5 jaar) Ik heb ook geen problemen mee om als je een keer uit eten gaat de rekening te splitsen maar om dat elke dag te doen terwijl de 1 driegangen diner eet en de ander pizza zou mij ook te ver gaan. Is ook niet bepaald eerlijk. Zou het juist gierig vinden van de rest als daar van uit gingen.
Hier hetzelfde. Hier is gewoon standaard dat de kinderen rond 17.00 of 17.30 uur thuis eten. Dan wordt er ook niet gevraagd/aangeboden om mee te eten. In het weekend soms wel. Zo gaat dat bij iedereen hier. Mijn kinderen sporten ook heel erg veel en man is vaak rond 18.30 uur thuis. Als we een keer met zijn allen aan tafel kunnen zitten vind ik dat ook wel erg belangrijk.
Hier wonen de kinderen verder weg, dus worden opgehaald. Meestal tussen 17-18 Wij eten nooit voor 18. Maar ij ga altijd alvast de tafel dekken en zeg tegen t vriendje dat als ze.nog niet zijn opgehaald ze even mogen mee-eten tot papa/mama er is. Soms is er onverwachts iets en blijven ze langer. Dan eten ze gewoon mee. Eten is meer dan voedsel he. Eten is gezellig, de dag doornemen, sociaal,verbindend. Nee hoor , schuif maar aan. En ja, dan delen we maar
Maar zitten de ouders er ook altijd op te wachten dan? Ik vind het ook altijd een belangrijk moment om even met ons als gezinnetje de dag door te brengen en zit er dan niet altijd op te wachten als ze bij een vriendje gegeten blijken te hebben gegeten. Als ik het aanbied laat ik ze ook altijd even bellen om te vragen of het goed is.
Ik zou dat niet erg vinden. Er blijven toch genoeg andere dagen over om samen te eten. Als dat een keer niet zo is vind ik dat geen ramp. Ik denk dat het voor een kind ook leerzaam is om bij een ander te eten en te zien hoe het daar gaat. Ik zou ook geen kinderen wegsturen en net zo doen als @taliaa
Ik zeg het altijd bij de afspraak: we eten rond 1800 Of als we op tijd weg moeten, zeg ik het er expliciet bij. Als ouders dan na 18 komen, dan snappen ze best dat het kind hier aangeschoven is. Nu moet ik zeggen dat ik de ouders van de vaste vriendjes vrij goed ken. Niemand die er problemen mee heeft. Wat zou een andere optie zijn? Wij later eten en dus te laat op de afspraak, of wij alvast even en het kind toe laten kijken?
V.w.b. verjaardagen: ik vind echt niets mis met Lidl of huismerkspullen serveren, als dat gewoon de producten zijn die je zelf ook gebruikt. Je hoeft voor mij niet opeens Coca Cola te gaan halen als je zelf altijd Lidl Cola hebt. Maar ik vind het wel weer iets gierigs hebben als je zelf normaal gesproken een bepaald merk haalt, omdat je dat dus lekkerder vindt, en dan voor een verjaardag opeens iets goedkoops haalt (wat je zelf dus eigenlijk niet goed genoeg vindt om altijd te kopen). Ik vind zelf bijvoorbeeld Lidl Cola echt heel erg vies, dus ik ga dat ook niet opeens aan m’n gasten voorzetten. Maar als iemand dat altijd zelf drinkt vind ik het prima dat zij dat wel serveren (maar ik drink dan wel at anders ). Er zijn echter zat Lidl producten die ik normaal zelf ook gebruik en die ik dus ook gewoon op een verjaardag zal voorzetten (toastjes, salades, kaasjes).
Ik vermoed dat @suus1983 bedoelt dat het logisch is als ouders hun kinderen op tijd (in jullie geval dus vóór 18 uur) ophalen als zo duidelijk is gemaakt dat jullie om 18 uur eten. En dan is idd. maar de vraag of ouders het wel op prijs stellen als hun kind bij n ander een hapje mee eet, omdat de meeste kinderen dan thuis geen honger meer hebben en de ouders met eten teveel zitten en vaak ook nog een kind dat niet aan tafel wilt blijven zitten omdat het al gegeten heeft.. Maar ik snap wel dat je het kind iets te eten aanbiedt als de ouders er nog niet zijn om 18 uur.
Wij hebben 1 a 2 dagen in de week waarop we samen kunnen eten, dus nee, zoveel blijft er dus niet over bij ons.
Zo bedoelde ik het inderdaad. En nee, als een kind dan nog niet is opgehaald zou ik het ook een hapje mee laten eten, niet toe laten kijken zeg. Maar vind het sowieso dan asociaal van de ouders als je hebt aangeven om 18 uur te eten.
Ik vind het niet direct gierig om mensen/kinderen naar huis te sturen voor het eten, maar wel wat ongastvrij. Bij mij mag iedereen eigenlijk altijd mee eten. Het gebeurt regelmatig dat mijn nichtje hier is en dan vraag ik altijd of ze mee eet als ze er tegen etenstijd nog is. Dan hebben we er niet op gerekend, maar delen we gewoon wat er is. Of dat een vriendin van mij aanschuift ofzo. Prima, gezellig!
Waar schrijf ik dat ik kinderen naar huis stuur? En wat schrijf ik dan wat hard is, ken jij de situatie hier in huis? Ik schrijf dat alles op afspraak gaat, en zo plan ik het dan ook. Ik lees in jouw berichten alles over dertig jaar geleden, en wat jouw ouders ervan vonden als jij naar huis gestuurd werd. Maar dat is niet hoe het nu hier aan toe gaat. Dus als ik het anders plan, plan ik het naar mijn huishouden. Wat jij ervan vind kan ik eigenlijk niets mee.
Ja, maar dat is eigenlijk een beetje het principe van een forum toch? Als je iets post geven mensen hun mening/visie.
En ook weer de valkuil van geschreven tekst . Wanneer we onze visie geven en erbij schrijven dat we de andere manier ongastvrij etc. vinden, kun je natuurlijk wel de ander hierdoor kwetsen, iemand ongastvrij noemen is wel een soort van beledigen dan. Andere gewoonten hebben is normaal. Daar zelf een reden voor hebben, met uiteraard een gevoel erbij, is logisch. Door dat gevoel te delen geeft dan logischerwijs wel de ander het gevoel 'dus ongastvrij' te zijn (in deze voorbeelden). Dat is t lastige van geschreven taal. In een gesprek kom je vaak anders over, überhaupt brengen mensen het dan vaak anders want over het algemeen wil niemand een ander kwetsen recht in t gezicht.
Natuurlijk. Ik had ook nog veel andere meningen kunnen geven, maar dat doe ik niet omdat ik daarmee iemand onheus kan behandelen. Degene die mij hard noemde omdat ik graag rustig met mijn gezin eet, tja daar heb ik niets mee. En dat is dan mijn mening over haar mening