Legging onder korte jurkjes?

Discussie in 'Peuter en kleuter' gestart door Bellybell, 17 jun 2019.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. NiVa0230

    NiVa0230 Fanatiek lid

    14 dec 2018
    1.541
    3.563
    113
    #61 NiVa0230, 18 jun 2019
    Laatst bewerkt: 18 jun 2019
    Daar heb je helemaal gelijk in. Was dat maar waar.
    Waar het mij om gaat, is dat ik dochter dan wel gewoon haar capriolen laat uithalen, zonder steeds te (moeten) zeggen dat ze er op moet letten dat men meer delen van haar lichaam kan zien, dan dat de bedoeling is.
     
  2. Liselou

    Liselou Bekend lid

    1 jan 2019
    885
    1.095
    93
    Jeetje kan dat ook al niet meer zonder tegenwoordig.
     
    Madelie en suus1983 vinden dit leuk.
  3. tuc

    tuc VIP lid

    19 dec 2012
    51.707
    42.540
    113
    Normen en waarden uit 1938 ofzo?

    Hier draagt ze al van peuter af aan boxershorts, ik vind gewone onderbroekjes gruwelijk.
    Maar dit zijn fluoriserende boxershorts met de lengte van een heeeeel kort fietsbroekje. Snap niet waarom dat bepaalde normen en waarden zouden zijn?
    En een baby in een romper vind je ook onfatsoenlijk? Want een romper is ondergoed en ik vind er geen verschil zitten tussen een baby en een kleuter wat dat betreft.
     
    Butchke, Zoe123 en suus1983 vinden dit leuk.
  4. Anan

    Anan Fanatiek lid

    10 mei 2013
    2.839
    2.254
    113
    Een korte legging van de zeeman eronder of een oude legging afknippen. Enerzijds voor de netheid en anderzijds omdat ik anderen niet wil uitnodigen om recht haar boedeltje in te kijken. Er lopen rotte mensen tussen helaas.
     
  5. Madeliefje06

    Madeliefje06 VIP lid

    26 mrt 2015
    11.387
    4.670
    113
    Volwassen vrouwen met leggings :cry: En dan vooral witte driekwart :cry::cry:
     
  6. Madeliefje06

    Madeliefje06 VIP lid

    26 mrt 2015
    11.387
    4.670
    113
    De oudste draagt alleen boxertjes. Niet om de reden dat je dan niks ziet bij jurkjes trouwens. Voor de jongsten heb ik tig ‘broekjes’ die je bij jurkjes erbij krijgt. Zie foto. Vind ik ook zo schattig :D en je ziet dus de luier niet.

    C11E088D-2E6C-4D50-B737-61C75E3C59C0.jpeg
     
    Poolvos, Noorie en NiVa0230 vinden dit leuk.
  7. Noorie

    Noorie Niet meer actief

    Zeeman idd, haal daar altijd leggings
     
  8. wishfulthinking

    wishfulthinking Fanatiek lid

    7 aug 2012
    4.797
    2.481
    113
    Vrouw
    Jaaaa erg charmant
    En een heus modebeeld:roflmao:

    Doe er voor de leukigheid nog ff een spijkerrok bij :D
     
    littlemunchkin, Zoe123 en Zara75 vinden dit leuk.
  9. wishfulthinking

    wishfulthinking Fanatiek lid

    7 aug 2012
    4.797
    2.481
    113
    Vrouw
    Mijn dochter draagt aansluitende boxershorts onder een jurkje

    Af en toe een legging maar dat laat ik aan haar zelf over of ze dat wil die dag
     
  10. wishfulthinking

    wishfulthinking Fanatiek lid

    7 aug 2012
    4.797
    2.481
    113
    Vrouw
    :(

    Ja dat laatste zinnetje is zooooo waar helaas:(
     
  11. Taiga

    Taiga Fanatiek lid

    28 apr 2019
    1.325
    2.031
    113
    Gewoon een boxershortje eronder. Ik ga mijn dochter echt geen leggings onder al die jurkjes laten dragen met zomerse temperaturen. Ik vind dat vaak ook niet mooier staan en ook niet nodig.

    Ik doe dat trouwens zelf ook niet bij warme dagen. Een legging onder een jurkje. Geen gezicht.
     
    Zoe123 vindt dit leuk.
  12. Moluks78

    Moluks78 Niet meer actief

    Mijn dochters dragen eigenlijk altijd rokjes of jurkjes. Alleen als t nog wat koud is voor blote benen dragen ze een legging. Anders gewoon een boxershort, waardoor je echt geen bloot ziet.
     
  13. NiekeKris

    NiekeKris VIP lid

    13 apr 2008
    22.435
    8.282
    113
    Ik snap het 'geen gezicht' nog steeds niet...je ziet zo'n korte legging in principe niet?!
    Er worden hier dus GEEN witte 3/4 leggings bedoeld oid...
     
  14. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.043
    10.284
    113
    As we speak, kijk ik uit op mijn dochters onderbroekje met randje luier zichtbaar. Ik word er niet warm of koud van of anderen dat ook zien. Als ze straks geen luier meer draagt, dan neig ik naar boxershorts, maar ik ga er ook geen halszaak van maken. Natuurlijk leer ik haar dat ze niet zomaar haar onderbroek moet showen, maar dan denk ik vooral aan niet zomaar je rok ophijsen, niet aan spelen op het klimrek.

    Ben ik trouwens de enige die constant moet denken aan de mop van de oma die kleindochter telkens waarschuwt dat ze geen handstand mag doen omdat mensen dan haar onderbroek zien?
     
  15. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.043
    10.284
    113
    Ik heb altijd een onzichtbare legging of dergelijke onder een jurk of rok, maar dat is tegen schurende bovenbenen, mini heeft daar nog geen last van.
     
  16. Champetter

    Champetter VIP lid

    5 mrt 2013
    6.825
    3.809
    113
    En maak het af met Teva’s met afgebladderde nagellak. Zie hier de Nederlandse vrouw.

    Er is geen zeeman legging te vinden in mijn huis en ik ben er trots op!
     
  17. flowertje36

    flowertje36 Fanatiek lid

    21 sep 2014
    4.074
    1.314
    113
    Vrouw
    Hier krijgt ze straks ook boxershortjes met een jurk of legging.
    Zie zo vaak spelende meisjes met rokjes en dan hangt de onderbroek los kijk je er recht tegen aan. Dat wil ik echt niet.

    Zelf draag ik ook korte fiets broekjes maar dat is voor het schuren van de bovenbenen en dan kan ik wel leuke jurkjes aan.
     
  18. Emilie69

    Emilie69 Niet meer actief

    haha, als ik alle reacties lees, ben ik blij dat mijn dochter rokjes en jurkjes echt niet handig vindt om te spelen. Ze heeft ze dan ook zelden aan.
    En eerlijk, ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook niet zou aan denken om een legging aan te doen om het "zedig/netjes" te houden. Zien jullie dan zoveel vagina's/blote billen van kinderen op de speeltuin? Ik niet, af en toe een onderbroekje, maar meer ook niet. Ik let er in elk geval niet op en kan me ook niet voorstellen dat veel mensen zitten te kijken of ze geen bloot stukje van mijn dochter zien. En ik weet dat er heel foute mensen bestaan, maar ik ga er vooralsnog niet vanuit dat er op iedere speeltuin een vieze gluurder staat.
     
    Zoe123 vindt dit leuk.
  19. Salentein

    Salentein Niet meer actief

    Waarom niet dan? Als ik een rok(ok mini rokjes draag ik niet maar wel tot boven mijn knie gewoon) aan heb heb ik er nooit wat onder behalve mijn string of hipster. Het is niet zo dat ik nou even de radslag maak op mijn werk ofzo dus niemand die dat ziet. Waarom zou ik dan een legging aan moeten doen?
     
    Madelie, Zara75, Champetter en 2 anderen vinden dit leuk.
  20. Evanesco

    Evanesco Niet meer actief

    Dat ligt er aan wie je het vraagt. Want ik bedoel wel degelijk een 3/4 legging. Net onder de knie.
     

Deel Deze Pagina