Dan vind ik bij een uitstapje waar ook gezwommen wordt een;’Jongens, denken jullie even aan insmeren?’ nog steeds op z’n plaats.
Ja, ik ook! Maar dat staat niet in de OP. Er staat: "Voor schooltijd hem goed ingesmeerd, met de verwachting dat dit nog een aantal keer herhaald zou worden. Niet dus, en dus net een jongetje opgehaald die helemaal verbrand is op zijn rug.." Dus wat TO wilde was dat haar zoontje nog een aantal keer door de leerkrachten werd ingesmeerd. Tenminste, zo lees ik het. Misschien lees ik het verkeerd hoor.
Wel opmerkelijk dat sommigen vinden dat met insmeren om 8u 's ochtends een kind safe is tot een uur of vier...
Zoon zit in groep 3, zelf insmeren gaat dus nog niet zo goed.. en er was genoeg begeleiding mee Het inderdaad een flinke klus om alle kinderen regelmatig in te smeren, maar ja, als je de kids meeneemt om te zwemmen kan je niet anders lijkt mij.. ik was al lang blij dat het "maar" 24 graden was en geen 34 zoals eerder voorspeld... uv-shirt hebben we hier niet. Als we hier een beetje verstandig om gaan met de zon (voldoende insmeren en in de schaduw / binnen op het heetst van de dag) dan verbranden onze kids eigenlijk nooit.
Om zulke situaties hebben we hier dus wel uv shirtjes. De armen en gezicht kunnen ze zelf wel bijsmeren. Nu bv bij de hema zijn de shirtjes in de sale 3 euro. Koop je alvast ook een maat groter en opgelost. Ja ik vind ook dat hier een verantwoording bij school ligt, maar in de praktijk pakt het vaak anders uit. Zo'n shirt geeft een hoop gemak en rust.
Ik vind dat de leerkracht de kinderen er sowieso aan hoort te herinneren dat er weer gesmeerd moet worden. Ongeacht de leeftijd. De kinderen gaan vaak volledig op in hun spel en denken dan echt niet aan smeren. Als je zelf met je kind van 10 jaar gaat zwemmen herinner je ze er toch ook aan? Bij de onderbouw verwacht ik wel dat er geholpen word.
Dan vind ik het inderdaad een andere zaak, ik zie mijn zesjarige neefje al kliederen met de zonnebrand.
Ik vind het eigenlijk vooral heel bijzonder om met groep 3 te gaan zwemmen, zelfs met voldoende begeleiding. Maar inderdaad, mijn eerste reactie was ook dat je van bovenbouwkinderen mag verwachten dat ze dat zelf doen, maar bij groep 3 vind ik wel degelijk dat de juf/begeleiding daarop moet toezien. Ik snap dat 30 kindjes insmeren veel gedoe is, maar dat hoort er dan bij als je zo’n uitje kiest. Ik had het overigens wel zelf ‘s ochtends nog even opgegooid bij de juf, voor m’n eigen gemoedsrust. Een uv-shirtje is voor dit soort uitjes wel een uitkomst.
Ik vind het absoluut de verantwoordelijkheid van school in dit geval en zeker in groep 3. Als ze dat niet willen, ander uitje kiezen.
In de klas van mijn dochter zitten 35 leerlingen. Succes met smeren juf. Nee natuurlijk is het niet de verantwoordelijkheid van school. Als ouder moet je zorgen dat je je kind goed insmeert en je kind zelf aanleren te smeren en/of beschermende kleding aan te trekken. Zoveel leerlingen insmeren is gewoon niet te doen.
Ik snap dat het niet te doen is maar dan moeten ze zo een uitje niet plannen. Op het moment dat ze zo een uitje doen hebben ze ook de verantwoording. Bovendien gaat er geen juf alleen met 35 kinderen op pad. Je kunt van een kind in groep 3 niet verwachten dat die zichzelf volledig en goed kan insmeren.
Nee daar heb je natuurlijk een punt, al snap ik niet goed dat je met groep 3 een hele dag op pad gaat om te zwemmen. Juist omdat daar kinderen bij zitten die zichzelf nog niet zo goed kunnen redden met dit soort zaken Maar waren er dan nog andere ouders bij graag ik me af. Of alleen maar leerkrachten? Want dan zou je ook de ouders die mee waren moeten aanspreken.
De juf is nooit alleen. Zeker als je naar het water bent verwacht ik minimaal 7/8 hulpouders op 35 kinderen. En de juf moet zorgen dat de hulpouders dus hun groepje kinderen insmeert en helpt.
Maar ook als je een hele dag op school bent, moet er met dit weer toch gesmeerd worden? En van een kleuter kan je toch echt niet verwachten dat hij of zij daar zelf aan denkt, en dat perfect uitvoert.
Mijn dochter zit in groep 3, maar zij weet echt heel goed dat en hoe ze zichzelf moet insmeren. En ze smeren ook elkaar in op school. Ik heb dit met vaak genoeg met haar geoefend, Ik vind dit ook een lastige discussie, maar ik neem eigenlijk ook aan dat ze nog niet met groep 1,2,3,4 gaan zwemmen ergens, wel de badjesfeestjes op de pleinen natuurlijk. Hier worden de kleuters nog wel ingesmeerd.
Tja, ten eerste vind ik 35 kinderen absurd. Gelukkig is dat hier niet. Ten tweede: hoe leert een juf 35 kinderen lezen, of houdt ze 35 kinderen rustig in de klas? Ten derde: gewoon in een kring twee per twee en iedereen inspuiten en dan elkaar laten insmeren. Ten vierde: vind je het echt verantwoord dat een kind de hele dag op school zit en niet ingesmeerd wordt? Het is niet alsof ouders even langs kunnen komen hè? Daar moet gewoon een oplossing voor gevonden worden, want niet smeren is echt gevaarlijk, op korte én lange termijn. Er zijn tal van scholen waar dit gelukkig wel gewoon gebeurt omdat die scholen erkennen hoe cruciaal insmeren is. Dus een school die weigert te doen, daar vind ik heel wat van.
Maar dan moet je voor een ander soort uitje kiezen. Je kan niet verwachten van groep 3 kinderen dat die daar zelf al erg in hebben en zichzelf goed helemaal kunnen insmeren. Ouders kunnen hun kind zelf thuis goed insmeren en eventueel een shirtje laten dragen, maar ook dan zal er altijd bijgesmeerd moeten worden bij zo’n uitje. Als dat teveel gedoe is met zoveel kinderen, dan ook niet met ze gaan zwemmen.
Precies dit dus. En idd een klas van 35 in groep 3. D Dan zou ik sowieso voor een andere school kiezen. Maar goed zoon zit hier komend jaar in een combi 3/4 met 21 kinderen