Ik sluit me hier bij aan. Ik ben overigens christen, maar geloof niet zo in de kerk. Ik geloof dat het daar mis gaat, al die aanvullende regeltjes en ontelbare stromingen die alles ingewikkelder maken en mensen in de war brengen. Ik geloof in de bijbel, in Gods woord dus, en ik geloof dat dat heel helder en duidelijk is en weinig tot geen ruimte voor interpretatie laat, en dat je geen selectie kunt maken uit wat je wel of niet aanstaat in de bijbel. Ik geloof dus in God als autoriteit.
En dat is dus precies wat ik bedoelde. Het is lastig om onderscheid te maken tussen de verschillende opvattingen. Wat "wij" meekrijgen is de opvatting van MissFluffy als DE christelijke opvatting WANT het staat zo in de bijbel. Dan is het toch niet raar dat "wij" voelen dat die opvattingen vanuit het christendom zo zijn? Het maakt mij verdrietig om die dingen te lezen, mijn dochter (van dertien!) heeft namelijk een psychische stoornis vergelijkbaar met pedofilie. Kennelijk.
Wow zie dit topic nu pas. Nog niets gelezen maar titel spreekt me aan. Zoveel berichten en gisteren pas geopend. Zodra ik tijd heb ga ik heerlijk bij lezen.
Het is jammer dat er zoveel discussie is zonder exact te weten wat er in de bijbel staat. Sommigen zullen het gelezen hebben maar vele niet. Die berusten hun mening op iets wat ze ooit eens van horen zeggen hebben. Net als dat God de mens, dus ook de pedofiel, zo gemaakt zou hebben. Nee, dat staat nou juist in de bijbel. Ik heb zulke gesprekken vaker geprobeerd te voeren met mensen die totaal geen idee hadden waar de bijbel over ging. Dat heeft voor mij geen zin dan. Dat is als proberen uitleggen aan een kleurenblinde dat het gras groen is.
Daarom laat ik een tegengeluid horen. Dat er ook anders over gedacht kan worden. Bijbels gezien zal ik er hetzelfde over denken als Fluffy, maar ik ga geen vergelijkingen maken of zeggen dat t een aandoening is, want beide is niet terug te vinden in de Bijbel.
Dat is precies hoe het is. Iemand die geen intentie heeft om de bijbel in zijn geheel te begrijpen en God als autoriteit zal het altijd anders willen zien dan hoe jij het uitlegt. Ze willen niet weten wat er in de bijbel staat, ze willen horen dat de bijbel het eens is met hun eigen opvattingen. En wanneer dat niet het geval is vinden ze daar van alles van, maar niks goeds. Zonder dus te weten wat er werkelijk achter zit.
Ik vind het fijn dat er ook een tegengeluid is. Ik weet ook dat mijn vriendin absoluut niet zo over mijn dochter denkt en dat niet iedere Christen zo denkt. En ik vind het ook vervelend voor jou dat het geloof op deze manier wél een beetje in een kwaad daglicht gezet wordt door die groep christenen die er wel zo over denkt.
Deze opmerking is neem ik aan gericht aan de gelovigen die bepaalde mensen buitensluiten/ discrimineren etc? En niet aan gelovige mensen in het algemeen Want ik neem aan dat je ook wel snapt dat je binnen een geloof nog altijd per persoon zelf kiest hoe je bepaalde verhalen uit het heilige boek interpreteert en naleeft.
Omg. En dan het raar vinden dat mensen gelovigen beoordelen. Ik vind dit echt het toonbeeld van een psychische afwijking namelijk.
Volgens mij staat er ook iets in de bijbel over oordelen en toch zie ik dat terug in bovenstaande post, maar ook over homo’s, niet gelovigen.
Nou zo reageerde ik dus ook net. Had jouw reactie nog niet gezien. Maar vind deze gedachtegang echt niet normaal. Geloof overigens best dat niet alle gelovigen er zo over denken (gelukkig), maar dat het überhaupt nog voorkomt vind ik echt ronduit schokkend. En nog erger dat ze het niet eens door lijkt te hebben.
Dat is mijn persoonlijke mening. Heeft niets met gelovigen te maken. Ook in de Christelijke wereld denkt iedereen daar anders over.
Nou gelukkig maar dan. Vind het echt werkelijk schokkend te lezen dat er in deze tijd nog mensen zijn die zo denken.
En dat is juist de reden dat ik best mijn mening wil geven als daarom gevraagd wordt, maar er nooit zomaar in zal hakken. Tuurlijk heb ik wel eens mijn gedachten over opmerkingen of uittingen. Maar moet je die altijd willen spuien? Nee, niet in mijn ogen. Het is ook een kwestie van leven en laten leven. En als een ander met een bepaalde levensstijl in mijn ogen straks niet naar de hemel wil, prima. Jammer voor diegene in mijn ogen. Maar als die ander niet gelooft zal die daar toch geen zorgen om hebben. Feit is wel dat wij als christenen een taak hebben om het evangelie te verspreiden. Iemand die het evangelie niet kent kan ook geen keuze maken. En er zijn veel verschillende manieren om dat te doen.
Jij noemt het een feit, ik vind het een fabel. Maar eigenlijk moet je dus je wil aan anderen opdringen, omdat ze anders zielig zijn omdat ze het niet kennen. Heel vervelend.
Omdat ik in de bijbel geloof en het daarin staat is het voor mij een feit, ja. Maar het is niet zo dat ik aan elke willekeurige passant van alles kwijt wil hoor. Ieder doet dat op een manier die bij je past. En daarbij kijk je ook naar de situatie en omstandigheden. Dus maak je geen zorgen, jou zal ik zeker niet lastig vallen
Een kind kan die keuze nooit maken, daar zijn zijn hersenen niet klaar voor. Ja en weet je, duizenden en honderden jaren geleden was homoseksualiteit heel normaal, dat het op een gegeven moment door bepaalde stromingen een ziekte wordt genoemd, tja.