Ik ben van plan de NIPT te laten doen. Kom ik volgens mijn leeftijd (36) ook voor in aanmerking. Tenzij iemand daar duidelijke nadelen van kan uitleggen?
Iedereen mag een NIPT laten doen. Ik doe het niet. Mijn man studeert wiskunde en ze hadden een opdracht waarin naar voren kwam dat de NIPT heel vaak positief is (ziek) terwijl de foetus in kwestie dat niet is. Alle negatieve uitslagen kloppen wel. Maar om vervolg onderzoek te doen wordt vaak een vruchtwater punctie gedaan en die brengt wel grote risico's met zich mee. Ik wil die keuze niet hoeven maken.
Wij doen geen nipt. Vind het etische vraagstuk wat er achter vandaan komt als het niet goed blijkt te zijn, te groot. Daarnaast hou ik me dan nog een beetje vast aan de tijd toen ik zwanger was van mijn dochters. Toen was het er ook niet en heb destijds ook geen nekplooimeting en combinatie test gedaan.
@Pennetje en @Allerliefste1 Wat fijn beide een hartje gezien fijn nieuws. Ik wil ook de nipt doen. Bij de vorige 2 ook combinatietest gedaan vind het zelf wel prettig dat de nipt eerder kan
Mocht het zover komen dan zeker wel de nipt, de jongste 2 heb ik dat ook bij gedaan. Dit wordt dan kindje 4 en dat kan helaas geen ziek kindje zijn. Dat kan ik die andere 3 niet aandoen en vaak het kindje zelf ook niet. Ik zat altijd vol idealen tot ik een babietje met Patau zag....mijn hart brak in 10.000 stukjes. Wat doe je je kind aan zeg. En ja zeker je kunt met de 20 wkn echo ook de afwijkingen zien, maar ik beval in het slechtste geval liever met 14 wkn dan met 22 wkn. Ik heb 100 keer meer vertrouwen in de nipt dan in die combinatie test kansberekening, daar kan ik zelf helemaal niets mee en dan heb je ook als nog vervolg onderzoek nodig. Ze doen echt niet direct een vruchtwater punctie hoor, je krijgt eerst een guo.
Ik heb dit al eerder voorbij zien komen en toen ook gereageerd. Dit is echt niet zo. Zeker 90 van de 100 van de vrouwen met aanwijzingen voor downsyndroom bij de NIPT zijn ook zwanger van een kindje met downsyndroom. Voor trisomie 18 is dit ook zo, voor trisomie 13 iets lager. Je kunt deze informatie ook vinden op de site van het RIVM. Voor de nevenbevindingen ligt dit anders, maar daar is de test officieel ook niet voor ontwikkeld. Iedereen staat natuurlijk vrij te kiezen wat ze wil, maar dan lijkt het mij goed te doen op basis van goede informatie. Ik weet nog niet wat ik doe. In de vakantie maar eens goed over nadenken.
Ik weet dat je al eerder gereageerd hebt, en het spijt me zeer, maar ik vertrouw de bevindingen van professionele kansberekenaara meer dan jouw bevindingen. Dit was een wetenschappelijke publicatie geen willekeurige blog ofzo. Ik kan hem helaas niet meer vinden anders had ik hem gelinkt
Dit is niet dezelfde publicatie maar een ander onderzoek door een laboratoriumkundige. Het gebruikt wel dezelfde cijfers. Even kort uitgelegd. Vrijwel alle zieke kinderen worden gevonden met de NIPT. En vrijwel alle negatieve uitslagen zijn correct. Maar van alle positieve downsyndroom uitslagen is 75% ook daadwerkelijk ziek Van alle positieve edwardssyndroom uitslagen is maar 24% daadwerkelijk ziek En van alle positievs patau uitslagen is maar 23% daadwerkelijk ziek. Dat betekent dus niet dat de nipt onbetrouwbaar is, maar als hij positief uitslaat is de kans dus groot dat je voor niets in spanning zit. En er moet dus hoe dan ook vervolgonderzoek plaatsvinden wat in veel gevallen weken duurt. Anyway, ik weet toch dat ik geen actie ga ondernemen als ons kind ziek blijkt, en ik wil ook niet voor die keuze gezet worden want dan zal ik me voor altijd schuldig blijven voelen wat ik ook kies. Dus geen test voor ons
@MissFluffy Dus dat wat jij in de laatste alinea schrijft. Ik wil die keuze ook niet. Zou me altijd schuldig voelen en denken wat als?? In zo'n situatie wil ik niet denken wat als? Daar moet je echt mee in het reine zijn en dat kan ik niet.
Ik heb mijn getallen niet van een of ander forum of blog. Recente (wetenschappelijke) literatuur geeft de resultaten zoals ze nu op gepubliceerd worden op websites van officiële instanties zoals https://onderzoekvanmijnongeborenkind.nl/wat-u-moet-weten-over-de-nipt. De getallen die jij laat zien zijn oude getallen gebaseerd op oud onderzoek. Maar iedereen krijgt voorlichting van haar verloskundige en kan op basis daarvan een keuze maken waar zij zelf achter kan staan.
In de link die jij stuurt staat geen andere informatie dan die ik net verschafte. De cijfers staan er simpelweg niet in genoemd.
@Volbeatmom en @MissFluffy .... jullie zouden onverenigbaar met het leven gewoon geboren laten worden? Dan blijven die kindjes vaak volledig gesedeerd in het zkh tot ze eindelijk mogen sterven na een loodzware strijd. Dat is zo hartverscheurend ...
Kans dat het kindje het haalt tot de geboorte is niet heel groot. Bij patau en die ander. Bij down weet je dan alleen dat het down heeft. Niet of het hoogfunctionerend is of niet. Lichamelijke afwijkingen komen wel aan het licht bij de talloze echo's. Wie ben ik om te beslissen wie wel of niet geboren mag worden? Wie ben ik om te kiezen wie leeft of sterft? Ik ben geen almachtige. Men mag me een moraalridder vinden in dit vraagstuk. Het roept nou eenmaal verschillende emoties en meningen op. Abortus is ook zoiets. Omdat het etische vraagstukken zijn. En zoiets hoort een discussie op te roepen. Mijn man staat er hetzelfde in gelukkig. Uiteindelijk moeten we ons zelf allemaal aan kunnen kijken in de spiegel. Het is niet voor niets een keuze.
Nou, toevallig heb ik net die site van het RIVM zitten lezen. En vreemd genoeg komen allebei de getallen die jullie noemen langs. Bij deze link https://onderzoekvanmijnongeborenkind.nl/wat-u-moet-weten-over-de-nipt staat onder ‘welke uitslagen kunt u krijgen’ die 75%, 24% en 23% genoemd. En bij de veelgestelde vragen op deze link https://onderzoekvanmijnongeborenkind.nl/wat-u-moet-weten-over-de-nipt staan onder ‘geeft de uitslag van de nipt zekerheid’ die andere percentages van 90% en 50% genoemd..... Echt heel vreemd, snap er nu weinig meer van. Wij twijfelen nog of we de nipt wel of niet gaan doen, maar zo wordt de keuze niet makkelijker! Omdat we al 2 kindjes hebben zou ik het liever van tevoren weten als ons kind Downsyndroom zou hebben. Het zou voor ons geen reden zijn om de zwangerschap af te breken, maar voorbereid zijn en je alvast kunnen inlezen zou wel veel verschil maken. Voor die andere syndromen weet ik het niet, dat lijkt me een ethisch onmogelijk besluit. Vervolgonderzoek zouden we ook niet willen, vanwege kan op miskraam, dus de vraag is dan of je er iets mee kan als de uitslag ongunstig is. Maar als die percentages niet duidelijk zijn is die afweging ook moeilijker.
Ik wist niet dat het in deze groep al besproken was? Ik denk dat ik hem zelf wel doe. Alleen vraag mezelf af of ze niet ( bijna) alles bij de 20 weken echo kunnen zien? De site van het RIVM kreeg ik inderdaad ook mee van de verloskundige.
Dat is het ook. Maar ik ken ook genoeg gevallen waarbij gezegd werd dat een kindje binnen 4 uur zou sterven en die zijn gewoon geboren en hebben een prachtig leven, van enkele jaren of zelfs volwassen geworden. Ik ben van mening dat al het leven heilig is en dat het niet aan mij is om dat te vernietigen. Ik geloof ook in wonderen.
Bedenk wel dat de meeste uitslagen negatief zijn. En dat die vrijwel altijd betrouwbaar zijn. Dus dan heb je sowieso uitsluitsel. En mocht hij wel positief zijn, dan kan je je voorbereiden door je in te lezen ondanks dat je geen zekerheid hebt. Uiteindelijk kan het dan alleen maar meevallen, maar dan heb je wel kans dat je maandenlang in spanning hebt gezeten om niets. Het is een lastige keuze waar je vooral even goed over na moet denken. En overleggen natuurlijk. Je kan ook voor de combinatietest gaan, die is minder betrouwbaar maar geeft toch een beetje een beeld.
Mijn vriendin had een slecht nipt en deed toen een vruchtwaterpunctie, deze bleek goed te zijn, ze was dus toch in verwachting van een gezond kindje. Alleen was het kindje toen al overleden door de vruchtwaterpunctie en is ze bevallem van een dood kindje in week 16.Ik doe dus geen nipt etc
Er zijn veel verschillende verhalen en meningen daardoor is de keuze ook lastig vind ik . Mijn nicht had geen nipt of combinatie test gedaan en had wel een kindje met het edwardssyndroom. Helaas te vroeg geboren en overleden. Beide kanten hebben de voor en nadelen.