In Nigeria doen ze ook niet moeilijk over voeden in het openbaar. Ik zag er geregeld dames achter hun kraampjes met ontblootte borst hun kindje voeden.
Ik laat om deze reden mijn (weliswaar) jongens dus met mijn man mee gaan om te plassen. Zo irritant dat er bij de vrouwen altijd zo’n mega rij staat.
Ja bij ons ook, maar hier zie ik toch uiteindelijk alle jongens bij de jongens kleedkamer, met mama’s en papa’s. En alle meisjes bij de meisjes met mama’s en papa’s. Als ze uiteindelijk hun zwemkleren maar aan hebben toch!
Hier hetzelfde. Alleen beetje lullig dat ik er ook weleens ben als het zwemles is en je ook kan recreatiezwemmen. Ik ga met een kind niet in zo'n minihokje. Maar dan moet ik me dus omkleden met mannen erbij
Ja mijn middelste was laatst wat overstuur ervan, er staan dan jongetjes van 8-9 jaar bij en toen wilde ze haar kleding niet uitdoen. Wij hebben ook geen broertjes hier natuurlijk en ze is op een leeftijd dat het verschil tussen de seksen enorm opvalt XD
Ik heb de rest nog niet gelezen. Maar waar ik me aan stoorde toen mijn dochter een baby/dreumes was was het feit dat er alleen maar verschoonplekken in damestoiletten te vinden zijn en niet bij de heren. Zo ontzettend ouderwets, alsof vaders hun kind niet verschonen. Stond mn man met rooie kop in het damesgedeelte.
Ik heb vandaag voor het eerst (bewust) een borstvoedende vrouw gezien. En dat kwam ook alleen maar omdat mijn dochter vroeg wat die baby nou aan het doen was We zaten in de brasserie van Neeltje Jans en ze was echt heel discreet bezig. Was niks van te zien, alleen de (nog erg jonge) baby. Naar mijn idee was dit niet haar eerste kindje, want ze had er behoorlijk wat handigheid in. Dat had ik totaal niet Ik denk dat niemand het echt opgevallen ia dat ze aan het voeden was.
Waarom is dat laatste een probleem dan? En voor de volgende keer: bikini/badpak alvast onder je kleding aandoen. Scheelt je 1x omkleden ter overstaan van mannen. Hier zag ik in het zwembad dan weer aparte kleedruimtes speciaal voor de zwemlessen. Dat vind ìk dan weer raar...
Waarom dat een probleem is? Omkleden waar mannen bij zijn. Nou, echt fijn vind ik het niet. En er zijn 4 grote kleedkamers, dus 1 voor recreatiezwemmers lijkt me niet verkeerd. Maar idd vast mn bikini aandoen is wel een goede. Stom dat ik daar niet aan gedacht heb
Zo'n "o ja dat kan ook nog moment" hebben we allemaal wel eens Sja ieder zn ding natuurlijk. Misschien bij het zwembad dat voorstel doen
Helemaal mee eens! Mijn man en ik stonden op het warme vliegveld in Zwitserland. Onze vlucht werd net aangemeld 'for boarding', en toen we netjes met onze tweeling in de rij gingen staan, besloten onze extreem-veel-poepers simultaan een monsterlijke poepluier te produceren. Zo een die boven de luier uitkomt, maar ook aan de onderkant doorlekt . En echt héél, héél erg stinkt. De verschoningsruimte was uiteraard in het oververhitte damestoilet. Of ik even onder tijdsdruk twee huilende tien maanden oude riekende en huilende baby's die aan de start van hun eerste griep bleken te zijn, in mijn eentje wilde verschonen en troosten tegelijk. En ja, het zweet brak me niet alleen uit omdat het loeiheet was en de tijdsdruk groot, ik ging die griep overduidelijk ook krijgen. Man vond het maar wat ongemakkelijk en protesteerde flink vanwege de 'fatsoensnormen' bij volledig dichte wc-deuren in het damestoilet/de verschoningsruimte, maar er zijn grenzen hoor. Dan maar ongemakkelijk, maar onder deze omstandigheden ging hij toch echt mee verschonen/troosten. Hij kwam er laatst nog op terug, want dat was toch zó ongemakkelijk... Grom grom, ik kan nog steeds boos worden na bijna een decennium . --Zal straks ff on topic reageren--
-- En dan nu on topic-- Ik vind het triest dat sommige dames in dit topic, wij in het westen (of van mijn part bijna overal) zo ver af staan van een gezonde natuur, dat simpelweg natuurlijk voeden indiscreet iets zou zijn. Dat wij vrouwen zelf of onze mannen er ongemakkelijk van worden? Een tepel is niet vies. En als je dan per se wil (over)seksualiseren: Als een vrouwenborst zo seksueel is, dan is een mannenborst/tepel dat ook. Of willen we zeggen dat een brede, gespierde mannentorso niet seksueel inspirerend kan zijn? Maar dat mag veelal wel zichtbaar zijn/niet ingesnoerd zitten? (Oh, jee, dan zie je meer dan 10 seconden een tepel bij een café-restaurant aan het strand!!! ) Zolang de gelegenheid niet (zeer) chique is waar ik de baby zelf ook niet zou meenemen, zou ik niet weten waarom voeden überhaupt zou moeten opvallen. En zelfs als dit wel zo is, dan kijk ik wel een andere kant op zonder te oordelen. (En ik heb mijn tweeling BV en KV gegeven. Geen bv-maffia hier . Ik heb er alleen geen behoefte aan om anderen op te leggen wat wel of niet indiscreet is: we hebben er vast een zedenwet voor en borstvoeding valt daar niet onder.)
Goh triest nog wel...dus als je enige nuance aan wil brengen in: bv mag altijd, overal en op welke manier dan ook..dan is dat triest en sta je ver af van een gezonde natuur?
Als de tijd & plaats gepast/juist is voor de baby, dan lijkt de voeding mij ook op z'n plaats. En dan vind ik oordelen over indiscretie onjuist mits wel voldaan wordt aan die zedenwet. Het woord triest gebruikte ik niet bij een individuele mening, maar voor de tendens dat de (voedende) borst zo gerijmd wordt met een seksueel aantrekkelijke borst, dat vrouwen en mannen er ongemakkelijk van worden. Dat we praten over doeken eroverheen en over hoeveel seconden het zichtbaar mag zijn, dat het indiscreet gevonden kan worden. En nee, hoe lief en leuk baby'tjes ook zijn, niet alle plaatsen zijn geschikt of handig. Vele werkvloeren, chique (gala)diners, plaatsen waar bewust geluisterd wordt en gehuil geen plaats heeft etc. etc., zijn derhalve ook geen voedingsplaatsen. Maar waar de baby met instemming en plezier gaat, gaat de voeding m.i. dus ook.
Sorry hoor, zal ik wel een ouderwetse preutse muts zijn, maar ik kleed me echt niet om in kleedkamer met vreemde mannen. Dan zou ik dus toch met een kind een minihokje in gaan (wat overigens bij vrij zwemmen toch ook al moet, dus ik vind dat niet zo'n probleem). Hier in het zwembad 4 kleedkamers voor zwemles: dochters+moeders, dochters+ vaders, zoons+moeders en zoons+vaders. Vind ik persoonlijk wel heel netjes.
Bij het zwembad waar mijn dochter zwemles heeft is er niet eens meer onderscheid tussen mannen en vrouwen-kleedkamers. Is gemengd, er zijn een aantal kleine kleedhokjes en 2 grotere kleedkamers. Nu heb ik ook totaal geen moeite om me om te kleden met mannen erbij, maar niemand maakt er daar een probleem van. En zie wel meer zwembaden waar er geen aparte mannen- of vrouwenkleedruimtes meer zijn. Zal wel een gevolg zijn van de genderneutraal discussie. Mij maakt het weinig uit
Sja ieder z'n ding natuurlijk. Mij kan het persoonlijk weinig interesseren wie me ziet Hier dus zowel aparte kleedkamers voor zwemles, als voor recreatiezwemmen. Hier zijn de categorieen mannen+vrouwen+kind(eren), mannen+kinderen, vrouwen+kinderen. Lijkt me lastig bij die van jullie als je als moeder met je zoon en dochter gaat zwemmen.. je ene kind buiten de hokjes laten staan en zelf moeten wisselen van hokje vind ik teveel gedoe En zo'n minihokje te krap
Dat zijn de kleedkamers voor zwemles, voor recreatiezwemmen zijn er minihokjes, met een paar gezinhokjes.