Je 3e alinea zou wat mij betreft ingevoerd mogen worden. En skip dan ook meteen het 'voeg a.u.b. uw pasfoto bij uw sollicitatiebrief' geneuzel. Ik doe daar sowieso niet aan mee. Niet omdat ik mezelf niet mooi genoeg vind.. en misschien was het in sommige gevallen zelfs slimmer geweest om het wèl te doen.., maar ik vertik het gewoon om mee te doen aan die ongein. Een bedrijf moet me willen hebben om mn kwaliteiten, niet om hoe ik er uit zie.
Na 1x lezen dacht ik alsnog dr. Google maar te moeten raadplegen Maar volgens mij begrijp ik het nu na de tweede keer lezen Dank voor je uitleg
Gelukkig werken ze als het goed is met twee vakkrachten op één psz groep en zou de betreffende collega kunnen corrigeren waar nodig.
En toch snap ik die pasfoto wel ergens. Voor een functie als receptioniste bijv. ben je het eerste wat de klant ziet van een bedrijf. Ik snap dat ze dan een representatief persoon zoeken die er goed uitziet. Misschien heel slecht maar ik snap het wel.
Voor bepaalde functies is er idd wat voor te zeggen , maar zie het zelfs voorbijkomen voor schoonmaakwerk buiten kantoortijden en dan denk ik; naaaaa niet zo relevant haha
Volgens mij mistte er gewoon een knipogende smiley onder @Dagda haar post. Ik kon er iig. wel smakelijk om lachen (zelfs terwijl ik wèl snapte wat jij bedoelde met je eerste "brillen- post") Maar misschien is dit nu mosterd.. nogsteeds niet bijgelezen
Helemaal mee eens en volgende keer toch maar proberen om die hap naast je neer te leggen dan. Zeker bij diegenen die hier 1 post neerkwakken met de halve waarheid.
Bij mij zou het eraan liggen: - hoeveel tijd ik zou hebben om me om te kleden - hoe praktisch dit zou zijn met het oog op een extra keer heen en weer fietsen en/of kinderen dus twee keer extra af en op hun fietsstoeltje hijsen (ik sport soms met de kinderen) - hoe goed ik eruit zou zien in die sportoutfit of beter gezegd: hoe goed ik mezelf in die sportoutfit zou voelen Zo had ik vandaag een ruim trainingspak aan (zonder een andere keus te hebben en mèt een doel -normaal zou ik niet dood gevonden willen worden in dat afzichtelijke ding) en ik zweer je dat ik duizend keer liever een mooie sporttop incl. bijbehorende sportlegging had gedragen, of ik nou aansluitend naar de winkel moest of niet. Maar zonder dat lelijke trainingspak meegerekend en zonder rekening te houden met of het praktisch wel of niet uit zou komen: nee, liever zou ik niet in een sportlegging de winkel in gaan.
Zou dat niet ter bescherming van de zonnestralen geweest kunnen zijn? Of om de baby even een paar minuutjes te kunnen laten ontprikkelen van alle indrukken van de buitenwereld zodat hij/zij rustig in slaap kon vallen? Hydrofieldoeken zijn echt super ademend. Edit: met 'het lijfje' denk ik aan romp+ beentjes, maar neem aan dat je het gezichtje bedoelt?
Ohh ja zeker. Ik zeg ook niet dat ik het in bepaalde gevallen niet snap Maar laten we wel wezen: representatief zijn heeft niets te maken met enkel een goede kop hebben, maar nog veel meer met welke kleding je aan hebt (bijv. een nette pantalon en nette blouse), of je je haren wel gekamd hebt en of je handen en nagels wel goed verzorgd zijn. Ik zeg dus niet dat een goeie kop niet meetelt. Ik zeg wel dat ik het dus niet fair vind dat er bedrijven zijn die iemands representativiteit enkel baseren op een foto van het gezicht van de sollicitant en dat ik het dus vertik om daaraan mee te werken.
Wij hadden vorig jaar veel sollicitaties lopen en de meesten deden een foto bij hun cv terwijl we er niet om vragen. Opzich vind ik het wel leuk maar je merkt wel dat je gaat selecteren op foto.Die heeft een leuk gezicht en die brief heeft eerder je aandacht dan die foto waarop iemand op de top van een berg staat met zijn bergschoenen aan met opgetrokken sokken Ik denk dat je hier toch niet aan ontkomt maar ik moet zegger dat we nu een nieuwe collega erbij hebben en die is allerminst knap vlot of aantrekkelijk maar ze heeft wel enorme humor en is een kei van een arts
Mijn mond valt open van hoe hard vrouwen voor elkaar zijn als het om het uiterlijk gaat. Ik voel me echt een uitzondering wat dat betreft. Mij maakt het echt niet uit of Truus alle dagen in een joggingbroek, met bril en kort haar zonder make up op slippers loopt of dat Mien strak in de lak in een jurkje op hakken er naast loopt. Waarom is dat belangrijk? Ik snap het echt niet waarom dat iets uitmaakt en waarom daar “je mond van open zou vallen” Misschien vind Truus het wel fijn om een “moeke” te zijn? Misschien heeft haar man haar wel nog nooit zo aantrekkelijk gevonden als nu ze er zo uit ziet. Of misschien denkt die man net als ik en maakt het hem niks uit. Ik vond mijn man super aantrekkelijk 11 jaar geleden in zijn dure pak op onze trouwdag. Maar als ik hem nu zie iets ouder/zwaarder in zijn dagelijkse kleren terwijl hij met onze kinderen speelt vind ik hem misschien wel nog aantrekkelijker. Het hele uiterlijk gebeuren snap ik gewoon echt niet. Wat kan het je schelen hoe de moeder van Pietje op het schoolplein staat? Als zij zich prettig voelt (of niet) is dat toch het belangrijkste? Waarom altijd zoveel oordelen over het uiterlijk van andere vrouwen als ze het niet hetzelfde doen als jij. Het zal wel echt aan mij liggen maar ik snap het echt niet.
En misschien kleed ze zich wel extra spannend in de slaapkamer. Zolang ze dat niet op fb zet, weten andere schoolpleinmoeders niet dat ze van moeke naar vamp kan gaan
Hahaha ik leef in mijn sportlegging en sport outfit. Ik doe er boodschappen in, ga naar school, nagelstyliste alles. Of ik ben aan het werk in de sportschool, of ik geef sport les. Beide heb ik mijn sport outfit voor nodig. Ik word al moe als ik er aan denk om me elke keer om te moeten kleden En ik vind het heerlijk. Het zit comfortabel, ik vind het er leuk uit zien. Sowieso schijt aan wat een ander van mij denkt of vindt. Mensen zouden zich wat drukker om hun eigen leven moeten maken.