Haha dat heb ik toch al wel, maar nog geen bril en lang haar, dus dat compenseert weer toch. Neem ik lekker nog een koekje.
Hier een verre van onzeker kind, hoewel ik bij een bewegende schommel ook wel roep 'kijk je uit?'. Ja, ik voorkom het gewoon liever ook graag. Vind dat zelf niet meer dan logisch. Anders zou het zijn als het om een stilstaande schommel zou gaan. Dan ga ik echt niet 'kijk je uit?' roepen.
en als mijn tante een piemel had gehad was ze mijn oom geweest. Je kunt de stelling wel om willen draaien met ALS die vrouw zeker of onzeker is maar zou werd die niet gesteld. Je kunt er ook bij verzinnen dat de vrouw in vuilniszak lekker ruikt en de mooi geklede vrouw stinkt, zal de uitkomst ook anders zijn, maar nogmaals daar ging het niet over.
Ik ben zelf echt van het 'voel het maar daar leer je van' principe, maar bij situaties waarbij ze blijvende schade kunnen oplopen roep ik ook 'voorzichtig!'. Met schommels ben ik altijd wat bang voor tanden die eruit knallen enzo dus dan roep ik het ook. Niet zo zeer voor de pijn, dat gaat wel weer over, maar die tanden staat zo raar op schoolfoto's he.... En ook met glas enzo ben ik wel voorzichtig en probeer ik wel ongelukken te voorkomen.
dan heb ik daar overheen gelezen jij gaf aan dat je verslonst niet meteen onverzorgt vind en ik vind onder het woord verslonst een persoon vallen die er niet verzorgt bijloopt. heb met geen woord gesproken over kort haar of een bril denk dat je me nu met iemand anders verwart.
dat heb ik nergens gezegt... alleen in mijn post over het totale plaatje en dan gaat het dus niet om die bril specifiek maar dat verhaal ga ik niet nog een keer herhalen dat valt gewoon terug te lezen.
Ik zie nu waar het misverstand ontstaat, jouw eerste zin reageerde ik op... jij zegt verslonsen betekend niet automatisch slecht verzorgen en in mijn reactie bedoelde ik dus dat dat voor mij hetzelfde is verslonsen en slecht verzorgen. Heb over je zin daarna heen gelezen, dat stukje bril en korte kapsel bedoelde ik niet met slecht verzorgen.
Jij kwam met deze stelling na mijn post waarin ik aangaf dat mijn man me niet minder aantrekkelijk zou vinden als ik een vuilniszak aan zou hebben. Het onverzorgd heb jij er zelf van gemaakt in je stelling.......wat het meteen niet kloppend heeft gemaakt als stelling aan de hand van mijn post. Met mijn reactie op je stelling heb ik hem wel weer kloppen gemaakt. Aangezien mijn punt(voor mij en mijn man, maar denk voor vele)is dat hoe je je voelt en wat je uitstraalt meer van invloed is op hoe sexy je wel of niet bent.
dat laatste ben ik met je eens... daarnaast ben ik ook nog steeds van mening dat als je 10 vrouwen in vuilniszak neerzet en daarna die 10 vrouwen goed gekleed neerzet en je vraagt 100 mannen welke vrouw ze aantrekkelijker vinden, 95 van de 100 er 1 uit het rijtje kiezen van de goed geklede vrouwen.
Jeetje mina zeg, wat worden er veel zaken uit z’n verband getrokken nu. Daar valt dus echt mijn mond van open. Opeens die saamhorigheid omdat mensen eindelijk iets gemeen hebben en daar lekker op voortborduren en zó hard roepen dat het allemaal gelul is mbt uiterlijk dat je het zelf ook nog geloofd. Ik lees een heleboel onzekerheid tussen de regels door en dat geeft niet; dat mag. Maar zien jullie nou niet waar het mis gaat? Niemand heeft ooit ezels dat kort haar en een bril onverzorgd is. Het ging over verslonzen. En daar vind je iets van of niet, maar kom op hee; al die verhalen erbij verzinnen of woorden in iemands mond leggen vind ik gek. En nu zal iemand mij ook wel gek vinden hoor, zo hou je de cirkel rond, maar het gaat nu kanten op die niet horen omdat mensen zich heel erg aangevallen voelen en dát heeft denk ik met je eigen onzekerheid te maken.
@Neuzeke: Of je hebt gewoon ballen en zegt wie of wat je bedoelt en zit niet lekker veilig en anoniem te tikken achter je schermpje, wetende dat niemand toch weet wie je bent en je zo wel een grote mond durft te hebben.
Nou ik niet. Je kunt je maar beter druk maken om dingen waar je zelf invloed op hebt dan om de mening van een ander vind ik.
Wat een flauwekul. Volgens mij zijn juist de mensen die zich achter hun kleidng en make up verstoppen onzeker. En jij kan hier nu wel heel verontwaardigd reageren, maar dit is met een opmerking van jou begonnen. Misschien jezelf eens afvragen waarom mensen daar zo op reageren.