1 over de kleding, het neemt de keuzevrijheid weg in kleding en verplicht ouders meer geld aan kleding uit te geven dan normaal. Ook zie je dat er dan vaak de verplichting onstaat voor meisjes rokken te dragen.Verder is er op scholen met uniform gewoon nog steeds een pestcultuur en onderscheid tussen andere dingen zoals ik al eerder noemde. 2 door scholen met geloofsachtergronden onstaat juist meer verzuiling. Je kiest immers die school die bij je (geloofs) achtergrond past. Bij algemene scholen kom je juist veel meer in aanraking met meerdere achtergronden. En in mijn mening zou bij scheiding tussen kerk en staat er geen verplicht vrije christelijke feestdagen zijn. Daar zou meer vrije keuze in moeten zijn.
Deze kan rechtstreeks naar het topic over opvoed bemoeienis topic bij mama en kind. Wel eens voor een schommel gestaan? En dan een voet of het plankje tegen je hoofd gehad? Of op een schommel bezeten en dat er dan ineens een kind voor staat. Zit geen rem op. Ik hoef mijn kinderen niet tegen elke schaafwond of blauwe plek te beschermen. Maar de spoed post wil ik liever vermijden als ik dat kan.
Haha.. mijn man ziet me het liefst de hele dag in huispak of pyjama. Lekker zacht Maar als ik naar buiten moet kleed ik me toch wel aan. Make up heb ik niet. Laatste keer dat ik was opgemaakt was op onze trouwdag. Dat schijnt erbij te horen, net als jurk en bloemen. Dat is ook de enige keer ooit dat ik bij een schoonheidsspecialiste ben geweest. Ik ben niet onverzorgd. Maar draag wel graag gemakkelijk kleding. Nu onderweg naar kantoor in een legging met gebreid jurkje, platte sandaaltjes.
Bij ons worden alle feesten gevierd. Alleen niet religieus. Bijvoorbeeld carnaval is het verkleedfeest en kerst is het lichtjes diner.
En ik had er laatst een met 'plots' een loopoor zonder enige verhoging of koorts. Alleen wat jengelig tijdens de 2 voorafgaande nachten.
Ik denk dat er allereerst moet worden gekeken naar het kind. Eerst door ouders, dan door school/opvang. Als school twijfelt dan kan de temperatuur worden opgemeten en het kind indien nodig weer naar huis worden gestuurd als de temperatuur hoger is dan wat de school acceptabel vindt. Edit: en instellen dat kinderen vanaf bijv. 7 uur 's morgens geen pcm meer mogen hebben gehad zodat school zelf een reële check vh kind kan doen.
Als je gaat hanteren dat kinderen met verhoging dus niet mogen komen kun je volgens mij iedere school/opvang wel sluiten en zit dus straks heel kinderhebbend nederland thuis.
Ik vind het niet normaal maar in hang dan ook niet die religie aan. Ik denk dat je er met al die nationaliteiten die nederland rijk is niet aan ontkomt. Valt mij eerlijk gezegd nog mee dat het nog niet eerder is gebeurd.
Ik heb een tijd in engeland gewoond en gewerkt op een school en heb echt niks gemerkt van wat jij zegt. Is wel 15 jaar terug maar kan me haast niet voorstellen dat dat zo erg verandert is in de afgelopen jaren.
Als ik onze baby wegbreng ben ik altijd eerlijk. Hij voelt zich goed, eet goed en is vrolijk maar had wel verhoging/tegen koorts aan. Dan zeg ik er gewoon bij dat hij een zetpil heeft gehad. Zo kunnen ze direct bellen als het niet gaat en staan ze niet verbaasd te kijken als het opeens slechter gaat. Het is gewoon niet te doen een ziek kind tussen de rest van de groep. Liggen ze dan in de box zielig te zijn omdat ze niet de hele tijd gedragen of getroost kunnen worden.
Wat ik daar van weet komt uit een Engelse documentaire die daar over ging. daarin werd door de kinderen zelf verteld wat de verschillen waren. Zoals dus kniekousen dragen ipv van panty's of majo's. Om onderscheid te maken tussen verschillende groepjes kinderen of de haren wel of juist niet vast. Dat lijken kleine verschillen maar bij de kinderen was dat echt duidelijk en ze wisten daardoor wie bij welk kliekje "hoorde"
Op de openbare school mag toch gewoon een hoofddoek gedragen worden? Even nieuwsgierig: hebben die ouders hun kinderen van school gehaald omdat ze het niet eens waren met vragen/ideeën van bepaalde leraren of omdat ze het niet eens waren dat er meisjes met hoofddoeken op school kwamen? Kon het niet goed opmaken uit je post.
Hmm ja oké. Ze verzinnen idd. altijd wel iets om onderscheid te maken (maar nogmaals, ik heb dat dus niet meegekregen toen ik daar werkte).
Op zwemles Er was een jongen erg vervelend juf heeft hem meerdere malen gewaarschuwd en hem toen even aan de kant gezet Ging die vader tijdens de les naar haartoe en verhaal halen waarom etc Snap ik echt niet Je kind luistert niet en ga je ook nog zo naar die juf toe tijdens de les wat ten koste gaat van de andere kinderen...
Eens hoor, maar het is het geloof wat in het beginsel zegt dat bepaalde kledingstukken beter wel of beter niet gedragen kunnen worden en niet de betreffende school. De school voert alleen maar uit wat het geloof aanhangt. Uit je eerste bericht die je hierover postte kwam het op mij over alsof je erover viel dat de school dit hanteert.