Het gaat om moskee scholen, dus moskee's waar in het weekend onderwijs word gegeven. Daarnaast is dit lesmateriaal niet alleen op de sali moskeen verspreid maar op tientallen onderwijslocaties (ook andere Moskeen). En blijkbaar leren ze niet alleen maar dat ze dienen te emigreren anders staat deze stof niet in het lesmateriaal!
Ja maar in jouw geval heb je ook goed recht om boos te zijn! Ik vind dat gewoon niet netjes ook. Heb je haar er nog op aangesproken?
Volgens mij noemt ze zieke stiefzoon stiefdochter en vraagt ze zich af hoe je het had gedaan als je eigen 2e kind ziek was geweest.
Nou ja! Hier valt mijn mond dan ook van open. Andersom vind ik het persoonlijk wel een ander verhaal. Mijn nichtje had het en mijn dochter was 3. Ik ben toen bewust naar m’n zus gegaan ‘in de hoop’ dat m’n dochter het ook zou krijgen. Dan had ze het maar gehad vond ik en liever van m’n nichtje dan van een of ander vreemd kind. Maar waar kreeg ze het? Op het kdv natuurlijk een half jaar later
Haha absoluut, wat denk jij! Ze vinden mij daar in de familie toch al een aansteller als het om mijn kinderen gaat. Ik vind hun erg makkelijk en laks en vies als het om de kinderen gaat. Daarna heeft ze het nog wel een paar keer gedaan met nichtje langskomen die griep had, met nichtje langskomen met oorontsteking, met een oogontsteking en een keer zwaar verkouden, snot kwam overal uit dat kind. Toen heb ik heel duidelijk gezegt dat ik niet wil dat ze langskomen als nichtje ook maar 1 teken heeft van niet gezond zijn. Zelfs niet een snotneus (want ik kan ze niet vertrouwen dat er niet meer is en het kind al tig zetpillen gehad heeft) en nu komen ze haast nooit meer langs. Laatste keer was voordat we op zomervakantie gingen begin juli. Voordat ik dit vertelde kwam ze wel 2x per week langs dus denk niet dat het me in dank is afgenomen.
Mwa, ik heb ook op een katholieke basisschool gezeten (ben wel katholiek van oorsprong maar niet praktiserend, en mijn ouders ook al nauwelijks), maar ik vond het katholieke onderwijs nou echt niet heel geloofsgeoriënteerd. Af en toe werd er wel eens iets gedaan voor de vorm, maar voor de rest was het (gelukkig) vrij los hoor. Nou was dat wel erg lang geleden (70/begin 80'er jaren) maar ik kan me niet voorstellen dat het nu zoveel vromer is. Hier in Frankrijk is het ideaal: seculair onderwijs, één school voor de wijde omtrek, geen gezeur over wie welke religie aanhangt. Heerlijk.
Euh dat heb ik niet gezegd. Ik haal alleen aan dat er in het artikel "voorbeelden van extremisme" staan, waaronder dus het herrineren aan en onderwijzen van de plicht om te emigreren... Dat onder extremisme scharen, vind ik gewoon fout. (Zoals ik al zei denken orthodoxe joden er precies over m.b.t het emigreren naar Israël.) Er is niks extreems aan en zou in mijn ogen juist veel oplossen zelfs (geen gezeur meer over integratie bijvoorbeeld). Dit, naast het feit dat ze niet-salafistische moskeeën salafistisch noemen (alleen vanwege het orthodoxe uiterlijk) is gewoon niet correct.
Ja dat kan natuurlijk maar hij stond al met zijn koffertje op de stoep, zijn moeder had een weekendje weg gepland en we stonden ook een beetje met ons mond vol tanden. Uitleggen kan prima maar daar heb je wel even tijd voor nodig; niet snel snel op de stoep voor ons huis en dan weer met moeder mee teruggaan.
Waar mijn mond trouwens van openvalt is hoe luchtig er wordt gesproken over 'even een zetpil erin' bij kinderen. Hoe krijgen jullie dat in godsnaam voor elkaar?? Mijn zoon kennende zou ik de eerste poging niet eens overleefd hebben denk ik...
Nog een 2e aanvulling die 60 heb ik verkeerd gelezen het zijn er 50, 10 minder dan ik noemde maar nog 50 te veel! Stukje gekopieerd uit het artikel; Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke groepen en soorten mensen 'vijanden' of 'ongelovigen' zijn, en gaat het over de doodstraf die onder anderen overspeligen, homoseksuelen, afvalligen of zogeheten 'tovenaars' verdienen. Kinderen krijgen hierbij invuloefeningen en multiple choice vragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard. Binnen het informele islamitische onderwijs wordt het salafisme, een fundamentalistische stroming binnen de islam, steeds invloedrijker. Nieuwsuur en NRC identificeerden minstens vijftig onderwijsplekken die salafistisch zijn of er sterk door worden beïnvloed. Hier volgen meer dan duizend kinderen 's avonds of in het weekend islamitische lessen. Dat emigreren vind ik totaal niet intressant ik kan me voorstellen dat je in een Islamitisch land wilt wonen als Moslim, niets spannends aan. De andere lesstof zoals hierboven benoemt vind ik zeer schokkend en mag van mij zelfs strafbaar worden.
mijn kinderen gaan beide (zoon nu niet meer) op handen en knieen, kont in de lucht en die zetpil zit er in no time in hoor.
Maar waarom moet dat op school gepraktiseerd worden? School is om te leren. Religie kan thuis of in de kerk/moskee/synagoge gepraktiseerd worden. Er worden hier in elk geval ook geen kinderen afgewezen i.v.m. religie. Het is gewoon neutraal. En ja: ik vind dat ideaal.
Ik verbaas mij enorm over het gezeik over Meghan Markle en prins Harry. Laat die arme mensen eens met rust ipv overal over te zeuren. Ze kunnen blijkbaar niks goed doen en dat vind ik echt triest.
Kan je misschien uitleggen waarom ze de betreffende moskeeën dan salafistisch noemen, terwijl ze dat in werkelijkheid niet zijn? Een salafi zal nooit oproepen om geweld te gebruiken, aangezien ze/we dat niet als persoonlijke plicht zien, maar in het geval van bv een misdaad zou dat via de Islamitische rechter moeten gaan. Khawariji'ieten zijn daarentegen wel zo en er zijn helaas best wat moskeeën beïnvloed door hun ideologie. Heel erg natuurlijk maar dan kan je het nog niet salafistisch noemen, dit maakt in mijn ogen het artikel al onbetrouwbaar. En waarom zou je een groep mensen geen ongelovigen mogen noemen - Wat is daar precies extemistisch aan? De SGP ziet het bijvoorbeeld ook als taak van de overheid om ongeloof tegen te gaan, zoals ze zelf zeggen, en daarmee doelen ze oa op moslims. De meeste religies zien een aanhanger van een andere religie nou eenmaal als ongelovige. Zolang er geen geweld wordt toegepast tegen degenen die als ongelovigen worden bestempeld zie ik het probleem niet zo, ik vind het ook geen enkel probleem dat ik volgens christenen een ongelovige ben hoor.
Ja dat vind ik ook. Ik vind het echt oprecht vreselijk wat daar gebeurd. Dammed if she does Dammed if she don't. Ik snap er ook geen ene reet van. Laat die mensen! Het is gewoon pesten op een asociaal niveau
Er staat nergens dat al deze Moskeen salafistisch zijn maar een deel wel erdoor beinvloed worden, en dat bewijst o.a. dit salafistische lesmateriaal wat er word aangeboden. Ook zie ik totaal geen probleem om kinderen te leren wat niet gelovigen zijn, in de samenleving zijn nou eenmaal gelovige en niet gelovige mensen. Wat ik wel heel schokkend vind is dat kinderen in dit lesmateriaal leren (en dat is zo want de journalisten hebben de hand weten te leggen op dit lesmateriaal) dat ongelovigen of mensen die een ander geloof of levensovertuiging hebben de doodstraf verdienen en ook nog leren op welke manier dat dan toegepast dient te worden. Of er nou opgeroepen word dit zelf te doen of dit door een Islamitische rechter te laten beslissen vind ik niet relevant. Ze leren dat de doodstraf oke is als iemand niet hetzelfde geloof of levensovertuiging heeft.