Ja lastig is dit. Mijn eerste werd ook geschat op 4000 gr en de gyn toen vond dit groot. Dus ingeleid met 39+5 wat echt een ramp was en na 2 dagen eindigde in een keizersnede. Deze bevalling wil ik nooit overdoen. Hij woog overigens 3950, dus goede schatting. De tweede werd geschat op 3300 gr en bij de geplande keizersnede op 40 weken bleek hij 4690 gr te wegen. Ahum Ik heb er nu veel over gelezen en ik lees overal dat baby's tussen 2500 gr en 4000 gr een NORMAAL gewicht hebben. Tot 4500 gr is groot en pas daarboven extreem groot. Ook al droeg mijn tweede evengoed nog maat 50, maar goed. Maar alles boven 4500 gr is pas macrosoom en behoeft extra controle's na de bevalling ivm glucose. Ik zou mij nooit meer laten inleiden als ik de keuze had, zeker niet voor een baby van 4000 gr.. Mijn baby van 3950 was lang en slank. Maar zijn hoofd was vrij groot, hij daalde niet in en mijn bekken te smal. Dus die combinatie was niet ideaal. Maar een baby van 4000 gr met een normaal hoofdje en een mama met een normaal bekken is een prima combinatie om te bevallen. Uiteindelijk zijn het allemaal schattingen en is niks exact te voorspellen.
Hier twee keer bevallen van een baby van 4080 gram met een normaal hoofdje (en ik denk dat ik een normaal bekken heb) en beide keren een goede bevalling gehad !
Ik heb nog altijd menstruatieachtigrkrampen. Ik begin het stilletjes beu te geraken, vooral omdat ik niet weet wat het is?! Ik heb ook heel veel last van afscheiding, maar vandaag twijfel ik plots of het toch niet vructwater is.. ik heb ook geen zin om onnodig naar t ziekenhuis te gaan.. iemand ervaring met vruchtwaterverlies? Ik lees geurtrukjes, maar ik ruik het alvast niet.
Aangezien we bijna op de 5000 berichten zitten heb ik deel 2 aangemaakt: https://www.zwangerschapspagina.nl/threads/uitgerekend-16-t-m-31-oktober-deel-2.696935/ @Emib Wat vervelend! Qua vruchtwater geen idee.. Ik weet na 2 bevallingen weet ik nog steeds niet waar dat naar ruikt