Ja, dat zou ik ook denken! Maar kennelijk is die week voor de officiële start van de zomervakantie heel belangrijk? Geen idee!
Ja, want door je kind(eren) ongeoorloofd thuis te houden/mee op vakantie/dagje uit te nemen, zijn de andere kinderen die wel netjes in de klas zitten, net zo in gevaar als je medeweggebruikers wanneer je besluit door rood te rijden omdat de ander maar moet uitkijken... On topic; ALS dit bij ons ooit relevant mocht zijn, meldt ik ze óf af met de échte reden van absentie óf vertrek vindt pas plaats ná schooltijd.
Ik zou gewoon melden dat zoonlief er niet is, punt en de boete voor lief nemen mits ze de leerplichtambtenaar inschakelen. Het is wel echt mierenne** zeg pff wat een gedoe altijd weer. Ik zou dus lekker op vrijdag weggaan/ Wel met een mits overigens en dat is wanneer je zoon (vrijwel) nooit ziek is. bij veel afwezigheid zou ik een dag later gaan.
Ik zou mn kinderen niet laten liegen, maar ik geef mn kinderen graag mee dat ze zelf kritisch nadenken en alle voors- en tegen overwegen. Als de latere boot nemen meer dan 100 euro kost, zou ik ze niet ziekmelden, maar gewoon zeggen dat ze niet komen. Dan betaal je 100 euro, ben je alsnog goedkoper uit en heb je niet gelogen. Vind ik een volstrekt logische beslissing.
Ben ik niet helemaal met je eens. Vaak worden dit soort beslissingen nl afgewogen met de kosten en dat zou betekenen dat er voor kinderen met "welgestelde" ouders andere regels gelden dan voor kinderen waarvan de ouders net de eindjes aan elkaar kunnen knopen. Dat wil ik mijn kinderen dus absoluut niet meegeven. Als er regels zijn (en die zijn er dus in dit geval) dan heb je je daaraan te houden.
Noem het mierenn*******, de school hoeft het niet eens zelf te melden, als ze controle krijgen zijn ze de sjaak. Geen dingen afschuiven op school, eigen verantwoordelijkheid nemen als ouder en voorbeeld vormen voor je kind. Waarom zou je je überhaupt nog aan regels houden dan
Dat verschil heb je sowieso. De kinderen van de niet- "welgestelde" ouders gaan hoe dan ook niet met die boot mee, want gaan ws helemaal niet op vakantie.
Of je op vakantie gaat is een heel andere kwestie. Kind van rijke ouders heeft ws ook een groter huis en meer speelgoed. Maar dat is nu eenmaal zo, dat heeft niks met regels te maken. Maar hier wordt een regel gesteld (net zoals wij grote mensen wetten hebben) en zou je dus omdat je genoeg geld hebt deze regel kunnen omzeilen?? Nee dat vind ik echt een heel verkeerd voorbeeld. Wij hebben het zeker niet slecht, maar voor ons gelden dezelfde regels als voor ieder ander.
Ik kan me niet voorstellen dat je je als volwassene altijd aan alle regels houdt. Iedereen heeft hier een eigen verantwoordelijkheid in. Ik kan me er geen seconde druk om maken wat een ander wel of niet doet. Jij wil je kinderen blijkbaar meegeven dat je je altijd aan de regels moet houden. Zinnig of niet zinnig. Ik wil mijn kinderen meegeven dat ze zelf kritisch na moeten denken en maken ze dan een "verkeerde" keuze, moeten ze zelf de gevolgen dragen. Liegen, daar ben ik ook geen voorstander van en probeer dat iig niet voor te leven.
Het heeft te maken met normen en waarden. Dat je naar school gaat is van een hele andere orde dan zomaar een onzinnige regel. Er is een leerkracht en die rekent op je, die persoon is daar om jou te helpen. Zou een mooie boel worden als iedereen kwam wanneer het hem/haar uitkwam: jammer dat de juf er voor niks is, pappie en mammie betalen de boete wel.
Ik denk dat je zelf ook wel snapt dat je nu vreselijk overdrijft. Dit gaat om een ( halve) dag verzuim. Dat is heel wat anders dan wel/ niet naar school komen wanneer het jou uitkomt. Ik denk dat iedereen het nut van de leerplicht wel kent.
Waarom is het die halve dag dan wel acceptabel om niet te komen als het gewoon feitelijk niet mag? Wat maakt dat het grote geheel wel nuttig is, maar als het om bv vakantie gaat het onzinnig is? En je die ‘regel’ dus aan je laars mag lappen?
De leerplicht is er om ervoor te zorgen dat kinderen naar school kunnen/ moeten. In mijn werk zie ik dat kinderen uit een andere cultuur, waar thuis geen Nederlands wordt gesproken, vaak "zomaar" thuis worden gehouden. Vaak hebben die kinderen al een taalachterstand en als ze dan ook nog met grote regelmaat thuis worden gehouden, is dat best dramatisch voor de ontwikkeling. Daarvoor vind ik het goed dat er een leerplicht bestaat. Sommige kinderen zijn regelmatig ziek en missen daardoor misschien elk schooljaar 1/ 2 weken les. Mijn kinderen zijn nooit ziek en missen 1 dag per schooljaar. Ze kunnen bovengemiddeld goed meekomen en het is absoluut niet dramatisch als ze 1 dag les missen. Het mag niet. En toch neem ik het risico. Ik vind die dag samen uit op dat moment zinniger dan de leerplicht ( die mi voor andere gevallen bedoeld is. De leerplichtambtenaar die ik destijds aan de telefoon had kon me geen ongelijk geven).
Ik vind helemaal niet dat ik overdrijf. Waarom wel een halve dag als het vakantie betreft en niet op een ander moment zoals ik net aan geef. Daar zit helemaal geen verschil in.
Kijk.. Om dit soort gezeur te voorkomen kunnen ze het beste landelijk iedere basisschool een x aantal snipperdagen geven. Toen onze oudste dochter jaren geleden nog op een pcbo school zat heeft haar vader officieel vrij gevraagd voor een weekend Disneyland vrijdag/maandag. Ze kreeg 1 officiële dag ivm zoveel jarig huwelijk opa en oma. Met andere woorden... Ze kon dus niet mee. Haar halfzusje, ook op een pcbo school kreeg beide dagen vrij.. Zo begrijp ik dat je in de hand werkt dat mensen een keer een leugentje om bestwil verkiezen ipv officieel aanvragen. Voor onze jongste zoon mogen we de vakanties zelf inplannen, en hebben 5 extra snipperdagen. Ideaal! Ook konden wij afgelopen jaren kiezen uit 4 of 5 daagse schoolweek met bijbehorende lesuren. Het was een landelijke test die 10 jaar gelopen heeft. De test loopt na dit schooljaar eigenlijk af, en omdat er een aantal scholen slecht gescoord hebben is er een kans dat het verdwijnt. Onze school is nog bezig om te kijken of het toch door kan blijven gaan, het zou jammer zijn als het verdwijnt voor de scholen die wel goed gescoord hebben. Dit is toch gewoon de toekomst. Ik vind het sowieso onzin om die vakanties zo in hokjes te plaatsen, je moet kunnen gaan wanneer jezelf wilt. Wij hebben er in iedergeval de laatste 10 jaar veelvuldig gebruik van gemaakt.
Op een ander moment zou ik een (halve) dag ook prima vinden. Ik vond dat je overdreef, omdat het op mij overkwam alsof het ging om te pas en te onpas ( vaak) wegblijven en alleen naar school te komen wanneer jou dat uitkomt ( en dat vind ik zwaar overdreven!) Daar zou ik problemen mee hebben, omdat het kind daardoor in de problemen kan komen. Als een kind 1 of 2 keer per jaar een (halve) dag verzuimt zal het mij een worst weten of dat is om eerder op vakantie te gaan, een dagje uit te gaan of om de aap te vlooien. Lekker belangrijk.....
Zit de juf dan niet heel zielig (bijna) alleen in de klas te wachten op al die leerlingen die te pas en te onpas zomaar wegblijven? Hoe legt ze dat uit aan de leerlingen die er de grootste moeite mee hebben dat zij er op dat moment wel zijn?! Dat is nl het beeld dat sommige mensen hier blijkbaar hebben. Dit lijkt me inderdaad de ideale oplossing! Ik kan niet wachten tot ze dit bij ons op school ook invoeren. ( maar tot die tijd las ik elk jaar zelf 1 snipperdag in, al is dat blijkbaar een doodzonde).