Thanks. Ik zal ze aan hem doorsturen. Mijn tweede kind is ontstaan doordat hij wel in mij klaar kwam, dus niet door voorvocht. Daarom benoem ik ook steeds dat het een prima methode is mits je aan alle voorwaarden voldoet *niet eerder klaargekomen zijn of geplast tussendoor, ruim voor het klaarkomen terugtrekken. Wel gek dat er zoveel wisselende verhalen zijn over of voorvocht wel of geen zaadcellen bevat. Ik heb laatst een onderzoek gelezen waaruit bleek dat deze zaadcellen niet voldoende waren voor een bevruchting. Zal eens kijken of ik die nog terug kan vinden. Ik vind je trouwens erg aanvallend, geen idee of dat ook je intentie is maar ik vind het niet erg prettig. De intenties van dit topic zijn vrij duidelijk namelijk mijn gevoel bespreken. Maar zoals ik al zei; ik stuur de links naar hem door. Extra motivatie om een condoom te pakken
Ik heb je links even doorgelezen maar er staat nergens dat het mits goed uitgevoerd onbetrouwbaar is. Ik beweer nergens in het topic dat het een betrouwbare methode is als je niet aan alle voorwaarden voldoet. Dus als je nog andere bronnen hebt die bewijzen dat voorvocht standaard zaadcellen bevatten die voor een bevruchting kunnen zorgen, let me know. Overigens je lijstje met percentages snap ik niet helemaal. Waar komt die 4% vandaan? Dat is dus niet met juist gebruik lijkt mij want je kunt niet zwanger worden zonder zaadcellen en aangezien voorvocht geen zaadcellen bevat is de kans op een zwangerschap dus klein. https://keuzehulpen.thuisarts.nl/anticonceptie/keuzemogelijkheden/coitus-interruptus Samenvatting: voorvocht bevat SOMS spermacellen https://sense.info/nl/seks-abc/v/voor-het-zingen-de-kerk-uit Samenvatting: voorvocht kan spermacellen bevatten https://www.scientias.nl/voor-het-zingen-de-kerk-uit-werkt-dat-echt-niet/ Samenvatting: niet betrouwbaar omdat de man te laat terug kan trekken. https://www.kiesbeter.nl/artikelen/zorgthemas/anticonceptie/anticonceptie-onbetrouwbare-methoden Samenvatting: spermacellen kan voorvocht bevatten als de man eerder is klaargekomen en niet tussentijds geplast heeft. https://www.allesoverseks.be/coitus-interruptus#title3 Samenvatting: wederom niet betrouwbaar als de man zich niet kan beheersen https://www.nhg.org/?tmp-no-mobile=1&q=node/1774#idp37675536 Samenvatting: alles wat hierboven ook al is genoemd
Lastige situatie ts. En inderdaad, de meningen van wel of geen zaadcellen in voorvocht maakt het er ook niet makkelijker op. Mijn zusje is wel op die manier zwanger geworden. Ik was er niet bij gelukkig maar ik geloof hen op hun woord. Ik denk dat de kans een stuk kleiner is, maar niet uitgesloten. Ik zou persoonlijk de gok niet willen nemen. Misschien heb je het hier al over gehad, maar is een koperspiraaltje niks? Of eens overleggen met de gyn. Gaat de endometriose niet uitbreiden nu je geen hormonen gebruikt? Ik heb ook endometriose en altijd begrepen dat het alleen maar erger wordt. Succes!!
De gok wil hij wel nemen. Hij zou er niet op tegen zijn als er een derde komt. Hij wil er alleen niet bewust voor gaan, althans nu nog niet. Elke menstruatie wordt pijnlijker dat komt omdat de endometriose ook weer actiever wordt
Wij vonden het ergens ook fijn om de natuur zijn gang te laten gaan. Zolang het voor beide goed voelde. Ik heb nooit gehad van er moet zoveel tijd tussen, of juist niet. Geen druk. En daar afstappen is dan wel even omschakelen. Ik merk echt dat ik nu de boot afhoud omdat ik geen kinderen meer wil. Daarop is bij ons toen het gesprek pas op sterilisatie gekomen. Dat hij dit voor zijn rekening zou nemen was gelijk goed. Maar dat hij nu echt een afspraak heeft gemaakt heeft mij veel te lang geduurd.
De laatste dagen gaf hij vaak te kennen dat de gedachte van een derde hem toch wel erg leuk leek. Dus het plan was om vanaf 2020 er vol voor te gaan. Gisteren krabbelde hij ineens weer terug. Hij wil het toch niet en zei het alleen om mij. Voel me zo voor de gek gehouden. Krijg gewoon een afkeer van hem op deze manier.
Iemand trouwens ervaring met de early test van de action? Had vanochtend dit resultaat, geen idee waar ik in mijn cyclus zit maar maakte me toch een beetje zorgen. Net een predictor gedaan en die is negatief dus die van de action zal wel niet helemaal betrouwbaar zijn. Best slecht
Ik dacht juist dat de predictor het meest gevoelige was. Het was de express en echt blanco dus had op z'n minst een tuurstreepje verwacht
Wat jammer dat ie zo wisselt. Snap dat je even niet weet wat je nu moet verwachten. Wel spannend, ik zie toch een streepje. Maar is ie ook roze? Ik vind hem op de foto een beetje grijzig.
Ja dat is echt lastig. Het streepje is roze, lastig op de foto te krijgen zonder schaduw. Maar denk niet dat het iets is want anders was de Predictor wel positief geweest.
let's Google ... Google zegt: De Predictor Early is 10mIU/ML , de Predictor Express is 50mIU/ML . Niet heel gek dat de Express nog niets laat zien dan denk ik?
Ik had een streepje op de Action Early. Ik wacht het nog wel even af. Ik ga er maar vanuit dat het niets is. Wil mezelf ook geen valse hoop geven en volgens mij is er met op tijd terugtrekken ook niets misgegaan
ja de Action Early is 12 mIU/ML weet ik uit mijn hoofd toevallig Spannend hoor! Ik begrijp je met de valse hoop.. Morgen nog maar een testje doen dan?
Denk dat ik straks inderdaad nog maar een test koop voor morgenvroeg. Ik deed een testje omdat ik brandende borsten had maar denk dat ik mezelf gewoon voor de gek aan het houden ben
oohh , ja deze tijd is zo frustrerend , het (af)wachten en ondertussen vanalles voelen Je verklaard jezelf voor gek maar je voelt het toch echt? Het zal wel niets zijn .. Maar misschien toch? Ugh, hopelijk morgen duidelijkheid!