View attachment 633692 Ja, maar dat zeg ik ook toch? Of bedoel je geen directe acceptatie? Daarmee bedoel ik dat je eerst een vragenlijst moet invullen, voordat je wordt geaccepteerd tot aanvullend 3. Het kan daarbij zijn dat wanneer je te veel kosten verwacht te maken (bijvoorbeeld voor de beugel) dat ze je niet accepteren. Aanvullend 1 en 2 hebben dat niet.
Ik zit bij Zorg en Zekerheid. Zijn hebben directe acceptatie tot 1750 euro vergoed. Ik betaal 51,00 voor dit pakket. Ik krijg het nergens goedkoper. (ik krijg nog 2000 euro vergoeding omdat ik al voor 2017 bij hun zit.)
Vandaag bij de orthodontist geweest en het advies gekregen komend jaar nog niet te starten met een beugel. Zijn kaak moet nog groeien en hij vond een beugel nog niet nodig. Duidelijk is wel dat er absoluut wel een beugel moet komen, maar dan dus pas in 2021. Volgend jaar zal ik dus nog niet gaan declareren. Maar ik zal al wel een aanvullende verzekering kunnen nemen zodat ik in 2021 meer keuze heb (geen wachttijd meer). Wat zouden jullie mij adviseren? Komend jaar al aanvullend verzekeren of nog niet?
Komend jaar al verzekeren, heb ik destijds ook gedaan. Zoon ging medio 2016 beugelen maar de verzekering liep al per 1/1/2015, nu is mijn oudste dochter nog aan het beugelen.
Ik heb eens een aflevering van zo’n consumentenprogramma op t.v. gezien over (zorg)verzekeringen die zich op bepaalde doelgroepen richten. Zo heb/had je OnnaOnna, zo’n autoverzekering voor vrouwen en verzekeringen voor hoogopgeleiden. Ze mogen je in de praktijk niet uitsluiten, dat is geloof ik discriminatie volgens de wet. Dus al ben je een man en wil jij de vrouwenverzekering voor je auto of ben je laag opgeleid en wil je je verzekeren bij een verzekering voor hoog opgeleiden, dan mag dat gewoon. Nou ja, dat kwam er dus uit bij die aflevering/dat programma.
Volgens mij geldt dat alleen voor de basis zorgverzekering en niet voor de aanvullende. Bij de aanvullende mag de verzekeraar zelf bepalen of iemand wordt geaccepteerd of niet. Het wordt ook niet als discriminatie gezien als je kunt aantonen dat een bepaalde groep minder risico loopt.
Wij hebben een gezinnenpakket bij CZ. Het is een soort spaarplan en de uiteindelijke vergoeding is 2500 euro. Daar hebben we het bij 2 kinderen mee gered en bij de derde gaat dit ws ook gewoon lukken. Ik zou dus zeker nu vast vooruit kijken.
Onze oudste is al klaar met de beugels. Het gaat bij ons dus om 1 kind. Spaar ik dan ook 2500,- vergoeding of is dat voor 2 kinderen? Ik verwacht niet dat het bij elkaar veel meer zal gaan kosten.
Wij zitten bij cz. Collectief aanvullend tandarts. Geen wachttijd, 100%vergoedinhg, onbeperkt tm 18 jaar Geloof 45 euro pm Onze dochter is begonnen toen ze 9 was en blijft beugelen tot ze is uitgegroeid(laatste jaren welliswaar alleen een nachtbeugel) Echt een duur traject, dus ben heel blij met deze verzekering(en zij iets minder blij met ons)
Volgens de tandarts duurt het nog zeker 2 jaar voor de oudste zo ver is, moet nog aardig wat wisselen. Voor nu hoef ik er geen rekening mee te houden volgend jaar november kijken we weer (telkens controle in mei en november)