Ik vind het eigenlijk wel een heel goed statement om geen ‘vrijwillige’ bijdrage te gaan betalen. Mensen die nu zitten te jammeren over dat je daar de ouderraad mee hebt en niet de school: bingo! Net zoals de staking! De kinderen en de ouders kunnen er niets aan anderen dat de juffen en meesters meer geld van de overheid willen. De ouderraad kan niet de juffen en meesters activeren om te stoppen met die onzin om te staken. Maar ja, kinderen en ouders kunnen er ook niet voor zorgen dat er meer geld op tafel komt voor de salarisstrook van de juffies en meesters.
Dan snap je het echt niet. Ten eerste staken leerkrachten niet om ouders te pesten. Daarnaast zitten in de Ouderraad ook ouders die het lastig vinden om de opvang rond te krijgen tijdens stakingsdagen. Toch zetten zij zich in voor de school. En dan niet de ouderbijdrage betalen maakt het voor hen nog lastiger.
Poeh, poeh.....wat een wantrouwen. Ik schrik ervan Waarom ga je niet in gesprek met de MR/OR als je zo denkt? Als het zo voelt?
Misschien snap jij het niet. Ik schrijf nergens dat ik denk dat leerkrachten staken om ouders en kinderen te pesten. Ik heb het over een statement maken als leerkrachten op een verkeerde manier druk proberen uit te oefenen dat het dan prima is om als ouders een tegengeluid te geven. Het is prima dat jij en ik anders over de staking denken. Ieder zijn eigen mening. Maar kom gelieve niet met oneindig aanzetten dat ik ‘het niet zou snappen’. Ik snap prima wat er aan de hand is, wij verschillen alleen van mening over dit onderwerp. Je kunt mij dan hooguit verwijten dat wij elkaar niet begrijpen Tot slot: het zou mij niets verbazen als de bereidwilligheid om in dat soort commissies te zitten lager wordt door het gezanik van de huidige generatie leerkrachten.
Maar hoe dan? MR vergaderingen zijn openbaar, je mag vragen stellen. Je benadert iemand van de OR en die geeft geen antwoord?
Nou die ouders die in de Ouderraad alles regelen hebben misschien net zo'n last van de stakingen net als jij. Ondertussen zetten zij zich in voor de school door met het schoolgeld van alles te organiseren en te regelen. Dat wordt heel lastig als ouders gaan beslissen om het schoolgeld niet meer te betalen.
Het gaat wat ver om hier uitgebreid te antwoorden op hoe dat precies ging, maar dat vat het wel samen ja.
Maar het is toch niet zo dat omdat je het andere mensen wellicht lastig maakt je niet je recht mag uitoefenen? Een ouder die weigert een zgn vrijwillige bijdrage te betalen oefent zijn recht uit om het niet te betalen. Net zoals een juf die staakt haar recht tot staken uitoefent als ze besluit (keer op keer!!) kinderen te weigeren les te geven. Ik ben het niet eens met al dat gestaak. Maar dat maakt niet dat de juffen het niet meer het recht hebben om te staken. Maar dat gaat net zo goed over dat geneuzel van die vrijwillge ouderbijdrage
Ik volg je redenering echt niet. Dan doen ze hetzelfde met minder geld of ze kiezen ervoor om minder te doen. Van mijn part helemaal niets meer. Hoe raakt dat hen? Ze betalen toch niet uit eigen zak? Mijn werkgever (overheid) moet het ook ieder jaar doen met het bedrag dat er is. En soms is dat minder dan begroot. Dan doen we dingen anders of minder.
Natuurlijk mag je als ouder die bijdrage lekker laten zitten, maar wat schiet je ermee op behalve dat de OR het vervolgens lastig heeft met hun begroting rond te krijgen? Kijk, als je niet betaalt omdat je niet achter het bedrag en de activiteiten staat; snap ik! Maar niet betalen omdat leraren staken... dat kan ik niet rijmen?
Ik snap de beredenering niet dat je stopt met betalen aan activiteiten die de ouderraad organiseert omdat de leerkrachten staken? Dat is hetzelfde als weglopen zonder betalen bij de bakker omdat de slager te duur is.
Ze doen al het geregel vrijwillig, om de kinderen leuke activiteiten te gunnen, en ja van te voren hebben ze natuurlijk een bepaald idee van het budget. Je jaagt ze op enorm veel meer week door niet te betalen, werk dat ze bv in de avond naast hun baan doen. Als je niet betaalt omdat je het oneens bent met hoe de OR dingen doet; sure, ik zou ook een uitleg naar de OR sturen waarom je het beleid niet ok vindt. Maar als reactie op stakende leerkrachten begrijp ik het gewoon niet...
Wat de zzp'ers niet doen qua administratieve taken blijft inderdaad op het bord van het team liggen. Zzp'ers worden alleen ingezet om gaten in de bezetting op te vullen. Dat houd in dat een team dat stukje administratie voor lief neemt. Liever dat dan dat je nog een aantal cliënten moet verzorgen, wanneer dat praktisch gezien onmogelijk is. Als zzp'er werk je vaak niet binnen 1 instelling, afdeling en of team. Die zullen er vast zijn, maar ik ben ze nog niet tegen gekomen in ieder geval. Je werkt als zzp'er dus meestal bij verschillende teams die niet jouw team zijn. Ik hoop dat dit uitgebreid genoeg is....ben erg moe, maar wil toch even reageren
Ouderbijdrage, Als het goed is er jaarlijks een algemene ledenvergadering waarbij openheid geven wordt over het vermogen van de ov en waar het geld naar toe gaat. bij ons gaat het bijv tijdens sint oa naar het volgende; Huur pak Sinterklaas Vervoersmiddel bedankje Bedankjes pieten Klassenkado Sinterklaaskado’s onderbouw Pepernoten, fruit en lunch op de dag zelf. Klein schoenkado’tje in de week dat Sinterklaas is aangekomen. Dat tikt allemaal aardig aan hoor! Op elke andere feestdag bieden wij fruit en drinken namens de ov aan en soms past een Lunch (pannenkoeken of patatjes) ook in het budget. Met kerst krijgen ouders een hapje en drankje aangeboden, dit gaat allemaal uit de ov. Zo is er dus met elke feestdag een kostenpost. als ouders de vrijwillige bijdrage niet betalen dan worden ze bij ons niet buiten gesloten. Hier reserveren ze waarschijnlijk een deel voor. Mochten veel ouders besluiten niet te betalen dan zullen er waarschijnlijk feestdagen geschrapt moeten worden of flink uitgekleed gaan worden.
bedankt voor je verdere uitleg. Ik las al wat meer reacties van andere dames en wat ik vooral lees is dat jullie allang blij zijn met een extra helpende hand!
Uh.. ja... dat is echt helemaal hetzelfde Je bedoelt het vast goed maar deze vergelijking gaat nergens over. Volgens mij heb ik nu meerdere keren uitgelegd waarom ik het niet betalen van de vrijwillige ouderbijdrage wél een goed statement vind en waarom ik (en met mij 13% van de ouders van 'onze' school) dus niet betaal dit jaar. Ik hoop dat het substantieel lagere budget het bestuur en de leraren die staken (gelukkig zijn dat er iedere staking minder bij ons) aan het denken zet. Laten we verder maar concluderen dat wij het in dit topic niet eens gaan worden
Het geld van het ouderbijdrage gaat hier simpelweg naar de extra opvangkosten van de kinderen. Wellicht moeilijk te begrijpen als je zelf geen opvang hoeft te regelen. Die extra opvang moet ergens vandaan betaald worden wij hebben hier geen geldboom in de tuin. Dan maar minder pepernoten op school.
Ik ben voor de 2-daagse staking. Als er niet snel structureel iets veranderd, wordt het in de toekomst normaal dat onze kinderen regelmatig thuis komen te zitten. Of zoals in Amsterdam binnenkort een hele week. Zo ben ik bv ook voor stakingen bij de politie en in de zorg. Zijn nogal wat problemen ontstaan de afgelopen jaren. En al die jaren worden signalen vanuit onderwijs (en zorg en politie) genegeerd of er wordt halfbakken op gereageerd vanuit de regering. Ik ben blij met deze stakende leraren. Dit toont voor mij aan dat ze beter willen en echt niet alleen voor hun eigen portomonnee, maar vooral voor de kinderen die ze onderwijs geven. En zeker na invoering passend onderwijs is er veel nodig. En geen ouderbijdrage betalen, terwijl je dit wel kan, vind ik echt een beetje zielig. Maarja, ieder zijn ding.