Ik verbaas me er meer over dat jij dan wel moeite hebt met tampons vanwege geloof, en hier niet mee? Dat was jij toch, of vergis ik me? ik bedoel het oprecht niet beschuldigend hoor, en je hoeft je niet te verdedigen, ik begrijp het alleen niet...
Ik wil niemand persoonlijk aanvallen maar deze gedachte had ik ook. Hierdoor kan ook het maagdenvlies beschadigd raken. Ik zelf ben geen preuts persoon maar de gedachte dat er handelingen uitgevoerd worden zonder iemand zijn toestemming zou ik echt schokkend vinden!
Jij onderbouwt je mening. Ik steiger van de rest. De rest gooit alleen neer dat het raar is, ze maar hopen dat ik hun assistente niet ben, zelfs meningen uit een ander topic wordt er bij gehaald. Ik begrijp de ophef niet zo. Ik zeg dat IK er niet wakker van zou liggen. Ik zeg toch niet dat ik vind dat dit te pas en te onpas bij iedereen moet gebeuren?!
Er was iemand waarvan de dochter pas na haar huwelijk tampons mocht gebruiken, ik denk dat ze dat bedoelde? Geen idee of jij dat was hoor.
O zo. Dat zou ik geweest kunnen zijn. Ik kan het mijn dochter niet verbieden. Dit is wat gebruikelijk is.
In België was er een komiek die vertelde dat mannen onder narcose een hoop stagairen over de vloer kreeg en dan het verhaal Ivm prostaat onderzoek. Naar aanleiding van die grap werd daar verder op ingegaan. 25 jaar geleden was dat idd zo, nu zijn er poppen die perfect kunnen gebruikt worden om dit te oefenen zei een arts daarop maar hij durfde toch niet beweren dat het niet gebeurde en blijkbaar word het in Frankrijk wel nog vaak gedaan.
Ik denk dat men daar dan een beetje over valt, aan de ene kant bang om ontmaagd te worden door een tampon en aan de andere kant het niet erg vinden als er een student een intern onderzoek zou oefenen als je onder narcose bent. Alhoewel je beroep er niets mee te maken zou mogen hebben, ik ga er nu (misschien ten onrechte) van uit dat je moslima bent, maar ongetwijfeld zal je ook wel eens de map hebben uitgeschreven voor een patiënt of iemand (geestelijke) ondersteuning hebben geboden rondom een euthanasie? Ook daar staat je persoonlijke mening los van je werk.
Nouja dat snap ik dus niet. Dat je niet wil dat je dochter tampons gebruikt omdat ze dan geen maagd meer zou zijn. En het geen probleem vinden als er zonder je toestemming, zonder je medeweten volslagen vreemden een inwendig onderzoek doen. Bij jou maar dus ook bij anderen, je dochter, etc.
Even los van de Evanesco-discussie Maar Forbes vult ook maar gewoon het blad hoor. Daar is weinig journalistieks aan.
Gelukkig onderbouw ik mijn mening, soms heb ik het gevoel van niet. Het enige jammere vind ik dat je mijn antwoord niet beantwoord met de vraag hoe je dat hypothetisch gezien op je werk zou doen mocht zo’n zelfde voorval ooit gebeuren waar jij bij bent. Ik heb niet het idee dat jij vind dat het te pas en te onpas bij iedereen mag gebeuren die geopereerd word, het verbaasd mij alleen dat je het bij jezelf oké vind daardoor krijg ik misschien onterecht een bepaald beeld van jou wat betrekking kan hebben op anderen patiënten die eventueel bij jullie in de praktijk komen ik heb het dan niet eens zozeer over de handeling die hier in dit topic besproken word, maar ook gewoon in zijn algemeenheid. Snap je? Ik hoop in ieder geval dat ik het een beetje oké uitleg.
Ja tuurlijk, meeste is toch nep. Er is weinig echte journalistiek - meeste is clickbait. Zelfs op websites van BBC News enzovoorts.
Natuurlijk is dit echt heel fout, als het werkelijk gebeurt. Het is onethisch, grensoverschrijdend en misbruik maken van.... Mochten ze mij om toestemming vragen, dan zou ik het niet eens zo'n probleem vinden. Ik zou ook echt wel zo'n vrijwilliger kunnen zijn. Key word.....toestemming....! Als @Evanesco het voor haar eigen persoon geen probleem zegt te vinden, waarom vallen een aantal van jullie daar dan over? Het gaat toch puur om haar eigen lichaam. Zegt mijn inziens niets over haar professionaliteit als huisartsassistente.
Ik denk omdat het om de toestemming draait die in dit geval niet vooraf door de patiënt gegeven wordt. Als een doktersassistente daar (al dan niet bij zichzelf) geen moeite mee zou hebben, kan ik mij voorstellen dat mensen zich gaan afvragen hoe professionels in de zorg met patiënten omgaan.
Zonder verder inhoudelijk me erbij te willen betrekken, kan ik me ook voorstellen dat het misschien een soort ‘beroepsdeformatie’ is. Zo herken ik het zelf in ieder geval. Ik ben verpleegkundige en ik heb me ook voordat de dokter het vraagt al ontkleed bij wijze van spreken. Stagiaires erbij, lichamelijk (inwendig) onderzoek maakt me ook niks uit, voor mij zijn naakte lichamen en lichaamsdelen gewoon heel normaal en neutraal. Voor mezelf sprekend; je moet je er natuurlijk wel altijd van bewust zijn dat een patiënt zich wel heel kwetsbaar kan voelen in bepaalde situaties terwijl het voor jou heel normaal is als zorgmedewerker.
Volgens mij wordt het nu flink uit z’n verband getrokken. Dat zij zelf geen moeite heeft met iemand die ongevraagd lichamelijk onderzoek zou doen/oefenen, betekent natuurlijk helemaal niet dat zij of iemand anders in de zorg zo met patiënten omgaat. Het betekent alleen dat ze zelf heel vrij/makkelijk hierin is. Zie ook mijn post hiervoor.