Ik ben ingeleid dit keer en toen hebben ze, na het breken van de vliezen, een elektrode door het hoofdje van mijn zoontje geprikt. Wist ik veel: ik dacht ze plakken zoiets (er stond in de folder "aanbrengen"), maar ze prikken die dingen dan dus door de schedel heen. Dat gaat blijkbaar altijd zo, maar mijn zoontje had gelijk een wond van de elektrode op z'n achterhoofd. Ook dat kon voorkomen, werd toen gezegd. We zijn nu bijna vijf maanden verder en de plek is nog steeds goed zichtbaar en voelbaar. Het is echt een ring gekerfd in z'n huid (litteken-achtig) en er groeit ook geen haar op die plek. Ik kan me niet voorstellen dat dit nog helemaal wegtrekt. Hij heeft er geen last van, maar toch: hadden ze me uitgelegd wat ze precies deden, dan had ik geen toestemming gegeven. Ben er eigenlijk best boos over. Iemand ook een baby die door deze methode een wondje opliep? En werd dat nog beter?
Mijn zoontje heeft ook een litteken vd elektrode. Hier groeit echter wel haar op. Zit bij mijn zoontje bovenop zijn hoofd. Die elektrode plaatsen ze natuurlijk niet voor niks, zonder dat ding hadden ze ws te laat gezien dat zoontje benauwd werd dus ik maak me er niet zo druk om. Nu konden ze tijdig ingrijpen met de keizersnee. Wat maakt dat je er zo boos om bent? Hij heeft er toch geen last van schrijf je, en grote kans dat er straks wel haartjes gaan groeien als ie ouder is. Duurde hier ook tot bijna een jaar. Ze prikken niet door de schedel heen hoor... Ze prikken hem in de huid. Is ieniemienie naaldje.
Het wordt puur in de huid geprikt, niet helemaal in de schedel ofzo. En het is om te kijken in hoeverre het goed gaat met de baby, liever een littekentje dan gemiste nood... Hij is nu nog heel jong, er gaan vanzelf meer haartjes over groeien. Hier 2x gehad, nu niks meer van te zien.
Hier heeft zoon hem ook gehad, uiteindelijk haren over geen gegroeid. Zijn hartslag dipte dus het was nodig om hem in de gaten te houden.
Hier hetzelfde. Lang heeft er een korstje op gezeten. Nu met 2 is het nog wel te voelen, maar zien niet.
Echt? Het ziet er hier meer uit als een ring en is ook zo groot als een ring. Ziet er niet uit alsof het maar een naaldje was. Toen ze moesten prikken, is het wel drie keer opnieuw gedaan, dus misschien is het daarom niet helemaal "netjes" gedaan? Ik ben boos over de nogal vage informatie. Er staat en wordt gezegd dat er een elektrode wordt aangebracht. Daar had ik een heel ander beeld bij dan als ze gezegd hadden dat ze het erdoor prikken In dat geval had ik meer informatie gewild en had ik gevraagd of het wel echt nodig was. Ik lag al, uit voorzorg, aan een buik ctg. Het zou, vind ik, fijn zijn als ze die informatie wat en hoe ze iets doen duidelijker verwoorden. Mijn vk zei achteraf ook dat ze vaak hoorde dat ouders er verbaasd over waren dat ze dit zo vaag brengen. Maar goed, er is ook niets meer aan te doen nu. Af en toe zie ik die plek en dan vind ik het gewoon zo sneu dat hij nu al zo'n litteken heeft Jullie reacties stellen me in ieder geval gerust, dank jullie wel! Het is goed te lezen dat het vaker voorkomt en dat het nog wel minder kan worden mettertijd.
Meestal lees ik alleen mee, maar ik heb een account aangemaakt om te kunnen reageren Ons zoontje heeft een kaal plekje op zijn hoofdje waar ook geen haar groeit. Is denk ik zo groot als een muntje van 10 cent. En als ik jouw verhaal zo las lijkt het hier ook wel op? Of ik heb het verkeerd begrepen hoor Dat was dus een wondje bij de geboorte en de kinderarts heeft er naar gekeken. (Ons zoontje heeft namelijk geen elektrode op zijn hoofdje gehad). De kinderarts zei dat het 'Aplasia Cutis' heet. Helemaal niks ernstigs, alleen is daar geen huid ontwikkeld en het groeit vanzelf dicht. Maar er zit dus een litteken waar geen haar groeit. Misschien dat dit bij jullie zoontje ook het geval is?
Hmm niet zo fijn. Mijn broer (nu 32) heeft nog steeds een groot litteken op zijn hoofd (soort van gekke korst, zonder haar erop, die steeds groter wordt) van de bevalling. Er kwam een tang tegen zijn hoofd ofzo. Dus ik zou er wel even alert op zijn en evt. mee naar de dermatoloog gaan.
Bij mijn kinderen heeft het ook bijna ee jaar geduurd voordat het weg was. Ze hebben er een klein litteken aan over gehouden maar er groeit wel gewoon haar over heen. De elektrode zorgt ervoor dat ze je kindje heel goed in de gaten kunnen houden want een crt registeerd niet altijd goed hoe t met t kindje gaat. Bij mijn zoontje konden ze in t begin via de ctg zijn hartslag niet goed in de gaten houden omdat hij elke wegdraaide via de elektrode was t perfect in de gaten houden wat tijdens zijn bevalling extra belangrijk was. Zou het in de gaten houden en anders keer aan de huisarts laten zien.
Dat lijkt er inderdaad veel op. Nooit van gehoord! Alleen zit het dan wel heel toevallig op de plek waar ook die elektrode zat. Het was gelijk na de bevalling echt een wond met korst en nu dus zo'n rare plek. Ik zal het in de gaten houden, dank je wel voor de reactie en lief dat je daarvoor een account aanmaakte Denk inderdaad dat ik het voor de zekerheid maar eens laat zien de volgende keer op het consultatiebureau of eventueel bij de huisarts. Gewoon voor de zekerheid.
Graag gedaan hoor Heel toevallig dat daar precies de elektrode zat! Dus snap dat je daar dan gelijk aan denkt. Ons eerste zoontje heeft wel een elektrode op zijn hoofdje gehad maar dat was maar een heel klein plekje. Deze keer was het echt een groter wondje met vrijwel gelijk een korst erop. En nu is de huid nog echt verdikt (hij is bijna 4 maanden). Het is vrij zeldzaam blijkbaar, onze verloskundige had het ook nog nooit gezien. Maar je kan het zeker nog eens na laten kijken op het consultatiebureau o.i.d.!
Mijn zoon heeft hetzelfde, het is een litteken geworden en nu (bijna 20 maanden oud) dus nog steeds zichtbaar. Zijn haren groeien er wel overheen en het valt dus totaal niet op.
"Fijn" om te lezen dat het vaker voorkomt! Ik houd er ook rekening mee dat het niet meer wegtrekt, maar met haar erover zal het inderdaad niet meer opvallen.
Ik ben het wel met je eens dat het vaag wordt gebracht. Hier zeiden ze opplakken - ik lees nu pas in dit topic dat die dingen dus worden geprikt? Ik had er dan ook geen toestemming voor gegeven.. Hier niks van te zien gehad trouwens.
Maar waarom zou je er geen toestemming voor geven? Hier doen ze het alleen als de ctg de hartslag niet meer goed oppakt. Hier pakte de ctg elke keer mijn hartslag. Ze houden zo in de gaten of het nog wel goed gaat met je baby. Ik kan me niet voorstellen dat je zoiets zou weigeren.
Hier hebben ze het ook 2keer gedaan tijdens het inleiden van de bevalling. En ja de baby heeft er even last van hartslag ging even giga omhoog maar daarna voelen ze er niks meer van. Ik vind het fijn dat ze het doen zo kunnen ze de hartslag constant in de gaten houden. Deze bevalling wordt waarschijnlijk ook weer een inleiding en dan vind ik het alleen maar fijn dat ze het doen.
Bij de bevalling van oudste dochter ook een elektrode op haar koppie geplaatst. Hier hebben ze het wel goed uitgelegd en ik had eerst m'n twijfels. Uiteindelijk toch gedaan omdat de buikctg haar hartslag niet meer goed kon volgen (ze was erg druk). Ze had er een héél klein wondje van wat met een week of 2 wel weg was. Niks zichtbaars, want ze werd geboren met een boel haar
Waarom niet? Hier registreerde de ctg ook niet, ben blij dat ze die elektrode heeft gekregen want ze kwam in nood. Hadden we dat anders tijdig geweten? Denk het niet.