@Evanesco Dit gaat om raw vegan, een subsekte binnen het veganisme maar zolang alles wat ze gaven plantaardig was, dan is het technisch gezien nog wel veganistisch. Dat staat echter los van de ondervoeding, het lijkt mij alleen wel onjuist om te stellen dat het dus niet veganistisch was dat het kindje at. Binnen de raw food stroming is het wel gebruikelijk om langere periodes te "vasten" (en dan dus niet 1x eten per dag... Gewoon dagenlang niets (!!) eten) . Die rauw etende vrouw met haar zoontje liet haar huisdier ook vasten vanwege een oorontsteking vraag me wel af of deze mensen niet gewoon de baby lieten "vasten", vanwege een met medicijnen makkelijk te verhelpen kwaal. Echt misselijkmakend.
Ik denk dat dit echt 0,0 met vegan of raw eten te maken heeft, maar met de verstandelijke vermogens van deze mensen om een baby op te voeden.
Dat kende ik niet. Bedankt voor de opheldering. Dan wijkt het nog af van het "normale" veganisme. Wat prima is voor kinderen. De manier waarop zij het deden natuurlijk niet. Ik wil niet zeggen dat ik alles zo goed doe, maar juist doordat we geen dierlijke producten eten ben ik me er erg van bewust wat we dan wél binnen moeten krijgen. Heel triest dit
Dit stel is toch al eerder dit jaar in het nieuws geweest? Ze lieten de kinderen zeer beperkte hoeveelheden eten op weinig momenten en ook slechts enkele soorten groente en fruit. De baby werd daarnaast ook borstvoeding onthouden op 2 keer per dag na. Dan is het wachten op problemen...arme kinderen!
Triest! En ook dat de omgeving niet eerder ingreep. Ik eet zelf vegetarisch. Mijn dochter krijgt 1x biologische kip en 1x biologisch rundvlees en 1x vis in de week. En 1- 2 eieren in de week. Verder vegetarisch. Ik wil niet voor mijn dochter beslissen. Zuivel en eieren ook biologisch.
Ik denk dat deze ouders de kinderen gewoon uitgehongerd hebben. Denk dat het niets met de eetstijl te maken heeft. Onze oudste zoon at met 1,5 jaar haast geen vast voedsel maar hij had wel onbeperkt toegang tot bv en was een goed groeiend en zelfs licht mollig kindje.
Wat ontzettend triest! Ik heb geen kennis van vegan eten, maar deze kinderen kregen gewoonweg veel te weinig te eten!
Maar alle ouders beslissen toch wat hun kinderen eten? Ik geef mijn kinderen vlees met dezelfde overtuiging als dat iemand die veganistisch eet haar/zijn kinderen geen dierlijke producten geeft. Als je dat bewust doet is het een niet slechter dan het andere. Maar genoeg ouders die hun kinderen ondervoeden terwijl ze wel vlees eten.
Dit inderdaad. Ik snap niet zo goed waarom vegetarisch/veganistisch/raw/halal/whatever eten je kind iets 'opdringen' is en ze zelf de keuze moeten kunnen maken, maar vlees eten niet? Iedere ouder maakt keuzes voor zijn kinderen.
Misschien omdat het al is aangetoond dat vegan eten voor kinderen niet gezond is? https://www.ad.nl/koken-en-eten/veganistisch-dieet-is-gevaarlijk-voor-kinderen~a48472a5/
Gezien de grote hoeveelheid kinderen met obesitas lijkt een regulier eetpatroon ook niet echt zaligmakend...
Want dat ligt aan vlees eten? Dacht toch echt dat veel vet eten zoals chips en suiker zoals koek ect daar grotere spelbrekers in zijn.
Klopt, een regulier eetpatroon dus. Het artikel dat jij postte zegt zelf ook: vegan eten kan mits je weet wat je doet/een expert inschakelt en goed let op voldoende voedingsstoffen binnenkrijgen. Dat geld voor elk dieet. Het is alleen gek dat mensen die niet-regulier eten ineens hun kind iets opdringen, terwijl een kind dat een regulier dieet krijgt voorgeschoteld in net zo goed leeft volgens keuzes van de ouders.
Ik vind het een vreemd artikel. Er staat dat het niet goed is om kinderen een veganistisch dieet te geven. Maar later hebben ze het over voedingssupplementen. Goed letten op wat je binnen krijgt en aanvullen wat je mist zou voldoende moeten zijn. Daarbij snap ik de link tussen uitgedroogde pasgeborenen en veganisme niet goed.
Waarom wordt er dan geadviseerd om vitamine D te slikken? Of calcium bij ouderen? Of foliumzuur bij zwangere? Allemaal niet nodig bij een gezond dieet
Is het niet zo dat bij een voedingspatroon waarbij je eigenlijk alles eet je wel van iedere vitamine IETS binnen krijgt maar bij eten zoals vegetarisch / veganistisch sommige vitamines juist niet zoals B12 wat voor zover ik weet alleen in vlees voorkomt. Alleen bij een "gewoon"voedingspatroon kan je in bepaalde situaties te weinig binnen krijgen zoals bv een zwangere die net dat beetje meer foliumzuur binnen moet hebben, of een oudere calcium. Dit is overigens mijn persoonlijke redenatie he, zo denk ik er zelf een beetje over maar ik kan natuurlijk helemaal fout zitten.
Dat klopt wel. De enige reden dat vitamine B12 bijgenomen moet worden is omdat het water te fel gezuiverd wordt. De reden dat deze vitamine bijgenomen moet worden komt dus door de hygiëne van de mens. Dieren en ook wij maken zelf vitamine B12 aan in onze darmen, voor ons een afslag te ver in de ingewanden want vanuit kan het niet naar het bloed toegevoerd worden. Maar ook vleeseters hebben vit B12 te kort. Ongeveer 33% van de hele bevolking heeft deze vitamine te kort.
Het voedingscentrum geeft aan dat kinderen gewoon veganistisch kunnen eten zolang er goed op de voeding wordt gelet en B12 wordt ingenomen.
Vitamine D haalt men amper uit eten maar vooral uit zonlicht. Vandaar dat je daar al snel een tekort van hebt in een land als Nederland.