Ik denk dat hij ook meeste kans heeft om ondergesneeuwd te worden. Ik zie hem ook nog wel een opleiding volgen later
Nou ik heb gisteren idd wat verder gekeken en dat ben ik wel met je eens. Oa dingen beloven en niet nakomen, sommige opmerkingen.
Ik denk dat het wel mee valt. Ze doen arbeiderswerk en niet iets waarbij ze echt representatief moeten zijn. Zolang ze hun werk uitvoeren zoals de bedoeling is en daar niet weglopen/een grote mond naar de verkeerde hebben denk ik niet dat ze helemaal geen kans hebben. Maar als hun inkomsten vanuit het bedrijf echt meegenomen zijn dan zijn ze een beetje klem gezet. Ik gok dat de frustratie daar vandaan komt. Dat ze worden tegengehouden om echt iets voor zichzelf op te bouwen los van het ouderlijke nest.
Ik stond best te kijken van de opmerking van 1 van de jongens, dat hij zich niet liet commanderen door iemand die geen familie was of waar hij geen bloedband mee had. Bij papa voeren ze ook geen reet uit, je kon de frustratie hierover duidelijk horen van zijn collega's.
Dat dus. Hij gaf aan geen respect te hebben voor een andere baas, maar had ook bar weinig respect voor zn vader en t lijkt mij sterk dat een werkgever die kijkt zal denken: oooh ja die jongen die zou ik graag in mijn bedrijf willen!
Ik heb eigenlijk helemaal geen medelijden met Quinten. Als je alle afleveringen tot nu toe hebt gezien zie je duidelijk dat het waarschijnlijk niets had uitgemaakt hoe ze het babynieuws bij hem hadden gebracht want hij "zeurt" overal wel over. Of het nu te warm is, of te koud, of druk op de weg, of hij moet met de bus of het vuilnis wegzetten. Altijd is er wel iets. Dat het te maken heeft met zijn adhd of autisme zal best maar dat wil niet zeggen dat je met al zijn grillen en grollen moet mee gaan, het zal toch nooit goed zijn voor die jongen. Ik zou me ook niet laten bepalen of ik er wel of geen kind bij wil door de rest van het gezin of familie. Zal mooi worden, zeker niet door een puber die hooguit het vuil weggooit en verder niets doet in huis.
Ben het deels met je eens, maar vind zelf wel dat als je een belofte maakt, dat je je daar aan moet houden.
Dat heb ik gemist. Maar het blijft wel een puber. Ik hoop dat iemand die zo'n brief zou lezen dat beseft. Als hij bij een werkgever een grote mond opzet of zijn werk niet doet is het natuurlijk exit. Je ziet hem niet met een lading drugs en gestolen waar in beeld of zo.
Bij een 14 jarige kun je het verwachten, maar bij een +- 20 jarige is t niet echt puberteit meer. Als je dan alleen maar zit, rookt als een schoorsteen en op je telefoon loert dan is dat niet echt bevorderlijk voor een imago. In combi met zijn uitspraken helemaal.
Ik was ook wel verbaasd over die oudste zoons van buddenbruck idd. Stonden erbij en keken ernaar.. of naar hun telefoon.
Aah dat was de aflevering van gisteren. We lopen een beetje achter. Het goede voorbeeld geven is ook niet alles. Vader werkt zich helemaal kapot. Hij mag wel wat strenger gaan worden.
Ze waren vandaag wel schattig emotioneel bij de Buddenbruckjes Bij Kraan vond ik het wat naar voor Quinten dat hij er niet bij was toen het geslacht werd onthuld. Had ff gewacht tot het ontbijt ofzo. Jellies....zo cute dat die vader zo lief met zijn dochter op stap ging en naast kadootjes ook een mooie tekst voor haar had
Ze gaan toch ook helemaal niet met zijn grillen en grillen mee? En ze laten hem toch ook helemaal niet bepalen of er nog een gezinslid bijkomt? Ook wordt dat niet hier op zp gezegt, dat ze voor hem niet aan gezinsuitbreiding moesten doen. Volgens mij wordt er alleen gezegd, en zeker door degene die zelf een kind hebben die ook niet van veranderingen etc houdt, dat het fijn was als ze zich aan hun afspraak hadden gehouden wat betreft het brengen van het heugelijke nieuws. Ik merk sowieso vaak dat mensen, die vaak zelf geen kind hebben met adhd/autisme, snel iets geneigd zijn te roepen als 'ik zou dat echt niet zo accepteren hoor, dat gedrag of die houding, etc etc'. Maar dat is dus ook juist het lastige bij deze kinderen. Ook deze kinderen moeten zich uiteraard, net als iedereen, leren gedragen volgens deze maatschappelijke norm. En dat is o.a. je niet ongeremd uiten in de vorm van mopperen, schelden, zeuren etc. En dat is dus vaak hetgene wat zo ontzettend moeilijk is voor ze. Niet reageren vanuit jouw ongeremde heftige emotie (omdat alles in je hoofd met grote regelmaat over t kookpunt heen gaat en compleet explodeert) maar jezelf tegennatuurlijk leren beheersen. Dat kost heel veel tijd en energie van zowel dat kind en de ouders of omgeving. En dat zal dus ook vaak niet meteen lukken. En over het algemeen vindt elke ouder daar samen met dat kind een weg in. Er zullen weinig ouders zijn die wel akkoord gaan met dat gedrag. Ze gaan daar alleen wel op hun eigen manier mee om. Autoritair zijn en er direct met strenge hand op in springen in een situatie is over t algemeen echt niet de oplossing. Maar er ná een explosie over praten, een gevolg uitvoeren, handvatten bedenken om iets te voorkómen, etc is dat vaak wel maar is nou net niet hetgene wat die anderen je zien doen. Daardoor lijkt het misschien dat ouders dat gedrag maar accepteren terwijl dat echt niet zo hoeft te zijn.
Dat hoeven ze ook niet, doen wij ook niet bij onze zoon ( met autisme). Alleen de manier waarop de ouders het aanpakken maakt dat zijn reactie versterkt wordt ipv dat ze de angel eruit halen. Als mijn zoon van een kratje afvalt tijdens het slingers ophangen en ik ga er bij staan lachen zal hij ( net als Quinten) ploffen. Vraag ik of hij zich pijn heeft gedaan en aanbieden te helpen of op zoek te gaan naar iets anders om op te staan zal hij ook rustiger reageren. Het willen bepalen hoe en wat is iets wat uit onmacht naar voren komt, het moment is onvoorspelbaar, wanneer jij gaat bepalen is deze onvoorspelbaarheid weg. Het is vaak geen uiting van de baas willen zijn of iets dergelijks het is een manier om een onvoorspelbare situatie voorspelbaar te maken
Was die 13 jarige dochter nou verantwoordelijk voor al haar zusjes en broertje incl een babytje omdat vader en moeder uit eten gingen? Of zag ik het verkeerd?
18-jarige dochter! Edit: oh je hebt het over die andere familie.. Ja zij was verantwoordelijk, maar je zag ook dat ze met de buurvrouw contact hadden en een oogje in het zeil hield.
Je laatste stuk, zo zie ik het ook. En dat is wat regelmatig door mensen gezien wordt als "onacceptabel en brutaal gedrag". Het is onwenselijk gedrag wat wanneer je bekend bent met de problematiek, wel te verklaren is. En het is de manier van aanpak waarin je je kind daarbij kan helpen. Het is inderdaad geen onwil maar onmacht/niet kunnen.
Ik vraag me af of dit gespeeld was of dat het serieus zo aan toe gaat. Was het niet gewoon ff voor het film moment? Maja aan de andere kan, zo wil je toch ook niet overkomen op tv.