Ha dames, Sinds januari 2019 ben ik gestopt met de pil, maar tot op vandaag helaas nog geen zwangerschap. In augustus ben ik begonnen met het bijhouden van mijn cyclus d.m.v. ovulatietesten. In al die maanden is de luteale fase kort geweest. Dan begon na 8/9/10 dagen mijn menstruatie al. Steeds hoopte ik dat het een innestelingsbloeding was, maar het zet dan door in een menstruatie van 10/11 dagen met veel bloedverlies. Hiermee ben ik al naar de huisarts geweest, maar hij vertelde me dat een korte lf geen invloed heeft op evt. zwangerschap, want als er bevruchting plaatsvindt, word je sws niet ongesteld. Op internet lees ik juist dat een korte lf wel degelijk invloed kan hebben op een zwangerschap. De huisarts gaf aan, omdat het niet de eerste zwangerschap is, om nog een half jaar te proberen. Verder heb ik wel een echo laten maken van de baarmoeder, maar deze ziet er prima uit. De vorige drie zwangerschappen was ik, na het stoppen van de pil, de eerste maand al zwanger. Wat vinden jullie? Gewoon nog even aanmodderen? Of toch weer naar de huisarts? Thyrza
Nee vanaf 8 dagen hoeft het geen problerm te zijn (zelf ook maar lf van 8 en telkens meteen zwanger) maar zou wel even je progesteron op 7 dpo laten prikken. Je lichaam krijgt idd een seintje als er bevruchting is waardoor bms in stand blijft. 11 dagen menstruatie klinkt niet heel goed daar zou ik mee naar gyn gaan.
Ik vind dit niet aan je huisarts om te beoordelen. Na een jaar zo aanmodderen klinkt me een verwijzing naar een gyn nodig
Ik heb zelf een korte LF (7 tot 10 dagen) en word wel altijd zwanger. Ik krijg wel sinds miskraam twee utrogestan, wat mijn LF verlengt en waardoor ik wel vlotter zwanger word (ipv 1 keer in de 6 maanden, 1 keer in de 3 maanden gemiddeld). Ik kreeg dit trouwens niet vanwege de miskramen maar omdat ik al ruim een jaar mijn cyclus in kaart bracht middels Fertility Friend met ovulatietesten en temperaturen en ik op die manier kon laten zien hoe kort mijn LF is. Ik heb begrepen dat je met een korte LF heel goed zwanger kan worden maar dat het dan wel belangrijk is dat het vruchtje vlot innestelt, ander lukt het niet. Je korte LF kan ook komen door verschillende factoren: onregelmatige cyclus na borstvoeding of na bevalling, ik heb ook wel eens gelezen dat een LF korter kan worden naarmate iemand ouder word. Ik weet niet hoe oud je bent? Veel bloedverlies is dan wel weer positief, want dat wekt de verwachting dat je wel een mooi dik baarmoederslijmvlies opbouwt. Dit was bij mij ook altijd aan de krappe kant (6-7 mm) en ik heb altijd hele lichte menstruaties. Als je een jaar bezig bent heb je het 'recht' om doorverwezen te worden naar het ziekenhuis, dus als je dit wilt, dan zou ik daarop hameren bij je huisarts. Ook wil ik je adviseren je cyclussen te noteren inclusief je ovulatietesten, zodat je aan een gyn inzichtelijk kan maken wat er aan de hand is. Succes!
Herkenbaar. Hier hetzelfde probleem. Week na eisprong begint bruinverlies wat na paar dagen overgaat in menstruatie.. progesteron is week na eisprong drastisch laag, vind ik zelf (waarde van 7.7). Maar heb dit bij de huisarts laten prikken en die keek niet naar in welk deel van mijn cyclus ik zat dus hij zag geen afwijking daarin.. In maart gaan wij terug naar de gynaecoloog en ga dan aangeven dat ik wil dat hiernaar wordt gekeken. Zaadonderzoek hebben wij al gehad, dat was goed, dus denk echt dat het probleem bij mij ligt.
Bedankt, lees inderdaad dat het bij sommigen geen probleem is, maar omdat het bij de andere zwangerschappen zo snel raak was.. Kan ik de huisarts vragen om progesteron te laten prikken of moet je dan eerst doorverwezen naar de gynaecoloog? Lange en heftige menstruaties zijn wel een familieprobleem bij ons, maar weet niet of dit ook te maken heeft met niet zwanger worden.
La Lastig, voelde me ook echt niet begrepen, maar heb al drie kinderen dus hij vond niet direct nodig omdat al drie keer wel gelukt was.
Fijn dat bij jou nu ook blijvend is. Ik heb zelfs geen miskraam gehad al die tijd, dus denk zelf dat niet kan innestelen, maar kan niet in mn buik kijken.. Ik ben begin dertig, dus denk dat leeftijd niet echt meespeelt. Ik houd vanaf augustus inderdaad mn cyclus bij met ovulatietesten, dan kan ik inderdaad wat laten zien als we doorgestuurd worden. Huisarts vindt dat, na drie kinderen, toch zeker anderhalf jaar zelf moet proberen en dat binnenkort echt heus wel raak is. Voel me zo'n zeurkous om weer te vragen. En ben bang dat gynaecoloog ook zegt, probeer nog maar even.
Zo lastig he, hoor was het bij jou eerste zwangerschap? Had je hier toen ook al last van? Ik ben niet thuis in de waardes van progesteron, wat is normaal? Fijn dat je weer naar de gynaecoloog gaat, ben benieuwd wat die zegt! Ik denk dat bij ons ook aan mij ligt, mijn cyclus klopt voor mijn idee gewoon niet. Heb jij trouwens ook een heftige, lange menstruatie?
Heb je 8-9-10 dagen na de posi ovu test al een lichte ongi, of tel je eerst 2 dagen op bij de ovu test en daarna na 8-9-10 dagen je ongi?
Bij mijn zoontje was ik met 2 maanden na stoppen van de pil zwanger, heb ook geen idee wanneer mijn eisprong toen was. Enige wat ik mij nog kan herinneren is dat ik veel last heb gehad van bruinverlies tot zo'n 12 weken zwangerschap. Dus misschien dat het toen ook al niet helemaal in orde was, maar nog wel goed genoeg voor een zwangerschap. Verder zijn mijn menstruaties niet extreem lang of heftig, heb wel aantal dagen last van bruinverlies en vervolgens zo'n dag of 5 mijn menstruatie. Dus met bruinverlies meegerekend ben ik zo'n 1,5 week er zoet mee. Wat ik lees is dat een waarde van 20 zo'n beetje de grens is een week na de eisprong. Maar vraag mij dan af, ligt het enkel aan de waarde van progesteron of ook aan de eisprong zelf? Maar goed ik ga het volgende maand aankaarten bij de gynaecoloog
Nee hoor kan HA gewoon op formulier zetten, moet ie wel mee willen werken. Je kunt ook je temp nauwkeurig bijhouden dat geeft ook best inzicht. Mijn progesteronwaarde is dus nooit zo hoog en heb dus vaak ook niet zo'n enorme verhoging na ei. Maar hij kakt bij mij niet al in op de dag van 1e bloed.
Ik had (!) ook een zeer korte LF van ca.7 dagen. Toch vrij snel zwanger geraakt 2x met succes. Toch verwees mijn huisarts me wel door, omdat ik onder een 8 daagse LF zat. Uiteindelijk geen gebruik van hoeven maken. Inmiddels heb ik mijn leefstijl omgegooid en zit met mijn LF tussen 8 en 13 dagen.
Mijn lf was (voor de overgang) 8-9 dagen. Bij de eerste was ik direct zwanger, tweede was ongepland, we wilden nog een jaar wachten. Dus nee, een lf van 8 dagen hóeft geen belemmering te zijn.
Ha, gisteren had ik dus de echo van de baarmoeder enz. Die vrouw zei, ik mag eigenlijk niets zeggen, maar je hoeft je geen zorgen te maken. Dus voor mij was dit: alles zit goed, niets aan de hand. Tot de huisarts vandaag zelf belde en zei dat er toch een afwijking in de baarmoeder was gevonden, wat dus een vleesboom zou kunnen zijn. Nu word ik toch doorverwezen naar de gynaecoloog. Ik schrok wel een beetje, had echt niet verwacht dat ze iets zouden vinden. Aan de andere kant wel fijn dat nu wel naar gynaecoloog mag, dan kunnen ze evt. ook gelijk verder kijken als het mee blijkt te vallen. Zo heeft verhaal weer heel andere wending gekregen Xx