Coronavirus

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door Poolvos, 25 jan 2020.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Annie24

    Annie24 Fanatiek lid

    2 sep 2009
    2.035
    110
    63
    Zuid-Holland
    Hier moet zoon over 2 weken zijn 9jaars prik. Ik heb gister gebeld of dat door gaat, ook als er meer besmettingen komen. En ja...dat gaat gewoon door, maar we mogen ook later het jaar laten prikken.

    We kijken aan hoe alles er over 2 weken uitziet en anders gaan we dus niet. De bijwerkingen van de prik zijn bijna hetzelfde als die van corona plus dat er veeeel mensen in zo'n sporthal aanwezig zijn. Die 6 maanden wachten op de volgende ronde maakt dan ook niet uit.
     
  2. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Hij is niet meteen naar het ziekenhuis gegaan! Hij heeft eerst contact opgenomen met zijn huisarts. Vervolgens is besloten om hem naar het ETS ziekenhuis te laten gaan, waar al bekend was dat hij zou komen. Hij is daar meteen in isolatie opgenomen.

    De klachten waren dus zo 'ernstig' dat hij gewoon zelf met de huisarts heeft gebeld.

    Ik snap heus wel dat mensen bezorgd zijn. Maar ik vind vanuit sommige reageerders hier het wantrouwen zo groot, dat het haast een heksenjacht is. Inclusief allerlei ongefundeerde beschuldigingen.
     
    Picaris, tuc, Mar76 en 8 anderen vinden dit leuk.
  3. Zonnebloem92

    Zonnebloem92 VIP lid

    4 dec 2012
    10.846
    4.213
    113
    Vrouw
    Zuid Holland
    Dat snap ik.
    Onze jongste van 7 maanden (die al verkouden is) moet volgende week de prik op het cb maar het voelt niet goed om haar nu te laten vaccineren dus twijfel nog.
     
    Annie24 vindt dit leuk.
  4. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Dus uit angst voor een virus dat bij kinderen zeer mild verloopt, laat je je kind niet inenten tegen ziektes die bij kinderen zeer ernstig kunnen verlopen en zelfs kunnen leiden tot blijvende invaliditeit of sterfte?
     
    GossipGirlxoxo, Trirani, tuc en 5 anderen vinden dit leuk.
  5. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.828
    3.623
    113
    Dit inderdaad, ik erger me kapot aan sommige reacties hier en aan de houding en adviezen vanuit RIVM en overheid. De hele wereld constateert bepaalde feiten, het hoofd van de WHO meldt dat dit virus als grootste bedreiging voor de wereld op dit moment moet worden gezien en dat hij er ‘s nachts van wakker ligt en Wuhan is een spookstad, maar wij vinden het hier vooral allemaal maar overdreven gedoe en een ‘griepje’.

    Ik maak me WEL zorgen om dit virus en heb weken geleden al ervoor gezorgd dat wij een voorraadje eten, babyvoeding en handzeep in huis hebben, omdat je toen al, als je een beetje oplettend was, op je klompen kon aanvoelen dat dit echt wat anders is dan andere virussen waar we mee te maken hebben gehad. Niet omdat het perse veel dodelijker is, maar wel omdat het veel en veel besmettelijker lijkt te zijn. Het is altijd een kwestie van tijd geweest voor het zich wereldwijd zou verspreiden en dat lijkt nu volop aan de gang te zijn. En daar hoeven we zeker niet met zijn allen over in paniek te raken, maar wat we wel zouden moeten doen is gezond verstand gebruiken om verspreiding af te remmen. Niet omdat iedereen die besmet raakt dood gaat, maar omdat een aanzienlijk deel van de patiënten (schattingen liggen rond de 20 %) redelijk ernstige klachten ontwikkeld waar medische behandeling voor nodig is. Als de gezondheidszorg er opeens grote aantallen patiënten in een korte tijd bij krijgt, denken we dan dat er magischerwijze ook opeens zoveel extra isolatiekamers/beademingsapparatuur enzv beschikbaar zijn? En DAN levert zo’n virus dus al snel, zoals in Wuhan, wel extra slachtoffers op.

    Als we er met z’n allen nu een beetje ons best voor doen om verspreiding zo geleidelijk mogelijk te laten gaan, dan kan de medische zorg de besmette gevallen ook gedoseerd behandelen. Ik vind het dan ook onvoorstelbaar dat er vanuit de overheid benadrukt wordt dat mensen vooral lekker naar grote sportevenementen, festivals enzv moeten blijven gaan. Natuurlijk kan het land niet on lockdown, dat is ook helemaal niet nodig, maar jemig, adviseer mensen nu op zijn minst om als het even kan al te grote mensenmassa’s te vermijden, om - als je die mogelijkheid hebt - thuis te werken, om als als je uit een risicogebied komt uit voorzorg even 2 weken thuis te blijven, niet alleen als je al ziek bent! En aan iedereen die nu last heeft van luchtwegklachten/hoesten/koorts om gewoon ziek thuis te blijven. Dat zal nooit in 100% van de gevallen mogelijk zijn, maar als er bij wijze van spreken al 30% minder mensen even onnodig de straat op gaan, dan is de kans dat de verspreiding wordt afgeremd groter. Geen paniek, gewoon gezond verstand. Wat mensen hier nu als ‘geen paniek’ omschrijven vind ik eerder je kop in het zand steken. Er zijn zoveel experts die waarschuwen voor het oncontroleerbaar worden van dit virus, nu kunnen we dat nog tegengaan. Over 4 weken misschien niet meer. Interessant vind ik bijvoorbeeld de info van Neil Ferguson, een epidemioloog van Londen Imperial College, zoek zijn filmpjes eens op, en zo zin er nog meer experts op het gebied van epidemieen en longartsen die informatie geven.

    Het RIVM en de Nederlandse overheid hebben als voornaamste doel nu duidelijk het voorkomen van paniek en dat vind ik natuurlijk ook belangrijk. Maar dat doe je mijns inziens niet door een soort vaderlijke 'maak je maar niet druk mensen, ga lekker slapen'- achtige boodschap te geven. Er is gewoon nog heel veel niet bekend over dit virus, ook niet vanaf welk moment iemand besmettelijk is. Ga dus niet heel hard lopen roepen dat mensen alleen besmettelijk zijn als ze klachten vertonen en het dus geen probleem is als iemand vlak daarvoor heeft lopen carnavallen of 300 kinderen heeft geluizenpluist. Dat weten we gewoon nog niet. Is het aannemelijk dat iemand besmettelijker is als hij aan het hoesten en niezen is? Natuurlijk! Maar zijn er ook heel veel aanwijzingen dat dit specifieke virus nu juist wel ook erg besmettelijk lijkt te zijn voor het verschijnen van klachten? Ja, die zijn er ook! Wat dat betekent is niet duidelijk, misschien voelen die mensen zich al niet geweldig, maar hebben ze daar niets over gezegd, dat kan, maar DAT WETEN WE GEWOON NOG NIET. Ook het RIVM niet.

    Ik snap niet dat men niet gewoon eerlijk zegt: mensen we weten nog veel niet, geen reden tot paniek, maar wel voor voorzichtigheid dus: let goed op hygiëne en probeer niet onnodig met al te veel mensen op een vierkante meter bij elkaar te gaan zitten. Als je de mogelijkheid hebt om thuis te werken, doe dat dan. En blijf even thuis als je net in een besmet gebied bent geweest. Hopelijk valt alles uiteindelijk reuze mee en houden we het op die manier hier kleinschalig, totdat er meer definitieve oplossingen gevonden worden. Ik vind het ronduit onverantwoordelijk dat er nu vooral lijkt te worden ingezet op mensen als kleine kinderen rustig houden. Licht gewoon goed voor, daar kunnen wij echt wel mee omgaan.
     
    sprits, Lafayette, Annie24 en 12 anderen vinden dit leuk.
  6. Zonnebloem92

    Zonnebloem92 VIP lid

    4 dec 2012
    10.846
    4.213
    113
    Vrouw
    Zuid Holland
    Ja ;)
     
    Annie24 vindt dit leuk.
  7. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Maar veel van deze adviezen worden ook gewoon gegeven toch? Ik heb al diverse keren mensen van RIVM, GGD, journalisten èn de minister horen vertellen dat je goed op de hygiëne moet letten.
    Aan mensen vanuit Noord-Italië is, bij mijn weten, niet gevraagd bij thuiskomst in quarantaine te gaan. Maar voor de mensen die vanuit China kwamen en van die cruiseschepen wel. (Ofwel thuis in quarantaine of ze waren elders al lang genoeg in quarantaine geweest.)
    Thuiswerken hoef je niet in zijn algemeenheid aan te raden, is in veel gevallen ook echt niet nodig. Maar veel internationale bedrijven doen dit wel.
     
  8. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Haha, duidelijk antwoord. En je eigen keuze, natuurlijk. Dit is een herhalingsprik, de eerdere al wel gehad?

    Ik moest naar aanleiding van jouw bericht denken aan een viroloog die van de week bij Jinek was. Die had het erover dat we ons hier nu massaal op storten. Maar het ondertussen wel best vinden dan mensen hun kinderen niet inenten tegen een ziekte als de mazelen. Dus jouw bericht in combinatie met dat item, triggerde iets bij mij.

    Als je nu je kind niet laat inenten, dan neem ik aan dat dat niet de enige maatregel is die je neemt. En dat je dus niet alleen je kind maar ook de rest van het gezin echt gaat afzonderen zolang dit virus rondwaart en je kind geen voledige bescherming heeft van het vaccin. Anders kan het averechts uitpakken. Maar als je er zo bezorgd & voorzichtig bent dat je ervoor kiest nu niet te enten, dan zul je dat ook wel doen.
     
  9. Lynne182

    Lynne182 Bekend lid

    7 aug 2019
    774
    742
    93
    Vrouw
    Wat is er dan bijzonder aan? Met een boterham was je je handen. Net als met frietjes of broodje kip of wat dan ook, want je gebruikt dan he handen. Uiteraard eet je meeste avond eten met bestek, maar mijn net 2 jarige kan nog al eens graag d'r handjes gebruiken. Wat overigens ook mag dat hoort bij opgroeien en ontdekken. Ik moet er niet aan denken dat ze dan met pik zwarte zandhanden en nagels haar vleesje in d'r mond propt en vervolgens d'r vingers nog eens extra aflikt. :eek: omg alleen et idee al geeft me kippenvel
     
  10. amdaa

    amdaa VIP lid

    28 mrt 2015
    9.670
    11.009
    113
    Maar hij is dus wel meteen opgenomen met zware klachten, dat bedoelen we ook. Natuurlijk heeft de ha hem eerst doorgestuurd, hoe moet ie anders opgenomen worden?? De beste man kan niet op de nacht van dinsdag op wiensdag uit het niks longontsteking krijgen zonder enig teken de dagen ervoor.

    En heksenjacht op wie?
    Natuurlijk is wantrouwen groot, doe de tv maar aan en kijk op verschillende sites. Heel veel mensen worden onzeker en wantrouwig door het beleid dat totaal haaks staat aan wat alle andere landen doen en wat who adviseert.

    Of vinden wij dat Oostenrijk, Duitsland, Spanje, UAE enz preventieve maatregelen nemen omdat ze zo sensatiebelust zijn en hun specialisten er maar niks van snappen?
    Daarom zitten hele hotels en sportevenementen in preventieve quarantaine, zodat ze het nieuws kunnen halen?

    Of wat zou daar de verklaring voor zijn?
    Al die mensen zijn immers ook niet aantoonbaar ziek. Net als de collega's van die Amsterdamse vrouw die nota bene in UMC werken. Ze hebben bericht gekregen dat ze gewoon naar hun werk kunnen zolang er geen koorts is.
     
    SAARC, Aszz, Fantykoekie en 2 anderen vinden dit leuk.
  11. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    Naam en al is bekend. Ga hem hier niet noemen ivm privacy maar hij was al z'n 2 WK niet lekker . Maar ook niet extreem ziek. Dacht gewoon verkoudheid / griepje . Is ook gewoon gaan carnavallen.
     
    Fantykoekie vindt dit leuk.
  12. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.828
    3.623
    113
    Het gaat mij om de adviezen die vanuit de overheid/RIVM expliciet niet worden gegeven. De WHO heeft allang aangeraden aan werkgevers wereldwijd om mensen:
    - te informeren over hygiene en faciliteiten te bieden;
    - werknemers die in risicogebieden zijn geweest EN 'gewoon' zieke werknemers vragen 2 weken niet naar het werk te komen;
    - mogelijkheden te creëren voor zoveel mogelijk mensen om thuis te werken.

    Gelukkig zijn er bedrijven die hier uit eigen beweging gehoor aan geven, maar vanuit NL wordt over de laatste 2 punten niets gezegd of wordt het juist tegengesproken, onder het mom van 'daar zijn wij te nuchter voor'. Maar daar heeft het niets mee te maken. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand: er lopen nu nog niet vastgestelde besmette personen rond. Hoe meer mensen er in het OV, in kantoren, op scholen, enzv aanwezig zijn, hoe groter de kans dat die besmetting wordt doorgegeven en zich steeds verder en sneller verspreid, tot dit niet meer in te dammen is. Natuurlijk kunnen niet zomaar alle scholen dicht en zijn er beroepen waar thuiswerken geen optie is, maar verminder de risico's dan door ervoor te zorgen dat waar mogelijk mensen het risico op verspreiding beperken.
     
    citroenrasp vindt dit leuk.
  13. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    En toch zijn er zeker 2 mensen uit zijn omgeving getest?? Dus die bron is niet heel betrouwbaar. Ouders van klasgenootje van dochter . Ze zijn ziek ( grieperig ) en hun dochter mag maandag niet naar school. Dus in hoeverre dit klopt ?
    Momenteel zijn er z'n 100 testen gedaan in Nederland en zal nog wel gaan oplopen
     
  14. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Nou, wat is dus steeds duidelijk probeer te maken, is dat de Nederlandse aanpak helemaal niet zo veel anders is dan die van de andere landen. Namelijk contactonderzoek en de patiënten + zeer directe contacten meteen afzonderen. En indirecte contacten alert laten zijn.

    Waarom in Italië dan wel dorpen op slot zijn? Nou, o.a. omdat ze daar dus zo dom waren om een besmette patiënt uren op de eerst hulp te laten zitten, in plaats van meteen in isolatie te nemen zoals in Tilburg gebeurd is. Daar ging de boel ook pas op slot toen er een cluster van patiënten was en niet gelijk bij nummer 1.

    Waarom hier geen hotels op slot zijn? Nou, misschien omdat de NL-se gevallen niet in een hotel zaten?
     
    Picaris en lovewinnie vinden dit leuk.
  15. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    Je wordt trouwens pas getest als je ziekteverschijnselen hebt. Dus niet iedereen die contact heeft gehad . Hun wordt geadviseerd regelmatig hun temperatuur op te nemen en bij verhoging of klachten contact op te nemen met GGD of arts. Pas dan worden ze getest. Ouders van klasgenootje dochter zijn dus bijde grieperig al paar dagen en dus worden ze getest
     
  16. EdN

    EdN VIP lid

    27 mei 2011
    8.828
    3.623
    113
    Hoe is dat vastgesteld dan? Heeft er iemand een testje bij hem afgenomen tijdens het hossen? Niemand weet of hij toen besmettelijk was, het is gewoon klinkklare onzin om stellig te verkondigen dat dat niet het geval was. Typisch gevalletje alles zeggen om mensen maar rustig te houden.
     
    sprits, Zara75, SAARC en 5 anderen vinden dit leuk.
  17. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Ja, want een hoop paniek zaaien over iets wat je niet weet is altijd verstandiger. :rolleyes:
     
    Poolvos, dreames en nelta vinden dit leuk.
  18. nelta

    nelta VIP lid

    28 apr 2009
    18.625
    9.137
    113
    Vrouw
    Rotterdam
    Het is toch bizar dat we zoveel over die mensen weten en dat ze met naam en toenaam worden genoemd. Ze hebben er toch ook niet om gevraagd om de eerste coronapatienten in NL te zijn. Ik vind dat de media daarin echt te ver gaat.
     
    Gewooniemand, Zwierezwaai, Poolvos en 3 anderen vinden dit leuk.
  19. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    En je hebt echt niet spontaan woensdag longontsteking. Carnaval was van vrijdag tot dinsdag en woensdag dus opname. Uit betrouwbare bron weet ik dat hij al tijdje hoesten
     
    Gewooniemand, Zwierezwaai en Jes88 vinden dit leuk.
  20. lovewinnie

    lovewinnie VIP lid

    13 jan 2007
    16.251
    790
    113
    tilburg
    Kan ook indd echt niet. Zelfs zijn bedrijf etc is bekend nu bij vele .:( Echt triest . Totaal geen privacy
     

Deel Deze Pagina