Ondanks dat is de discussie over wel of niet vaccineren, wel of niet testen ontzettend overbodig. De een is gevoeliger dan de andere voor infecties, zo is de een gevoeliger in angsten dan de andere. Laat ieder in zijn waarde hoe deze erover denkt. Wil je het liefst jezelf naar elk contact baden in desinfect, dan moet diegene dat doen als deze zich daar goed bij voelt, of het goed is dat is de vraag...diegene die ontzettend angstig zijn en volop desinfect hebben ingeslagen waren hoogstwaarschijnlijk al gevoelig voor het gevoel bacteriën en virussen voordat heel dit virus er was...
Extra testen kan geen kwaad. Volgens mij begrijp ik nu dat iedereen in de omgeving van de twee patiënten die klachten vertoond, getest wordt. Dat mag toch gewoon iedereen worden die in contact is geweest? Daarnaast hadden ze van mij al veel eerder deze patiënten mogen testen. Ze zijn allebei in een risicogebied geweest en zo thuis gekomen en hun leven gaan leiden. Verder zou ik het ook niet zo goed weten aan extra maatregelen. Maar ik denk dat het na maandag gewoon niet meer te overzien is nadat iedereen terug komt van vakantie en deze mensen dus niet direct getest worden.
Jij hebt het in je post over enorm grote maatregelen die richting een lockdown gaan maar het begon hier voornamelijk over het aflassen van grote evenementen, ook heb je het over het dichtgooien van een supermarkt maar dat gebeurt volgens mij zelfs niet in wuhan en Italië, daar krijgen e geloof ik een kaart waarmee ze 2x per week naar buiten mogen om eten te gaan kopen. Zulke grote maatregelen lijken mij nu ook mog niet nodig maar ik vind zeker wel dat er meer mag gebeuren en ook meer eerlijkheid, ik begrijp best wel dat de overheid inderdaad geen paniek wilt zaaien maar sommige dingen die ze zeggen kloppen gewoon niet en daardoor komen er juist meer vragen en wantrouwen vanuit de burgers. Betreft de longontsteking: ik ben zelf verpleegkunde en uit ervaring kan ik wel zeggen dat het niet binnen 1 dag ontwikkeld. Mensen hoesten vaak al enige tijd en hebben vaak meer slijm etc. Uiteraard zijn er natuurlijk wel uitzonderingen zoals bij @tupp wat echt verschrikkelijk is maar over het algemeen niet zo progressief
Volgens mij bleef de test negatief als ze testen zonder klachten en was dat een van de reden dat ze niet iedereen testen.
Maar dan is DIT dus het probleem? Hoezo 17,5mln, ze zegt letterlijk de mensen waarvan zeker is dat er contact is geweest? - Waarom bagataliseer en draai je haar woorden om? - en nee, deze mensen zijn dus helemaal niet allemaal getest. Alleen de mensen die al ziek zijn geworden. Dus wat je aangeeft is niet waar, contactonderzoek (= telefonisch gesprek) is iets heel anders dan een test op besmetting. Als de oorzaak capaciteitstekort is dan hebben we pas echt een probleem Waarom kunnen Duitsland en Italië wel honderden mensen in een paar dagen testen? En waarom wij niet? In Duitsland zijn bijna 400 mensen preventief getest die contact hadden met die koppel -> 22 besmettingen binnen 1 dag ontdekt In Italië hebben ze 11.000 mensen getest in 4 dagen (!) en bijna 600 besnettingen ontdekt binnen die groep. In beide landen waren dit dus bijn lange na niet allemaal mensen met verschijnselen. Dit zijn gewoon feiten. Is capaciteit ons werkelijk probleem waarom wordt dat niet gewoon eerlijk gezegd?
Bij ons op het werk moet je 2 weken thuisblijven als je in een besmet gebied bent geweest hoor ik net.
Ik vraag me af of dat kan. Dat kan in de honderden personen lopen per patiënt. Die allemaal meerdere keren getest moeten worden, omdat 1 test alsnog geen zekerheid biedt. Je kunt het wel willen. Het klinkt mij ook wel veilig in de oren. Maar de vraag is of het haalbaar is. Zelfde geldt voor mensen die nu terug komen van wintersport e.d. Dat zijn er duizenden! Ik denk dat dat gewoon niet kan. Dat het juist verstandig is om die testcapaciteir zorgvuldig in te zetten. Zodat de uitslagen ook snel binnen zijn.
Ik denk dat ze eerder maatregelen hadden moeten nemen. Ik heb verslagen van de tweede kamer gelezen waar in stond: we gaan nog niks doen want de vliegroutes zijn niet rechtstreeks met de besmette gebieden dus de kans is klein dat het hier komt. Dat is een beetje hopen op het beste en dat vind ik niet de juiste keuze geweest. Je kunt absoluut niet een compleet land preventief gaan testen zo werkt het natuurlijk ook niet maar ik denk wel dat ze een groter gebied moeten pakken als het om controleren gaat ik denk namelijk dat er veel mensen rondlopen die onbewust het virus onder de leden hebben. Die heerlijk hoesten, proestend en consumptie pratend in de kroeg hebben gehangen. Nogmaals ik ben niet bang, ik ga mijn werk niet vermijden omdat er misschien iets is. Ik let wel op hoestende mensen en zal niet snel daar zomaar iets van aanpakken. Lichamelijk contact zal ik vermijden indien dit kan en anders zorgen dat ik handschoenen heb, zal mijn handen net wat vaker wassen en indien nodig desinfecteren maar meer dan dat niet.
Net bij Kruidvat een niesende mevrouw. Gangpad meteen leeg (het was best druk in de winkel). Hoor haar zeggen, dat heb ik de hele dag al... En iets luider "ik ben GEWOON verkouden hoor".
Ja, maar dit ligt er dus ook aan hoe mensen ermee omgaan. En doordat er nu niet gelijk getest wordt denk ik. Als ik nu naar Noord-Italië zou gaan en zou terug komen hier, zou ik netjes mijn test afwachten (als dat dus gelijk zou gebeuren) ipv honderden mensen opzoeken. Maar nu kom je terug en wordt je niet getest. Ja, dan ga je maar door met je leven want wat moet je anders. Ik denk dus dat als er gelijk getest zou worden bij thuiskomt, mensen echt wel minder mensen zouden opzoeken tot de uitslag er is. Tenminste, zo zou ik er dus instaan. Geen idee hoe het testen verder in elkaar zit, hoe lang de uitslag duurt etc en dus de haalbaarheid. Ik kan daar ook weinig over vinden.
Dat heb ik een paar keer gezegd toch? -stimuleer bedrijven om personeel dat thuis KAN werken dit te laten doen. Natuurlijk is er zat werk waardoor niet kan, maar waar mogelijk vind ik het niet meer dan gezond verstand. Maar het heeft alleen nut als dit op grote schaal gebeurt. Als alleen de administratie van Miep de Vries BV thuisblijft heeft het geen nut; - vraag werknemers die uit een risicogebied komen 2 weken thuis te blijven hun kinderen thuis te houden; - benadruk dat mensen bij ziekte thuis moeten blijven om uit te zieken en om zieke kinderen thuis te houden; - adviseer mensen om zoveel mogelijk weg te blijven van plaatsen waar erg veel mensen dicht op elkaar zitten, zoals concerten, festivals, binnenspeeltuinen, enzv (en vooral degenen die in een risicogebied zijn geweest natuurlijk). Niets extreems of onhaalbaar aan.
Als je met je handen eet is dat ook prima. Maar volgens mij heb ik dit ook nergens ontkend. Maar als je gewoon met bestek eet is er volgens mij geen reden om uit hygiënische redenen je handen te wassen. Je zit immers nergens aan.
Nee ik ben geen arts, wel ervaringsdeskundige. Maar het algemene beeld mbt longontsteking is toch echt wel eerst hoesten etc. En niet binnen 24 uur ziekenhuis met een longontsteking. Dat zijn echt de uitzonderingen. Wat amdaa zegt bedoel ik dus precies. Ik zeg nergens dat we heel Nederland direct moeten testen. Maar waarom niet iedereen testen die in contact met hem is geweest? Die in dezelfde kroeg is geweest? Of naast hem heeft staan hossen? Als Italië toch 6000 mensen kan testen in nog geen week tijd, waarom gebeurt dat hier dan niet? Ik denk echt dat we zometeen achter de feiten aan lopen.
Klopt die mensen schijnen dan nog niet genoeg van het virus in het bloed te hebben om een test positief uit te laten slaan. Als zij dus negatief testen zegt het niets. Dan kunnen ze nog steeds besmet zijn.
Omdat een negatieve test van iemand zonder klachten nog geen zekerheid geeft. Diegene kan besmet zijn zonder dat er al voldoende in het bloed te vinden is om al positief te testen.