Dat betekent door heel Groningen heen. Tsjah... Twee kwaden. Bij hun ouders uitzieken of op hun studentenkamer.
https://www.lc.nl/binnenland/RIVM-zestig-nieuwe-corona-besmettingen-in-Nederland-geen-gevallen-in-Groningen-en-Friesland-25433161.html (niet sarcastisch) Met een doktersbriefje van een negatieve test mag je bij mij komen logeren tot alles overgewaaid is
Twee medewerkers van het Meander Medisch Centrum in Amersfoort zijn besmet met het coronavirus. Dat meldde het ziekenhuis zaterdag. Het gaat om een arts in opleiding van de spoedeisende hulp en een medewerker van het mortuarium. Die laatste zal zijn patiënten niet besmetten in ieder geval
Ik blijf toch een beetje tobben over je antwoord... Je zegt dus zonder paracetamol en ibu niet normaal te kunnen functioneren? Dan zegt mij dat dat je toch iets onder de leden hebt... Ik zeg niet Corona, maar wel iets wat je Evt aan een ander door kan geven.. Goed van je dat je afstand hebt gehouden de afgelopen dagen! En dan zou je dus wel thuis moeten blijven mocht je in Brabant wonen... Toch? Edit: de reden dat ik hierover tob is dat ik vandaag ook thuis ben gebleven met verhoging en klachten... Me nu weer iets beter voel en twijfel om morgen toch weer te gaan werken... Desnoods idd met ibu en paracetamol in m'n mik...
Dus die 37000 mensen in milde conditie zijn allemaal niet getest? Uiteraard moeten er wel prioriteiten gesteld worden. Ik zeg enkel dat de telling en sterfte percentage naar mijn inziens weinig zeggend zijn
Wou iets zeggen maar is al gebeurt. Word er wel onrustig van allemaal hebben jullie dat niet? Alsof dat het enige nog is wat er in de wereld gebeurt....
Maar bijnamoeder zegt dat je met milde symptomen niet positief test. Daar reageerde ik op. Dat mensen met milde symptomen niet ernstig ziek zijn, die snapte ik wel
Ik denk serieus dat dit pas het topje van de ijsberg is. Niet dat ik nou in paniek raak van het idee om ziek te worden maar misschien wel van de manier waar op dit aangepakt word. Vooral het idee dat ze van patiënten niet weten wat de bron van besmetting is. Dan vraag ik mij toch af, als het ebola (of sars ofzo) was geweest, of we dat wel zouden weten. Zijn die aanpakken/protocollen anders? Denk dat ik dat vooral eng vind. Het idee dat ze het niet goed aanpakken ofzo.... Ik twijfel aan hun kundigheid en dat wil ik helemaal niet want ik wil mij veilig voelen haha. Maar de tijd zal het leren denk ik..
Deel van het probleem van dit coronavirus, is dat ongeveer 80% van de gevallen mild verloopt. Waarbij mild varieert van 'lichte verkoudheid' tot 'flinke griep'. Niks waarvoor je -normaal gesproken- een huisarts opzoekt. Laat staan dat je ervoor naar het ziekenhuis zou gaan. Die mensen lopen vrolijk door en besmetten ondertussen anderen. Bij ebola is van vrolijk doorlopen geen sprake. En, voor zover ik begrepen heb, bij Sars ook niet. Die patiënten worden in korte tijd echt doodziek. Niet fijn voor de betreffende gevallen. Maar wel voor de rest. Want het verloop is dusdanig ernstig dat je niet meer met carnaval in de kroeg rondhuppelt of lekker in een skilift staat re hoesten. Minder verspreiding dus en de slachtoffers zijn veel sneller in beeld.
SARS is veel gemakkelijker in controle te krijgen. Behandelen niet want het dodental ligt veel hoger maar de incubatietijd is veel korter waardoor je het veel gemakkelijker kan aanpakken en stilleggen. Bij Ebola weet ik het niet. Incubatietijd kan ook tot 20 dagen duren lees ik net dus geen idee hoe ze dat hebben aangepakt. Of kunnen aanpakken mocht het zover zijn.
Bedankt voor de uitleg @tupp en @Fantykoekie . Het zou dus redelijk onmogelijk zijn om verspreiding van dit virus tegen te gaan terwijl dat bij andere wel goed lukt. Dat hersteld het vertrouwen al iets xD