Ik heb de toespraak net pas gezien. Zie ik het verkeerd als ik het idee krijg dat hij zoiets heeft van laat de kinderen die het virus milder krijgen maar helpen om de groepsimmuniteit op te bouwen?
Mannen zitten anders in elkaar. Mijn man lacht mij regelmatig uit met mijn zorgen. Ik geloof dat hij vandaag niet eens naar Rutte heeft geluisterd.
Hij wilde de scholen eerst niet dicht gooien omdat kinderen het veel milder zouden krijgen. Nu zei hij dat we via de sterke rustig aan de groepsimmuniteit moeten opbouwen.
Ik vond de boodschap verhelderend. Maar anderzijds beanstegend. Ik snap hun plan helemaal. Alleen dit kan er voor zorgen dat we van het probleem afkomen. Ik val onder een hoog risico groep net als onze zoon. Dat het voor ons nog een tijd kan duren voor we 'veilig' over straat kunnen zonder de angst besmet te raken. Straks de baby die met een kz gehaald moet worden onder narcose en ic opnamen ivm mijn hart problemen. Want juni lijkt nog zo ver maar is al zo dicht bij. Ik zou het liefste in winterslaapgaan.
Ik ben mijn mening er nog over aan het vormen. Voor een deel hoop ik vooral dat de stand echt zo blijft dat zij er beter tegen kunnen. Maar het zou er ook heel erg aan liggen hoe ze het dan zouden uitvoeren. Een deel van de kinderen behoort tot de risico groep. En een deel heeft een gezin waarbinnen mensen extra risico lopen.
Hè bah, wat een rottijd en rottige timing voor jou zeg. Ik hoop ten zeerste dat het virus jou, jouw zoon en aankomende zoon voorbij gaat en dat jullie over enkele maanden ontspannen met z'n allen in gezondheid kunnen terugkijken.
Ik vond de speech van Rutte goed gedaan en eveneens met de media/rivm/waarschijnlijk beleid van Engeland, conversatie met man (en @amdaa hier op forum) ook precies wat ik verwachtte. Dat gezegd hebbende, wil ik het afzetten tegen deze bron van het who: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---16-march-2020 Rutte spreekt over het maximaal gecontroleerd het virus door NL laten gaan om groepsimmuniteit te creëren. Ik mis toch een essentieel controle-element in het beleid: Zoals in het WHO document staat: But the most effective way to prevent infections and save lives is breaking the chains of transmission. And to do that, you must test and isolate. You cannot fight a fire blindfolded. And we cannot stop this pandemic if we don’t know who is infected. We have a simple message for all countries: test, test, test. Test every suspected case.
Maar dat hoeven niet alleen kinderen te zijn. Er zijn ook meer dan genoeg volwassenen waarbij de ziekte mild verloopt.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er steeds meer gezonde mensen van middelbare leeftijd in de problemen kwamen met hun gezondheid.
Weet iemand bij hoe veel procent er sprake is van groepsimmuniteit? Ik lees wissend 60, 90 en zelfs 95. Of is dit wisselend?
Snap je angst heel goed. Als je zelf tot de risicogroep behoort, of je kinderen of andere naasten is het nogal logisch dat dit soort gevoelens opspelen. Is even heel wat anders dan wanneer je zelf en je familie relatief gezond zijn.
Precies. Dacht ik ook. En hoe kunnen ze dalijk überhaupt vaststellen wanneer groepsimmuniteit zou zijn bereikt wanneer je niet iedereen test? Merendeel van de mensen wordt niet eens getest.