Is een groepsimmuniteit ook onhaalbaar als slechts een deel buiten de deur komt? Als je die mensen plus thuis als een groep rekent.
Dat weet ik niet, zou kunnen. Het is al heftig genoeg om van kennissen te horen dat hun moeder of schoonbroer oid die zaterdag nog redelijk fit was, vandaag niet meer aanspreekbaar is. Het komt zo heel dichtbij. Natuurlijk hopen we dat ze niet kritiek (in de zin van terminaal) zijn. Maar de beademing + revalidatie schijnen erg moeilijk te zijn en lang te duren.
Dit klopt toch niet? Er komen juist overal berichten vandaan dat het rotte aan dit virus is dat er niet snel verbetering komt. Bij mensen met zeer milde klachten wel, maar de andere krijgen juist een terugval na "de verbetering". En deze kan ook komen na die 24h klachtenvrij.
Ja navolging/ondersteuning. Alle virustesten worden gebruikt om het virus te mappen. Zo kun je mutaties in de gaten houden. Inmiddels is het onwijs druk en vol en dus lastiger te zien - maar aanvankelijk zag je heel goed de twee groepjes (dus die twee varianten waar over geschreven wordt).
https://www.ad.nl/binnenland/landelijke-bloedtest-om-te-zien-of-in-nederland-immuniteit-tegen-corona-ontstaat~ae8f611a/
Hoorde hier gister toevallig zo’n zelfde verhaal! Ook prednison en quarantaine, maar testen ho maar. Echt, die cijfers zeggen op t moment zo weinig! Ik snap daarom ook niet zo goed waarom ze die nog bekend maken.
De cijfers die bijgehouden worden legde iemand van het RIVM uit geven niet de exacte aantallen weer, maar zeggen wel veel over verspreiding. Het bekend maken is omdat veel mensen behoefte hebben aan cijfers. Wat ik dus van begin af aan al roep dat een dom idee is. Laat die cijfers alleen beschikbaar voor mensen die er daadwerkelijk iets mee kunnen. "Gewone" burgers moeten niet alles willen weten, scheelt een hoop angst.
Las vanmorgen toevallig een verhaal van die 11 vrienden uit Oostenrijk die het nu hebben in Rotterdam. 1 van hen was er ook slecht aan toe. Begon met soort griepje. Na 3/5 dagen voelde hij zich weer stukken beter en dacht; oh dit viel allemaal toch wel mee. Daarna begon de ellende pas; hoofdpijn, benauwd, spierpijn, amper kunnen bewegen en gevoel alsof hij verdronk. Dat duurde ook weer een aantal dagen en nu ging het weer wat beter. Andere vrienden hadden milde klachten. kan even zo snel het artikel niet vinden.
Ik wilde hierop nog even reageren nav het debat gisteren, waaruit weer heel duidelijk bleek dat ze liever nog steeds hadden gezien dat de scholen open zouden zijn nu, en ze er nog steeds achter staan dat het niet nodig was geweest. Maar puur hebben gedaan voor de samenleving. Ik geloof eigenlijk wel dat Rutte de scholen zsm weer open wilt hebben, zeker ook nu wel blijkt dat er steeds meer problemen bij komen kijken zoals materialen die er niet zijn, kinderen die op school toch beter af zijn dan thuis (en waar leg je de grens).
Dat kinderen op school soms beter af zijn komt puur door ouders die toch gezellig gaan winkelen of met zijn allen in de speeltuin gaan zitten. Kinderen die geen materialen (tablets ed) hebben kunnen dit lenen op school. Daar zijn de scholen toe verplicht. Moeten de scholen dan weer open, met alle gevolgen van dien, voor die onnozele ouders die hun verantwoordelijkheid niet nemen? Lijkt mij niet. Een school is en blijft een hele grote ziekteverspreider. Er was zo vreselijk veel onrust op school. Nu is dit gewoon duidelijk. En heel eerlijk? Ik voel mij nu ook veiliger. Ik moet af en toe een paar kinderen opvangen omdat we dat rouleren, maar dat is heel anders dan elke dag 26 kids. Met nog 13 klassen in hetzelfde gebouw. Nu zijn er bij ons max 6/7 mensen in het gebouw.
Maar ook dat gevoel is per persoon verschillend en daarom is er dus ook gehoor aan gegeven. Maar dat wil dus niet zeggen dat het ook werkelijk nodig was en veiliger is, want daar staan ze tot heden nog precies hetzelfde in. Jij voelt je veiliger nu, hier op school balen ze er van en hadden de meeste het liever anders gezien.
Ik kreeg dezelfde indruk als jij. De scholen dicht vanwege de maatschappelijke druk. Maar ik kan me niet indenken dat dit de enige reden is. Dit heeft zóveel impact. Als de medici ervan overtuigd waren dat scholen sluiten geen toevoeginf heeft in de verspreiding hadden ze dit besluit nooit genomen. Ik denk dat er ook veel internationale druk is geweest waardoor dit besluit genomen is. Op de school van dochter zeiden ze gisteren dat de verwachting is dat dit duurt tot na de meivakantie
Daar zijn er meerdere bang voor ja, maar als ik Rutte gister zo hoorde spreken en hoe stellig ze daar nog steeds in staan, heb ik mijn hoop op hem gevestigd dat ze zsm open gaan. Ik denk ook wel eerder dan de cafe’s/restaurants. Maar we gaan het zien!
En wat dacht je van de groep kinderen die thuis verwaarloosd of misschien wel mishandeld wordt? Evenals de kinderen met een flinke leerachterstand, de kinderen met autisme en ik denk nog wel wat meer.. Die komen er behoorlijk slecht vanaf nu de scholen dicht zijn.
Daar gaan ze nu dus regelingen voor treffen, maar ja. Dat zullen nu alleen de kinderen zijn die in beeld zijn bij veilig thuis. Maar er zijn er ook zoveel die daarbuiten vallen. Of die op een randje zaten en door het wegvallen van inkomen van een van dr ouders nu thuis ook geen fijne situatie meer is, enz... Waar wordt de grens gelegd. Daar gaan ze echt nog tegen aan lopen (doen ze nu al dus), dus ook dat zal een grote rol spelen om ze zsm weer te kunnen openen.
Maar er zijn toch genoeg specialisten geweest die hebben gezegd dat het beter is als de scholen dicht zijn? Wat valt daar dan nog aan te discussiëren?