Afwachten nog natuurlijk, maar interessant is het zeker: https://www.rtvnoord.nl/nieuws/220259/RUG-onderzoeker-heeft-mogelijk-coronamedicijn
Volgens mij staan het RIVM en het kabinet nog steeds niet helemaal achter de keuze om de scholen te sluiten. Ze vonden en vinden het medisch gezien niet noodzakelijk. Volgens mij speelde vooral de maatschappelijke en politieke druk een rol in de beslissing om te sluiten. En het argument dat scholen niet meer voldoende leerkrachten hadden. Ik houd dus maar hoop dat na 3 weken thuiswerken met de kinderen naast je aan de keukentafel, de meeste mensen wel weer rijp zijn om hun kinderen naar school te sturen. Al is het maar een paar uur per week ofzo, om de tekorten aan leerkrachten wat op te vangen. Aan de andere kant zou het me ook niks verbazen als het wel tot de meivakantie verlengd wordt. En als het tot de zomervakantie wordt... daar wil ik niet eens aan denken. Dan ga ik echt huilen, als ik mijn klas niet meer zie. Ik ben wel benieuwd wat ons schoolbestuur gaat doen als de maatregel verlengd wordt. Vraag me af of ik dan ineens wel afstandsonderwijs mag gaan verzorgen. Tot nu toe mogen wij niks doen.
@tupp Er wordt regelmatig gezegd dat ze maatregelen niet willen nemen omdat het lang duurt voor ze die weer terug kunnen opheffen. Dit gaat waarschijnlijk nog wel even duren. Hopelijk kan het een volledige lock down voorkomen.
Even gekopieerd& geplakt, gaat om een eilandje hier heel, heel ver weg. Gelukkig nog geen corona gevallen daar, maar waar mijn mond van open viel was het dikgedrukte: "Is er een test voor COVID-19 beschikbaar op het eiland? Een belangrijke uitdaging voor ons is dat we nog geen sluitende tests voor COVID-19 op het eiland kunnen uitvoeren. Een COVID-19-vingerpriktest komt de komende twee weken aan en een meer geavanceerde testkit wordt de komende twee maanden op het eiland verwacht. Het ziekenhuis kan nu echter op griep testen en daarom kunnen personen die op het eiland aankomen met griepachtige symptomen gemakkelijk worden schoongeveegd om te testen en te bevestigen of ze griep hebben of niet." Ik wilde bijna 3x op de knop 'dikdrukken' klikken om de tekst nóg dikgedrukter te krijgen om te benadrukken hoezeer mijn mond hiervan open viel Waarom hoor je hier in NL daar helemaal niks over dat dit überhaupt bestaat? En vooral: waarom wordt dat hier niet gebruikt met het oog op dat al langere tijd wordt geroepen dat er zo weinig testen (als in swabs) zijn in NL? Edit: heb de vraag ook maar even in het 'Update vanaf de ZH werkvloer-topic' neergelegd. Twijfelde nog even of ik het bericht wel hier moest laten staan maar vond dit toch ook een stukje 'nieuws'.
Bevallen in ziekenhuis niet altijd meer mogelijk Het principe dat zwangere vrouwen zelf kunnen kiezen waar ze bevallen, thuis of in het ziekenhuis, staat onder druk. Ook hun zorg is sterk veranderd door de maatregelen tegen het coronavirus. Alle niet-medisch noodzakelijke echo's en zorg zijn geschrapt en de kraamtijd verandert, zegt de Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen (KNOV). "We doen er alles aan om ervoor te zorgen dat zwangeren thuis én in het ziekenhuis kunnen blijven bevallen. Maar in sommige ziekenhuizen worden niet-medische bevallingen uit het ziekenhuis geweerd." Bron: NOS
nee hoor, in Hong Kong was het in Januari al aan de gang, daar werd geen Chinees nieuwjaar gevierd. Maar ze hebben het daar volgens mij relatief gezien goed onder controle kunnen houden. Mijn collega woont daar, zij heeft 2,5 maand in haar appartement gezeten en al die tijd was er geen sociaal leven. er was wel recentelijk in Hong Kong een hond overleden aan Corona, dus hondenbezitters, wees gewaarschuwd.
Ik denk dat dit om een zogenaamde crp test gaat. Hiermee kan je doormiddel van een vingerprik testen of iemand een vitale of bacteriële infectie heeft. Dit apparaat heeft men in Nederland zelfs bij de huisarts. Echter is gebleken dat die waardes bij covid-19 nogal verschillen, waardoor deze test weinig zin heeft.
Crp kan toch verhoogd zijn bij zowel viraal als bacterieel? Zo'n vingerprik test toch niet'n of viraal of bacterieel is? Of kijk je dan naar d e hoogte van de waardes? Heeft bacterieel dan een hogere waarde? Sorry ik ken die apparaten niet maar ben wel enigszins bekend met lab normaalwaardes en uitslagen.
Klopt bij een bacteriële infectie is de waarde veel hoger. Bij een vitale infectie is de waarde (afhankelijk van de klachten) meestal onder de 5 of 20, terwijl dat bij een bacterie gerust 125 kan zijn. Echter zijn er covid-19 patiënten met een hele lage crp, maar andere schijnen weer een hele hoge te hebben. Daarom is deze test onbetrouwbaar om covid-19 uit te sluiten. De huisartsen gaan uit van het totale plaatje van de patiënt, dus hoe ziek is iemand, het zuurstof gehalte in het bloed, en wat men hoort in de longen. Als hier iets mis mee is, dan pas wordt de patiënt (na overleg) ingestuurd naar het ziekenhuis en daar wordt bij een opname getest, testen al dan niet via een swap of ct scan.
Ooooohw f*ck...euh de trauma bevallingen die stempeltje medisch hebben gekregen, blijven toch wel medisch he? (ik heb nog tijd, maar zal niet de enige zijn)
Thanks! Had er nooit echt over nage acht dat het crp bij een vitale infectie lager zou zijn als bij een bacteriële. Wij zien bijna alleen bacteriële infecties of een combi. En bij die mensen is het crp altijd torenhoog. Een enkele keer zien wij iemand met alleen een vitale infectie met alsnog een hoog crp. Meestal zijn dit kwetsbare ouderen of mensen met een verslaving die zichzelf een beetje hebben verwaarloosd en zorg hebben gemeden... Ik snap dat je een aantal dingen in combinatie moet hebben voor er getest word. Weet jij toevallig ook hoe het zit met de testen? Ik kan me haast niet voorstellen dat er een tekort aan swabjes is, die dingen worden bij ons echt veel gebruikt in het hele ziekenhuis, ook al voor de uitbraak.
Geen idee of die cijfers kloppen, maar vind het raar vergelijken zo gezien de tabellen van NL vs. Italie sowieso niet correct staan qua data. Ik dacht eerst zelfs ''hoe kunnen dit nou feiten zijn als de data bij het aantal gevallen in Italie in de toekomst liggen?", maar zag later pas dat het dus gewoon niet goed is neergezet. En sowieso: vergelijken kan natuurlijk ook helemaal niet, maar ik snap de drang wel om cijfertjes naast elkaar te willen leggen
Hier was de kapper ook open. Weliswaar geen vitaal beroep, maar ja, kun je moeilijk thuis doen als je een kapsalon hebt met meerdere kapsters werkzaam.
Begrijpelijk, maar tegelijk heel lastig als in veel geregel voor jullie nu even! Misschien dat jullie werkgever wat kan betekenen?
Huh? Het is nu net alsof dat nieuws is (waarschijnlijk omdat de pagina ge-update is/wordt), maar dat van dr. Friedrich las ik een paar dagen geleden al..
Werkgever is flexibel maar die oplevering moet maandag gewoon klaar staan. Dus avond/weekend werk dan maar tis niet anders. Anderen zullen daar ook tegenaan lopen. Ging mij er meer om dat je niet denkt hoera hij/zij kan naar de kdv vandaag/morgen en ik ga zoooooveel doen!!! Dat plan kan best wel eens in duigen vallen
Beetje verouderd deze info (peildatum 1 jan. 2019) maar toen waren ruim 3,3 miljoen mensen 65 jaar of ouder. Er waren toen <17,3 miljoen inwoners in NL (vandaag de dag 0,1 milj. erbij). Met de werkelijke cijfers uit de bovenste 2 grafieken van deze site https://allecijfers.nl/nederland/ kom je dan uit op een percentage van 19-20%. Edit: uitgaande van die 20% is hier dus 1 op de 5 mensen 65+. Nu nog even iemand vinden die ze af wil zetten tegen het diverse dodenaantallen van deze landen, want dat ga ik op dit late uur echt niet meer doen Dit is ook wel een interessante voor de mensen die van grafieken houden : https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide Edit2: ik ben trouwens heeeeel benieuwd hoe deze cijfertjes er over een jaar uit zien