Het klopt alleen niet. Op basis van who-tabellen waren de eerste geteste besmettingen in Italië op 15 februari. En heeft geen zin om aantal besmettingen te vergelijken (wij testen veel minder), maar het aantal doden. Dit zijn helaas gewoon feiten, en bij ons lopen ze in dezelfde lijn als in Italië. Hier de officieel gerapporteerde aantallen aan WHO: Italië: 15febr 3 cases bekend, 21feb 1 dode, 5mrt (dag 19): 140 doden Nederland: 27febr 1ste case, 8mrt 1 dode, 20mrt (dag 16): 138 doden. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/ Hier is ook te zien dat landen als Frankrijk en Spanje, die veel strengere maatregelen hebben ingevoerd begin vorige week, daar nu nog niks van zien. Wij mogen hopen dat over ergens 2 weken de eerste tekenen te zien zullen zijn. Weinig naleving van de maatregelen werkt extra averechts helaas. In Frankrijk wordt daar streng op gehandhaaft al.
Dus jij verwacht dat het aantal doden hier over Italië heen gaat omdat er niet voldoende maatregelen zijn genomen? Of trek ik verkeerde conclusies dan?
Ik verwacht niks hoor, ben zelf hier niet deskundig in om zelf voorspellingen te maken. Ik probeer alleen de berichtgeving van who en Nederlandse ziekenhuizen te volgen. En wij hebben wel eerder maatregelen genomen dan Italië trouwens (als je telt in dagen vanaf de eerste besmetting). In vergelijking met sommige andere Europese landen hebben we later + mildere maatregelen. En dat kan goed uitpakken hé! Daar hoop ik echt nog steeds op. Alleen maak ik me ernstige zorgen om de zorgcapaciteit. Bij ons is deze schaars, incl ernstige tekort aan middelen. Ik hoorde vandaag op bnr het hoofd IC van AMC geloof ik zeggen dat we obv verwachtingen in de loop van volgende week vol zullen zitten qua capaciteit. (Incl uitbreidingen) En dan??
Daar ben ik ook bang voor vol is vol, Als er beademing nodig is en het kan niet meer gegeven worden omdat de beademing apparaten op zijn dan vallen er snel dode die het anders wel gered hadden . Ik hoop ook zo dat ze echt bedoelen dat jongeren er meestal goed door heen komen(Niet dat het gezegd word omdat ze geen grote paniek willen en dat de mensen in de zorg niet durven te werken etc) Maar ik ben bang dat dat toch wel tegenvalt.
Cru gezegd gaat het zelfs alleen om het aantal ziekenhuisopnames. En dan met name de IC opnames. Degenen die zijn overleden belasten de gezondheidszorg niet (meer)
Er zit wel een 'maar...' aan op 27 februari is in nederland welliswaar de eerste persoon positief getest maar... er bleken in het weekend dat erop volgde 3 patienten te zijn die al een week in het zkh lagen die het ook hadden en voor dezelfde klachten waren opgenomen maar niet eerder getest omdat ze niet volledig aan de voorwaarden voldeden. Die liepen ook al voor opname enkele dagen met klachten. Er is toen bij het rivm ook gevraagd of ze met corona zijn opgenomen of het in het zkh hebben opgelopen maar daar geven ze geen antwoord op. Wanneer ze dus eigenlijk door corona zijn opgenomen lopen we qua dagen gelijk of in ieder geval met minder verschil met Italië en volgt het lijntje Italië weer niet. Wij hebben het sterke vermoeden dat bijvoorbeeld mijn broer het ook heeft gehad, zelfde klachten maar werd niet getest, gewone griep was het niet die is wel getest, en zijn vrouw en dochter hebben binnen 2 weken dezelfde klachten ontwikkeld maar ook die werden vervolgens niet getest. Vermoedelijk opgelopen tijdens een werkcongres waar vanuit de hele wereld mensen voor komen.
Omdat die oudjes die ermee klaar zijn anderen kunnen besmetten die dat nog niet zijn. Daarom moeten ze gewoon thuis blijven en stoppen met egoïstisch zijn.
Datzelfde geldt ook voor Italië hoor. Daar is ook nooit de eerste patiënt gevonden, maar men begint in elk land te tellen bij de eerste geregistreerde patiënt. In Italië ging het ook tijdje rond, die eerste geregistreerde lag zelfs een tijdje op de gewone afdeling en was al ontslagen uit zkh. Daar zijn wij niet anders in.
Patiënt met coronavirus overleden in Albert Schweitzer ziekenhuis: https://www.rijnmond.nl/nieuws/193448/Patient-met-coronavirus-overleden-in-Albert-Schweitzer-ziekenhuis Weet iemand hoe dit zit? In het artikel staat dat niet van alle overledenen bekend is of ze aan corona zijn overleden. Dan heeft het weinig zin om je blind te staren op die cijfers... Wanneer overlijd iemand officieel aan corona voor de cijfers? Als een oude broze meneer met al bestaande hart/long ziektes al langere tijd is opgenomen ... en hij test ook positief op corona en hij sterft. Telt hij dan mee als corona slachtoffer? Dit artikel suggereert van niet...
Patient 0 in Italië is wel gevonden hoor, betrof een toerist (man/echtpaar) welke eerst in de regio waar het als eerst naar voren is gekomen hebben verbleven en door zijn gereisd naar Milaan. Is een week of 2 geleden in het nieuws geweest.
Net als met de cijfers over het aantal besmettingen, niet 100% omdat niet iedereen getest is. Alleen de overlijdens van bewezen corona patienten worden meegeteld.
Daarna ook meldingen dat ze het toch niet weten. Is ook niet te bewijzen volgens mij, vooral in Noord Italië met duizenden toeristen per dag. Mijn gevoel is ook dat het virus al langer buiten China rondgaat. In december en begin januari werd nog volop gereist van en naar Wuhan. Van de week was op Brabants dagblad ook een artikel van een jongen die begin januari geloof ik in Indonesië hartstikke ziek was, ook opgenomen. Toen niet getest, want het virus werd net bekend gemaakt vanuit Wuhan. Ze hebben zijn bloed nu achteraf getest, en hij bleek toen besmet te zijn geweest. https://www.ed.nl/helmond/helmonder-joey-21-verbijsterd-na-appje-van-arts-was-ik-de-eerste-doodzieke-nederlander-met-corona~a99e021b/
@amdaa Mijn man is in oktober in China geweest en toen werd zijn temperatuur al gemeten bij het vliegveld. Als hij koorts had gehad was hij het land niet verder ingekomen. Toen speelde er waarschijnlijk al iets
Zodat het ook hier bevestigd is. Er gaat nu zoveel nieuws rond wat ook niet allemaal betrouwbaar is. Dan zie ik het liever bevestigd dan hier zomaar blind vanuit te gaan op basis van een interview en een appje.