Geen idee, ik zat alleen maar verbaasd te kijken. Die viroloog zat volgens mij ook geschokt te kijken. Ik vraag me af of alle gasten dit wisten. Maar wat ik begreep kan zij volgens de protocollen nu weer werken omdat ze 24h koortsvrij is. Overigens: - tip van Jette: als je de waarschuwingen en noodoproepen van de zorg overdreven vindt, google even "Bernhoven Uden" - burgermeesters vragen om meer bevoegdheden om zelf op te moeten treden. - morgenochtend komt crisisberaad bij elkaar, grote kans op meer maatregelen. - Viroloog gaf duidelijk aan dat het inmiddels aangetoond is dat mensen besmettelijk zijn vóórdat ze symptomen vertonen; 55% van de besmettingen komt van mensen die niet meer voelen dan een beetje keelpijn.. Een goede aflevering overigens!
Dat is toch een ontzettend gigantisch fout signaal die deze huisarts afgeeft? Want simpele (en zelfs normaal dekende mensen) denken nu als zelfs een huisarts ziek onder de mensen komt, waarom zou ik dan verkouden wel binnen blijven en niet dat boodschapje doen / blokje om doen? Als zelfs artsen de adviezen negeren hoe gaan ze dan is vredesnaam alle neuzen van het volk dezelfde kant op krijgen? Hietdoor nemen mensen de NL alert van vanmorgen nog minder serieus. Echt eerlijk, dit is wat mij betreft de domste zet die ze konden zetten. En die huisarts ook, waarom wil je je hiervoor lenen? Die snapt toch ook wel dat deze actie gevolgen heeft voor het gedrag van de samenleving. Eerlijk kan ik me hier bozer om maken dan om een simpel iemand die re regels leest zoals het hun het beste uitkomt omdat ze te dom zijn het te begrijpen. Van een huisarts had ik beter verwacht.
Ik ook want de reguliere zorg is niet ineens verdwenen nu er corona is. De wachtlijsten op bepaalde poli's zijn al zo lang. Hoe kan die achterstand ooit nog worden ingelopen? Al die geplande operaties die afgezegd worden, die moeten ingelopen worden + nieuwe stroming patiënten. En ik vind het ook niet ondenkbaar dat na deze crisis veel zorgpersoneel zelf ook zorg nodig zal hebben (psychisch) en dat in deze sector hierna veel burn outs op de loer zullen liggen wat het inlopen van achterstanden nog lastiger zal maken.
Wat ik begreep kan zij volgens de protocollen nu weer werken omdat ze 24h koortsvrij is. Maar het was zo verbazingwekkend. Je zag iedereen in de studio ook schrikken, dus ik vroeg me meer af of de andere gasten dit wel wisten.
Dat is weer een andere vraag Maar ik bedoelde hoe dat zat nu er geen begeleiders (vandaar dat ik dat ook had dikgedrukt) in de ziekenhuizen mee mogen met mensen met bijv. autisme of die een gevaar zijn voor zichzelf of de samenleving (die laatste worden meestal begeleid door politie).
Heeft iemand enquetes voorbij zien komen hoe "de nederlander" erin staat? Neemt het meerendeel dit serieus als in de vorm dat ze alle adviezen opvolgen? Hoe groot is het percentage dat deels van de adviezen opvolgen en hoe groot het percentage dat het nut niet inziet en de adviezen wel opvolgen? En dan heb je nog de groep die het overdreven vind maar gelukkig wel alle adviezen opvolgt. En dat is hun goed recht omdat ze er verder niemand mee benadelen.
Is dat een twitter hashtagg? Ik heb een maand of 2 mijn twitter account verwijderd misschien toch handig voor deze situatie toch weer een account aan te maken om bepaalde meningen en updates niet ten missen.
Als ze geen vangnet en hulp hebben wel. Dat bejaarden uurtje vroeg in de supermarkt vind ik trouwens een gigantisch slecht idee. De hele risicogroep samen zetten. Er hoeft er maar 1 in die winkel besmet te zijn en je hebt een domino effect (voor mijn gevoel).
Ik verwacht sluiting van winkels in de niet noodzalelijke sectoren wat noodzakelijk is omdat een bepaalde groep dit nog steeds als vakantie ziet en er gezinsuitjes van maken om te shoppen met het gezin. En wie is hier de dupe van de winkelier. Alleen maar omdat bepaalde mensen de richtlijnen niet opvolgen. Zo een complete lockdown die 100% komt is helemaal niet nodig als iedereen zich netjes aan de regels houd. Waarom zien mensen dat niet in? Het is dat ik 1,5 meter afstand moet houden en elk menselijk contact vermijd anders had ik graag de straat op gegaan om de confrontatie met deze groep aan te gaan. Ik wil graag overtuigen zodat die lockdown niet nodig is. Die heeft zoveel economische gevolgen, dat is niet te overzien.
Wanneer is dat protocol van 14 dagen quarantaine na positieve test aangepast? Of haal ik nu 2 dingen door elkaar. En er zijn toch ook veel gevallen bekend van mensen die nog een terugval krijgen na zo een "hersteldag". Is al dmv bloedtesten aangetoont dat als je 24 uur klachten vrij bent het besmettingsgevaar is geweken of is dit nog een aanname. Als dit allemaal bewezen is en het protocol is van het rivm neem ik mijn harde woorden terug. Maar nog denk ik dat dit een verkeerd signaal afgeeft aan de wat simpelere mensen en de groep die het nog steeds als maar een griepje zien. Had die vrouw via video verbinding deel laten nemen aan het gesprek. We hebben die technologieën maak er gebruik van!
Worden ook daar geen uitzonderingen voor gemaakt. Er is natuurlijk een bepaald percentage nederlanders die niet zonder begeleiding kan. Minderjarigen? Of bijvoorbeeld een vluchteling die hier net woont en de taal nog niet spreekt. Die zal toch een tolk of familielid die fungeert als tolk mee MOETEN nemen? Minderjarigen? En zo kan ik nog tientallen situaties bedenken.
Voor mij zijn ze goed duidelijk, maar dat komt ook omdat ik alles over corona volg en ik zelf wel vragen stel als iets niet duidelijk is. Maar helaas zijn er zat mensen die dit niet doen. Daarnaast is het voor velen een kunst om goed begrijpend te lezen. Ook zijn er zelfs in NL nog best veel analfabeten. Evenals mensen met dyslexie. En wat te denken van alle immigranten etc. die de NL'se taal nog (steeds) niet machtig zijn. Wat ik dus bedoel te zeggen: niet voor iedereen is alle info zo makkelijk te begrijpen als bijv. voor jou. Neem alleen al die NL-alert van vandaag. In deze post kun je m nalezen: Er staat letterlijk in "bent u ziek of verkouden, blijf thuis''. Alleen al het woordje ziek interpreteren veel verschillende mensen op veel verschillende manieren.. Dat is dus echt niet duidelijk genoeg! Daarnaast vind ik het stom dat er niet gewoon in staat wat al langere tijd wordt geroepen: ''hoest u, bent u verkouden of heeft u koorts, blijf thuis''. Op de manier waarop het NL bericht nu is opgezet -waarbij o.a. het woordje 'hoest' ontbreekt- komt het op mij over alsof het ineens niet meer erg is als je hoest, en je dan nog gewoon naar buiten mag. Ik weet dus heel goed dat dit niet zo is en dat je wel degelijk binnen moet blijven als je hoest, maar nogmaals: dit soort berichten kunnen echt niet duidelijk genoeg verspreid worden want helaas zullen er altijd mensen blijven die niet verder kijken dan het NL-alert lang is!!!
Grote nadeel van dit soort programma's op dit moment imo. In elk programma schuiven experts aan. Maar veel spreken elkaar ook weer tegen. Hoe filteren wij als leken deze info? Hoe komen wij achter de waarheid en wijsheid? Voor nu ga ik er maar vanuit dat deze ergens in het midden ligt.
Dit zinnetje stond in een stuk van vandaag over Italië. Ik krijg hem niet uit mijn hoofd: Ook het feit dat men in eenzaamheid sterft zonder recht te hebben op een normale begrafenis. Van je eigen begrafenis merk je niks. Maar sterven in eenzaamheid... Of een dierbare verliezen waarvan je geen waardig afscheid kan nemen... Heftig.
Ja of om de allert zo beknopt mogelijk houden met een aanklik link voor toelichting. -opsomming van alle klachten - u kunt wel naar buiten zonder deze klachten. -houd 1,5 meter afstand buiten. - voorkom groepen boven de 5 personen buiten en hou nog steeds die 1,5 meter aan. - buitenspelen kan met max 3? Kinderen zolang 1,5 meter afstand word gehouden. Ziet u meer kinderen haal uw kind uitnde situatie - U Kunt naar het bos, strand, speeltuin. Ziet u dat er meer dan x personen zijn en kunt u de 1,5 meter afstand niet hanteren ga dan weg. En zo kan ik doorgaan. Maar alles beknopt en simpel. Uitgekouwd zodat mensen zich mindern snel als uitzondering op de regel zien. Desnoods met link2 in de NL allert met deze uitleg gesproken. Ik geloof namelijk wel dat de teksten op de site van de rivm te lang zijn voor laag geletterden. Volgens mij komt @Evanesco deze groep veel tegen in haar patiënten bestand. Van deze groep zal een deel niet handelen uit onwil maar onwetendheid. @Evanesco heb jij een idee hoe deze groep beter en voor hun duidelijker in/voor te lichten is?
Dat is verschrikkelijk inderdaad.. Bij ons zijn sinds vrijdag tientallen/honderden patiënten vanuit hun eigen ziekenhuis en vertrouwde omgeving in hun eentje overgebracht naar de andere kant van het land. Er liggen nu hele zieke mensen uit Brabant in Leeuwarden en Groningen, honderden kilometers verwijderd van hun familie. We zagen dit weekend hele stoeten ambulances komen om mensen op te halen. Zo'n dubbel gevoel.. Ik zag net de longarts uit Leeuwarden praten over de overdracht van deze mensen, mijn hart breekt. Naast alle ellende ineens zover weg moeten uit je veilige omgeving en die eenzaamheid daar..
Ja dat is iets waar ik vaak bij stil sta. Als dit in NL gaat volgen verwacht ik dat de wachtlijsten van de psychische zorg ontelbaar lang zullen worden. Weet iemand hoe dit nu in Italie gaat? Worden alle lijken bewaard zodat de uitvaart uiteindelijk met familie plaats kan vinden of word door onder capaciteit en uit angst voor verspreiding elk lijk alleen en zonder uitvaart gecremeerd?
Hier zag ik gisteren een fragment over op tv. Een soort van minisupermarkt in het ziekenhuis voor de mensen die daar werken. Echt top zulke ideeën! https://www.bd.nl/den-bosch-vught/jumbo-maakt-boodschappenpakketten-voor-zorgmedewerkers-in-ziekenhuis-den-bosch~a2286d6a/
Die keuze voor zover weg was wel bewust genomen zodat ze tijdens de piek sneller kunnen overplaatsen met minder reistijd en minder risico's. Wat de afstand niet minder pijnlijk maakt. En dan zijn alle hotels ook nog dicht dus een kamer boeken dichtbij je geliefde zit er ook niet in. Misschien nog een optie om een aantal hotels dicht bij de ziekenhuizen open te houden voor max 1 familielid per kamer voor elke opgenome patiënt.