Het RIVM deelde gisteren dat er gemiddeld 100 patienten per dag op de IC komen te liggen en dat er gemiddeld 20 plekken per dag vrij komen. 390 nieuwe plekken op de IC gedeeld door 4 dagen is alsnog bijna 98. Gaan de cijfers die jij ziet over nieuwe patienten of over de plekken die bezet zijn?
Vervelende situatie, ik vind het zelf ook fijner als iemand gewoon eerlijk durft te zijn ipv er omheen draait. Ik kan mij alleen in deze situatie voorstellen dat dat voor sommige wat moeilijker kan zijn. Ik vind het vreselijk om tegen mijn moeder te zeggen dat ik liever niet had dat ze langs kwam. Misschien kan je zelf het balletje opgooien en eens vragen of ze om die reden niet wilt helpen?
Nou dat zijn wel héél andere cijfers dan die ik eerder vandaag over Nunspeet heb gezien en hier plaatste zeg!! Bizar dat daar zo'n groot verschil in kan zitten tussen verschillende sites. Of zouden de aantallen in Nunspeet in die 5 dagen tijd zo drastisch zijn afgenomen? Kan me haast niet voorstellen...
Ik heb getwijfeld of ik hier op zou reageren maar ga het toch doen: Wat jij zegt klopt niet helemaal. Deze week komen er per dag twee vluchten uit New York binnen. Eén vanaf JFK de andere vanaf Newark. Daarbij is de grens gesloten voor reizigers buiten de EU (bron site Rijksoverheid). Alleen mensen met een goede reden mogen het land in. Ik kan mij zo voorstellen dat de vluchten die binnenkomen niet helemaal vol zitten. Een paar weken geleden is een reiziger met symptomen uit de rij gehaald en in quarantaine geplaatst. Zoals ook op de site van Schiphol staat: er wordt wel gelet op ziekteverschijnselen.
Nu bij Jinek: 90% van de patiënten op IC heeft overgewicht. Verloop klachten: ongeveer 9-10 dagen na de klachten krijg je OF verbetering, of verslechtering welke kan leiden tot opname op de IC. Nu vermoeden ze dat mensen met meer vetcellen meer "receptoren" hebben die het virus naar de lichaamscellen te brengen, en hogere longinfectie/schade kan veroorzaken. Dit is nog een hypothese. Hetzelfde zien ze in China en Italië. Moet nog verder onderzocht worden.
Thanks. Ik bekijk m van de week even als ik de laptop geopend heb. Kan nooit pdf'jes bekijken op mn telefoon
Heeft De Jonge ook over gehad tijdens de persconferentie. Ik begrijp dat ze de immuniteitstesten ook willen gaan uitbreiden. Maar hoe en wat is nog onduidelijk.
Er is al erg veel geld die kant op gegaan. Bij de Grieken was iedereen zo boos. Wij betaalde voor hen. We moeten straks ons eigen land ook weer opbouwen. De italianen hebben ook geen idee hoe ze dit ooit gaan terug betalen en wat ze precies nodig hebben. Misschien een goed plan maken moet ik ook als ik na de bank ga en het nirt op een achterbakse manier doen. Dan moet de overheid kijken of we genoeg geld hebben om hun te helpen zonder dat we ons allemaal armoedig maken.
Ik hoor net dat Gommels en de IC-hoofd van UMCG min of meer verwachten dat die grens begin volgende week bereikt zal worden. In Brabant daalt het aantal IC opnames niet. Het stijgt minder snel dan eerst. Hopelijk gaat hier snel verandering in komen, als die grote storm in Brabant dadelijk over die 3 weken is.
Er wordt helemaal niet om geld van Nederland gevraagd hè? Er bestaat een noodfonds en daar zit al geld in. Er moet alleen door alle landen toestemming voor gegeven worden, om dat noodfonds aan te spreken. Dat kost Nederland -op dit moment- dus geen cent. Het fonds bestaat en is gevuld. Dus in dat opzicht snap ik de irritatie van die andere landen wel. Hoewel ik ook wel snap dat "we" in Nederland denken; als jullie nu je begroting op orde hadden gehad, zoals wij al jaren roepen, dan had je dat fonds nu minder hard nodig gehad. Maar is wel een tijd en een plek om dat soort dingen te zeggen. Als je kind van een muurtje lazert en z'n been breekt, is het misschien ook handiger om éérst even dat been in het gips te laten zetten voordat je begint met "wat had ik nou gezegd over op muurtjes klimmen?!?" Dus ja: de zuidelijke landen hadden hun begroting op orde moeten hebben. Maar misschien is het niet handig daar diep op in te gaan, terwijl er dagelijks heel veel mensen sterven en nog veel meer mensen in grote economische onzekerheid en ellende zitten. Dan zul je toch eerst uit die crisis moeten komen. En daarna nog eens erop terug komen "Zie je nu hoe handig het is om je begroting op orde te hebben en je staatsschuld terug te brengen... laten we dat nou eens allemaal doen." En ik weet dat er mensen zijn "laat maar klappen, zijn we eindelijk van die euro af". Maar hoe graag je ook van die euro af wilt, geloof me: dat wil je echt niet nu laten gebeuren. We staan aan de rand van een diepe economische crisis. Ook wij. Als je daarbij ook nog eens je munt laat klappen, is de ellende helemaal niet te overzien. Dat is voor onze eigen economie ook de genadeklap dan.
Oh dat snap ik hoor. Maar ze zeggen dus dat ze meer gaan testen dan alleen die bloeddonoren omdat ze daar nu de capaciteit voor hebben. Alleen niet wie wanneer en hoe. En daar was ik benieuwd naar. En ik vraag me af hoe we immuniteit opbouwen als we juist proberen zo min mogelijk mensen te besmetten met alle maatregelen? Het is de bedoeling dat er door deze maatregelen geen piekbelasting op de zorg komt, snap ik en ben ik het mee eens. Maar groepsimmuniteit krijg je pas na veel besmettingen natuurlijk en dat voorkomen we nu een beetje? Of zie ik dat verkeerd?
Na de eerste klachten denk ik. Maar ik zat tegelijk te luisteren en typen, dus pin me er niet op vast.
Ik las het van de week al. Hele goede zet! Ze ontlasten de horceca door het bier terug te nemen en schenken daarna de handgel. 2 vliegen in 1 klap, en goede reclame ook natuurlijk.
Tuurlijk is die pot al gevuld maar die moet wel weer opnieuw gevuld worden... en weet ook door wie. Tuurlijk moeten we elkaar helpen maar er mag wel kritische vragen gesteld worden hoe ze straks gaan zorgen het wel goed te doen.
Die moet er geleidelijk komen. En helaas leidt deze ziekte bij 20% van de mensen tot complicaties waarvoor zorg nodig is. En 5-7% belandt op de IC, EN blijft daar lang. En dat zijn de cijfers waar we op moeten varen om het behapbaar te houden voor de zorg. Als ik het heel simpel bereken (dit is echt een hele grove benadering): -rekening houdend met max 2.000 IC patiënten gedurende 3 weken. - als deze 5% vormen van aantal besmette mensen kan onze zorgstelsel max 40.000 besmettingen per 3 weken aan. Dus ja, op 17mln mensen gaat dit heel langzaam. Een alternatief model is wat sommige landen doen: ouderen dan 65 jaar en kwetsbare groepen in strikte quarantaine, en de rest van het land wat losser zodat de besnettingsgraad onder de niet kwetsbaren wat sneller gaat. Deze komen minder frequent op de IC, dus kun je meer besnettingen per 3 weken dragen als zorgsysteem.
Volgens mij gaat het om de plan dat Europese commissie obligaties koopt (Eurobonds) waardoor de "staatsschuld" van de hele EU stijgt, en gedeeld gaat worden door alle landen. Nederland is daar pertinent op tegen.
'Veel moeilijker' is nog altijd wat anders dan 'niet onmogelijk'. Maar ondanks dat, vind ik het niet verstandig dat die gezinnen uit één familie nu met zn allen bij elkaar op de camping gaan staan nee. Beter niet elkaar/het op gaan zoeken nu.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/31/waarom-nederland-zo-weinig-plaats-heeft-op-intensieve-zorg/ Reportage op de Belgische tv over Nederland, mss ook 'leuk' voor Nederlanders om te zien?