Tuurlijk niet.... Ze bedoelen daar hersenletsel mee waarbij iemand niet kan functioneren. Een tijdje terug hadden ze het bijvoorbeeld over mensen met hersenletsel die daardoor gehandicapt waren. Hulpbehoevend, in een rolstoel. Afhankelijk van hulp. Bijvoorbeeld meervoudig gehandicapten. Die zullen ze dan bijvoorbeeld geen IC bed geven omdat die mensen sowieso al super kwetsbaar zijn en het hoogstwaarschijnlijk toch niet gaan redden. En na de IC is het vaak al zo dat mensen die genezen zijn nog tijdenlang moeten revalideren. Iemand van 80 jaar bijvoorbeeld 1 tot 2 jaar met de kans dat hij alsnog bedlegerig blijft. Een meervoudig gehandicapte zal in dat geval, ALS hij het overleefd, er waarschijnlijk nog slechter aan toe zijn dan dat hij was.
Ja precies dit. Als onze oudste dochter nog had geleefd dan had ze hier denk ik ook onder gevallen. Ze was meervoudig gehandicapt door zuurstoftekort en hersenbeschadiging bij de geboorte.
Welnee joh. Het gaat dan sowieso om mensen die niet zelfstandig kunnen functioneren. Echt niet om een jonge vrouw met kleine kinderen die zelfredzaam is
Wat denk je zelf? Natuurlijk val je daar niet onder. Mijn schoonzus zal geen IC bed krijgen, die is meervoudig gehandicapt en zou zo'n opname nooit overleven.
Geldt dat dan alleen voor diegene die Corona hebben en daarom op de ic belanden? Of ook als ze er om andere redenen zouden belanden?
Gommels heeft benadrukt (technische briefing 2de kamer en gisteravond Jinek) dat het voornamelijk draait op kans op overleven en kwaliteit van leven. Het zijn vreselijke keuzes, maar ze moeten dan verschillende dingen wegen om tot de keuze te komen wie het hoogste kans heeft te overleven met een goede kans op kwalitatief leven daarna. Obv jouw verhaal schat ik (maar ik ben echt een leek) dat ze met dat punt niet jouw voorbeeld bedoelen
Dat geldt dan voor alle IC patiënten. Bijvoorbeeld ook mensen met trauma door een ongeluk of ernstige brandwonden.
Goed nieuws vandaag! https://www.bd.nl/dossier-coronavirus/social-distancing-lijkt-een-succes-slechts-36-nieuwe-patienten-op-intensive-cares~a2760d7a/?utm_source=browser_push&utm_medium=push&utm_campaign=stdc_bd Social distancing lijkt een succes: slechts 36 nieuwe patiënten op intensive cares Het aantal Nederlandse coronapatiënten op de intensive cares is met 36 toegenomen tot 1360. Gisteren kwamen er 51 patiënten bij. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ,,We zien het aantal opnames de afgelopen dagen minder snel stijgen dan vorige week, de social distancing lijkt te werken. Het is dus heel belangrijk om dat voort te zetten.” -> Gommels zei gisteravond dat ze hopen op een afvlakking richting 30 opnames per dag. Daarmee zouden we het kunnen redden met beschikbare 2.400 komende weken.
Ohhhhhhh, hopelijk blijft dit zo. Als iedereen de komende tijd nog even extra goed oplet en zich aan de regels blijft houden dan zou dat toch moeten lukken.
https://nos.nl/artikel/2329237-steeds-meer-thuiswerkers-zitten-erdoorheen-spanningsklachten-nemen-toe.html Steeds meer mensen zitten er doorheen.
Nou over 2 weken hebben we weer een piek.... Zuiderpark en waarschijnlijk nog meerdere parken zaten bomvol vandaag... wat snappen mensen niet aan thuis blijven?
Herkenbaar wat er in het artikel staat. Vooral het steeds ‘aan’ staan en juist meer werken omdat je wilt compenseren. En dan komen steeds van die berichten voorbij van ‘ik ga Spaans leren, ik ga uitgebreid koken, ik ga eens boeken lezen’. En ik denk alleen maar ‘hoe dan?’ Fulltime werken, drie kinderen begeleiden bij schoolwerk, een man die onregelmatig werkt en meer ingezet wordt dan anders vanuit zijn vitale beroepen, het huishouden (en dan ben ik echt geen Pietje precies, maar juist nu is hygiëne eigenlijk extra belangrijk ), de tuin, koken, wat mantelzorgen voor familie.... pffffff... en ergens ook nog proberen tijd voor mezelf te vinden. En ik mis gewoon het informele sociale contact.
Waar is de handhaving? Mijn mening is dat je de verantwoordelijkheid niet bij de mensen kan neerleggen. Hoezo zijn de parken nog open dan?
Zie wel in het artikel alleen daar in dat park in die regio. Maar zo zie je maar dat de overheid gewoon regie moet nemen. En dus ook die parkeerplaats had moeten sluiten. Mensen leren het niet en doen het niet uit zichzelf.
hier in de regio hadden ze parkeerplaatsen afgesloten, hebben mensen de hekken weggehaald en stond het dus gewoon bomvol met auto's