Als er wordt aangegeven dat je wel onderwijs assistenten in kunt zetten dan zeg je dus eigenlijk hetzelfde. Want ik herinner me nog een jaar lang stakingen want er waren niet voldoende leerkrachten en dan stonden er soms onderwijsassistenten voor de klas! God verhoede! Die zijn niet eens gekwalificeerd! Allemaal naar het Malieveld om te protesteren want de onderwijs kwaliteit is in het geding! En nu is dat ineens wel een acceptabele oplossing?
Nou dat zal je verbazen . Dochter was met 10/11 de jongste in groep 8. Kindje van 14 de oudste .1x blijven zitten zit je al snel op 13. 2x blijven zitten zelfs 13/14. Je mag wettelijk tot 14 jaar naar de basisschool. Jaar dat je 14 wordt . Dus ja die zijn er zeker wel. Laat zeggen dat er van de 20 leerlingen 5, 11 jaar zijn, 10, 12 jaar en dan 5 13 jaar
Nou hier dus maar 1 van de 33 en ze zijn hier aardig makkelijk met blijven zitten. Maar zelfs dan nog, wat is 5 op een hele school? En het is nu een harde grens, maar in werkelijkheid zal het qua risico denk ik weinig schelen of je 12 jaar en 10 maanden bent of 13 jaar en 2 maanden. Maar ze moeten gewoon ergens een grens trekken.
Ik vond het juist géén passende oplossing om gymleraren voor de klas te zetten, dus ik snap echt je reacties niet. Ik vind je vergelijking ook totaal krom, want ik denk dat iedereen gewoon liever had dat de leraren het onderwijs hadden gegeven de afgelopen maanden (hetzij digitaal). Was niet mijn keuze dat ze ons alles zelf lieten uitzoeken ofzo.
Dat zegt niemand. Het is een mogelijkheid als het alternatief bv. is dat kinderen anders thuis zitten. Dat vinden veel mensen ook niet goed, toch? En het is in mijn ogen nog altijd een betere optie dan iets als ouders voor de klas zetten.
Maar hoe ga je je kind uitleggen dat ze op school wel mogen voetballen en samen spelen maar je niet naar voetbal mag en je klasgenootjes wel want je bent 12+. Dan ook op school regel doortrekken . 12+ thuis Indd duidelijkheid. 12+ is 12 + . Op school, sport, buiten spelen . Geen uitzondering. Maar ja die paar kinderen zeggen ze dan. Ned daar gaat het niet om.. het gaat indd om grenzen stellen maar dan overal gelijk . Alsof 12+ leerling ineens minder risico vormt omdat hij op de basisschool zit. De 12 jaar grens zal wel een rede hebben. En corona ziet echt niet op je 11 bent of 13 . Maar indd 12 is de grens en dan ook overal
Ik zou dan zeggen dat iets nu eenmaal de regel vanuit de overheid is. Leuk of niet, maar zo is het dan helaas. (Al mocht buiten sporten toch ook in de middelbare schoolleeftijd, zolang het maar met afstand was?)
Ik zou het dan aanmoedigen om die activiteiten te doen met klasgenoten uit het groepje waarin ze ingedeeld zijn.
Nee 13 plus en ja ze zijn oud genoeg om het te begrijpen hoor. Ik dacht dat het tot 12 zou zijn en had daarom zoon voorbereid dat doordat hij is blijven zitten, hij waarschinlijk pech had en wel naar school zou mogen en niet zou mogen voetballen, snapte hij goed. Gelukkig voor hem is het tot en met 12 en kan hij dus beiden doen, maar zo is de situatie nu eenmaal.
En tot en met 18 mag het ook, alleen tussen de 13 en 18 met voldoende afstand. https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2020/04/21/maatregelen-corona-verlengd
Het gaat om alleen trainen, geen potjes ed, ook onder de 12, toch? Of is dat ook lastig zonder afstand?
Volgens mij mogen onderlinge potjes ook, alleen geen officiële wedstrijden, maar denk ook dat alleen trainingen lastig wordt met afstand. In de training zit toch ook vaak een wedstrijd element, dan zou je dat eruit kunnen halen misschien.
Het is toch tot 12 jaar. 12 jaar en ouder mogen alleen sporten met 1,5 meter er tussen. Nou dat is met veel sporten niet haalbaar . Zelfde als contact met vrienden..1,5 meter. En dat is voor 12+. Tot 12 dus kinderen van 0 tot 11 mogen vrij spelen zonder grenzen . Heel fijn dat kinderen dat snappen. Ik heb zoon van 10. Sociaal emotioneel 6/7 jaar. Hij snapt dit niet en zo veel kinderen op so en sbo niet. Duidelijke regels zijn wel zo fijn. Indd sport mag niet niet als je 12+ bent tenzijn 1,5 tussenstand . Dus gewoon niet. Behalve onder schooltijden. Dan mag gymmen wel of samen spelen zonder regels . En merkte zelf dat 2 wk voor thuis moeten blijven heel veel kinderen met hoestbuien en snot neus gewoon naar school gingen terwijl dat niet mocht (Tilburg daarvoor zelfs advies ) . De een na de ander werd naar huis gestuurd door school . Sommige Ouders kijken dus nergens naar en brengen hun kind gewoon. Hopelijk gaan ze dan wel weer handhaven
Nee, tot en met 12 jaar, zo zei Rutte het ook in zin toespraak én zo staat het op Rijksoverheid.nl. kwam idd ook websites tegen die tot 12 jaar zeggen, maar ik houd de Rijksoverheid aan. Lijkt me dat die het het beste weten. Bekijk bijlage 648742
En soms moet je het doen met wat kan. Juist voetbaltraining lijkt me tijdelijk (!) ook anders in te richten (overspelen, dribbelen, schieten, andere oefeningen qua balvaardigheid), maar goed, ik voetbal niet, dus heb er de ballen verstand van.
Indd verwarrend. Wellicht omdat hij ook beseft dat basisscholen tot met 12 jaar zijn normaal. Dus wellicht aangepast en RIVM nog oude maatregel en leeftijd ? Dat was tot 12 . Nu wellicht tot met 12. Al veel logischer