Het kan ook zijn dat het kindje in het ziekenhuis moet blijven voor verder onderzoek. Hier zal zeker verder medisch onderzoek plaatsvinden. En er zijn forensische artsen die gespecialiseerd zijn in medisch letsel ontstaan door kindermishandeling. Er bestaat een vrij grote kans dat politie wordt ingeschakeld om ook verder onderzoek te doen. Aan moeder en andere betrokkenen zal dan gevraagd worden om verklaringen af te leggen over de mogelijke oorzaak van dit letsel. Tot er meer duidelijk is zal bezoek wrs onder toezicht zijn. Ze mag trouwens nog blij zijn dat dat bezoek nog mag. In veel gevallen wordt dat gestopt tot er iets meer duidelijk is en tot er meer een inschatting gemaakt kan worden van de psychische toestand van de ouder. Want al is bezoek onder toezicht, een ouder kan toch nog het kind dan letsel toebrengen.
Hiervoor kunnen ze zelf ook het algemeen maatschappelijk werk inschakelen. En dat zou ik ze zeker aanraden om te doen.
Klopt maar daar wordt vaak niet naar verwezen en helaas ook die zijn zeer beperkt inzetbaar op het moment. De praktijkondersteuner van de huisarts kan overigens hierin ook het een en ander betekenen.
Wat een ongelooflijk verdrietig verhaal. Probeer hoe moeilijk het ook is weg te blijven van speculaties. In de 3 maanden dat het kindje jong is zijn er vast nog meer mensen dan alleen de ouders bij geweest. En hoewel het makkelijk oordelen is laat dat aan instanties over. TS Heel veel sterkte! Ik hoop dat je ons op de hoogte wilt houden!?! Dit grijpt iedereen erg aan
Sterkte. Ik zou wel links of recht iets gaan regelen voor hulp. Welke kan dit ook opgaat er moet hulp komen. Stuur je even een of van een organisatie miss kunnen hun iets doen.
Wat verschrikkelijk zeg. Hopelijk komt het kindje er zonder schade vanaf en is er snel duidelijk wat er gebeurd is.
En doordat je ‘volgens mij’ erbij moet zeggen geeft al voldoende reden om geen beschuldigingen te kunnen uiten. De situatie lijkt me al pijnlijk genoeg voor zowel kind als moeder. Stel dat je als moeder écht niks verkeerd heb gedaan, je baby krijgt een hersenbloeding en heeft schedelfracturen en je wordt vervolgens nog beschuldigd ook van het aanbrengen van letsel... Dan zou je mij weg mogen brengen. Ik denk dat moeder vooral steun nodig heeft. Als ze er zelf geen aandeel aan heeft moet ze leven met het letsel van haar kind, beschuldigingen daarnaast zijn niet te dragen. Als ze wel aandeel heeft, dan heeft ze óók steun nodig, want dan moet ze leven met het letsel van haar kind én de wetenschap dat zij daar (deels) verantwoordelijk voor is. Hoe dan ook is het een heel verdrietige situatie
Ondertussen ligt ze op de IC omdat de epileptische aanvallen blijven aanhouden en de medicatie steeds hoger wordt. Morgen is er een netwerkberaad en is er hopelijk meer bekend. Het LEC (landelijk expertisecentrum) is inmiddels ook betrokken om te kijken of er geen genetische afwijking is en/of dit letsel door bevalling kan komen. Al met al nog niet veel wijzer. Het is enorm heftig allemaal. Maak me echt druk om de toestand van me nichtje. Ze is nog zo klein en dan al die toeters en bellen. Bedankt voor jullie reacties
Veel sterkte! Ook veel sterkte voor de moeder. Wat er ook gebeurd is; dit is een regelrechte nachtmerrie voor elke moeder! Haar arme hart. Heel veel beterschap voor je mini nichtje </3
[QUOTE="Forumnaam, post: 22963177, member: 116058"]En doordat je ‘volgens mij’ erbij moet zeggen geeft al voldoende reden om geen beschuldigingen te kunnen uiten. De situatie lijkt me al pijnlijk genoeg voor zowel kind als moeder. Stel dat je als moeder écht niks verkeerd heb gedaan, je baby krijgt een hersenbloeding en heeft schedelfracturen en je wordt vervolgens nog beschuldigd ook van het aanbrengen van letsel... Dan zou je mij weg mogen brengen. Ik denk dat moeder vooral steun nodig heeft. Als ze er zelf geen aandeel aan heeft moet ze leven met het letsel van haar kind, beschuldigingen daarnaast zijn niet te dragen. Als ze wel aandeel heeft, dan heeft ze óók steun nodig, want dan moet ze leven met het letsel van haar kind én de wetenschap dat zij daar (deels) verantwoordelijk voor is. Hoe dan ook is het een heel verdrietige situatie[/QUOTE] Ten eerste zeg ik volgens mij, omdat ik geen deskundige ben. Ten tweede beschuldig ik helemaal niemand. Ten derde hebben de mensen die er wel verstand van hebben, de melding gedaan. En of die melding terecht is zal nog wel blijken, maar die zullen ze waarschijnlijk niet zo snel hebben gedaan, als er een grote kans aanwezig was dat het daadwerkelijk door de bevalling was gekomen.
Heb je je nicht nog wel telefonisch gesproke Ten eerste zeg ik volgens mij, omdat ik geen deskundige ben. Ten tweede beschuldig ik helemaal niemand. Ten derde hebben de mensen die er wel verstand van hebben, de melding gedaan. En of die melding terecht is zal nog wel blijken, maar die zullen ze waarschijnlijk niet zo snel hebben gedaan, als er een grote kans aanwezig was dat het daadwerkelijk door de bevalling was gekomen.[/QUOTE] Een melding is altijd terecht in de zin dat het een zorgmelding is. Of de zorgen gegrond zijn, blijkt na onderzoek. De zorgen zijn sowieso terecht.
Wat een heftig verhaal . Mijn man is zo vroeger zijn broertje verloren. Schedelbreuk en hersenbloeding. Broertje van hem werd savonds ineens slap in de box en 112 werd gebeld door zijn moeder . Na weken IC steker der uit. Veilig thuis uiteraard maar moeder wist van niks maar ze waren al bekend bij jeugdzorg omdat moeder haar kinderen verwaarloosde ( niet mishandelde maar gerust dag of nacht alleen liet ( baby, dreumes, peuters etc ). Toch onder toezicht gebleven hun hele leven en regelmatig van pleeg gezin naar huis en terug . Alleen jongste zusje is meteen uit huis geplaatst en nooit meer terug gekomen. Nu wel weer goed contact hoor. Ze is wel bij eerste pleeggezin blijven wonen . mijn man wist precies te vertellen wat er gebeurd was. Hij heeft alles gezien . Zijn stiefvader had zijn broertje op betonnen vloer gesmeten omdat hij bleef huilen en daarna in de box gelegd alsof er niks gebeurd was . Echter door gebrek aan bewijs nooit veroordeeld. Deze man stond bekend om losse handjes dus moeder had haar kinderen verwaarloosd door ze sowieso alleen te laten hij die vent . Mijn man is ook vaak zat afgeslagen door hem omdat hij zijn broertjes en zusjes beschermde. Met 12 jaar mochten ze toen nog kiezen en is hij terug gegaan naar zijn moeder. Zijn andere broertje ook zodra hij 12 was. Of dat de juiste keuze was, denk het niet . Nu is schoonmoeder echt een super lieve oma en zou haar voor de volle 100% betrouwen met de kinderen. Ze heeft nu ook al z'n 20 jaar een super lieve man . Ze trof gewoon de verkeerde mannen en heeft stomme beslissingen gemaakt . Is ze alleen staande moeder? Zijn er andere die contact hebben gehad die dag met het kindje?. Vriend, man, vader , grotere broer of zus?
Dus je beschuldigd niet, maar je voedt TS wel om haar bedenkingen te hebben. En dat is naar mijn idee vrij kwalijk gezien de situatie. En bovendien kortzichtig. Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En de moeder heeft meer aan steun dan aan bedenkingen. Ik zeg niet dat TS vol overtuiging moet vertellen dat ze weet dat moeder onschuldig is. Maar ze kan wel steunen mocht ze willen. Aangeven dat ze het enorm rot vindt voor hun hoe de situatie nu is (want dat is het) dat ze hoopt dat alles goed komt met de baby. Dat ze hoopt dat alles goed komt voor moeder, etc. en dat wordt heel moeilijk voor TS als ze steeds gevoed wordt in het hebben van bedenkingen
Spreek jij voor ts? Ik zeg wat ik denk, dat mag hier op een forum. Zoals anderen ook al aangeven komt een hersenschedelbreuk niet door de bevalling, maar door een klap of val. Dan ga ik hier niet zitten liegen en zeggen dat zoiets vast door de bevalling komt. Ik heb geen negatief woord over moeder gezegd en al helemaal niet gezegd wat ts wel of niet moet doen..
Er is toch niemand zegt dat moeder schuldig is, er wordt alleen gezegd dat een baby niet zomaar een schedelfractuur krijgt. Daar is niks aan gelogen.