Hoezo moet je je eigen eten of brood maken als je veganistisch bent? Meeste chips is ook gewoon veganistisch trouwens.
Een paar vrienden van me zijn veganistisch en die maken zelfs hun eigen brood en chips etc omdat ze helemaal zeker willen weten wat er in zit.
In februari werd het verhaal van het ontsnapte virus uit een laboratorium in Wuhan afgedaan als een complottheorie. Nu blijkt het toch van een betrouwbaardere bron afkomstig te zijn. UK, USA en Australië willen opheldering van China. En als China steeds weer (zoals ook bij SARS) niet transparant is over de cijfers en de oorzaak van de pandemie ontkent, hoe kan de wereld er dan tijdig op reageren? Ik weet wel dat als China in januari al vijf mobiele crematoria aankoopt (daar zijn bewijzen van), die vierduizend nogwat doden niet klopt! zie: https://nos.nl/artikel/2330667-vs-onderzoekt-eventuele-rol-van-instituut-in-wuhan-bij-corona-uitbraak.html https://www.businessinsider.nl/britse-regering-is-geen-vriendjes-meer-met-china-en-eist-diepgaand-onderzoek-naar-coronavirus-in-wuhan/ https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5077771/china-liegen-cijfers-corona-besmettingen-verenigde-staten https://www.nu.nl/coronavirus/6041982/inlichtingendiensten-vs-china-verbergt-werkelijke-omvang-corona-uitbraak.html https://www.duurzaamnieuws.nl/china-beperkt-publicatie-van-onderzoek-naar-coronavirus/
Ik geloof echt dat de gepubliceerde cijfers (lang) niet volledig waren, maar van andere kant: wanneer zouden ze wel volledig zijn? In je link van rtl worden 2 punten hierover genoemd: - besmette mensen zonder symptomen zijn volledig buiten beschouwing gelaten. Is dat niet overal zo? - in Wuhan zijn eerder 40.000 dan 4.000 doden gevallen. De stad is ongeveer net zo groot als Nederland. En ze gingen in januari al in extreme lockdown. De dodental van 40.000 op 19mln inwoners zien we toch nergens op de wereld? Ook niet in landen met slechte medische zorg, en met of zonder lockdown. Het zijn vast en zeker meer dan gemelde 4k (wij hebben zelfs 2x zoveel waarschijnlijke doden aan corona dan dat we internationaal melden), maar zulke aantallen lijken me heel sterk.
Ja en in China beweren ze dat het virus door Amerikaanse militairen is verspreid in China. Zo kun je elkaar lekker de zwarte piet blijven toespelen op het politieke en economische wereldtoneel. Overigens is het een feit dat China niet transparant is over een heleboel zaken, maar dat het virus uit een lab komt geloof ik niet. Dit virus is gewoon ontstaan omdat mens en natuur te dicht bij elkaar komen. https://nos.nl/l/2331936
de staat New York heeft 19 miljoen inwoners. Hier zijn als meer dan 22.500 doden gevallen in nog geen 4 weken tijd. En ze zijn er daar nog lang niet helaas Aangezien eind november begin december al duidelijk was dat er een sars achtig virus om zich heen greep ik de omstreek van wuhan is er eigenlijk vrij laat gereageerd. Ik geloof het dus wel dat het eerder naar de 40.000 dan naar de 4.000 gaat. View attachment 649443
Ik geloof er geen snars van. Crowd control waarover gesproken wordt in de tweede kamer is iets heel anders dan wat je hier suggereert. De intentie is positief voor een wereld waar steeds meer mensen dicht op elkaar komen te wonen. Voor grote festivals, drukke stranden en het automatisch laten rijden van auto’s. Of het covid-19 is ontsnapt uit een lab of is ontstaan op een markt weten we niet. Beiden opties zijn mogelijk. Feit is wel dat er veel te laks is gereageerd vanuit china om te zorgen dat de verspreiding terug werd gedrongen. Ik zit nu een documentaire te kijken die wel de kant opstuurt dat het een door mensen geïsoleerd en wellicht samengesteld virus is. Het klinkt overtuigend maar zoals met veel van dit soort documentaires kan je als kijker behoorlijk op het verkeerde been worden gezet.
Zoals de meeste virussen trouwens. Ebola komt waarschijnlijk ook van vleermuizen. Bijna iedereen is de Q-iets alweer vergeten, die kwam door geiten. Wat mens en dier samen leven springen af en toe gemuteerde (of geëvolueerde) virussen over een dan krijg je dit. Ik mis bij alle complot denkers een beetje de logica waarom China een virus zou maken en dan geen eigen medicijn weer tegen zou hebben en waarom je dan zo'n halfbakken virus met zo'n lage mortaliteit doen? 2% doden kun je niet echt mee bij de baas aankomen, zeg maar.
Ja, dat is idd in dat geval dan niet gelukt. Het maken van een biowapen was echter niet het doel. Het onderzoek had het doel een pandemie juist te voorkomen (ook niet gelukt, maar dan is sprake van een ongeluk met gigantische gevolgen). Volgens de NOS: The Washington Post schreef dinsdag dat Amerikaanse diplomaten het instituut in Wuhan in 2018 meerdere keren hebben bezocht. Ze rapporteerden twee keer aan Washington dat er gevaarlijk onderzoek naar coronavirussen bij vleermuizen werd gedaan en dat de veiligheidsmaatregelen tekortschoten. In een van die rapportages stond dat het virus op mensen kon overgaan en dat dit tot een pandemie kon leiden, net zoals dat in 2003 met het SARS-virus was gebeurd. Het instituut werkte al samen met een laboratorium van de Universiteit van Texas. De diplomaten schreven dat het instituut in Wuhan extra hulp uit de VS moest krijgen, omdat het belangrijk maar ook gevaarlijk onderzoek deed. Doel van het onderzoek was het voorkomen van een nieuwe SARS-achtige pandemie. De extra hulp om de veiligheidsmaatregelen te verbeteren, bleef uit. (https://nos.nl/artikel/2330667-vs-onderzoekt-eventuele-rol-van-instituut-in-wuhan-bij-corona-uitbraak.html)
Wat ik me dus afvraag. Beide opties zijn realistische. Dat er onderzoek is gedaan naar de mogelijke virussen betekend toch niet dat de optie van de markt is uitgesloten. Ik denk wel dat het goed is alle scenario’s uit te zoeken. Maar het een sluit het ander niet uit lijkt me. Er gaan ook geruchten dat het op meerder plekken brandhaarden heeft gegeven. Zou he dan kunnen dat die ziekte al onder dieren aan het evalueren was en op verschillende plekken is overgesprongen rond dezelfde periode?
Maar of de uitbraak vanuit het lab kwam of rechtsreeks van vleermuizen is lastig te achterhalen. Duidelijk is dat China geprobeerd heeft de uitbraak onder het tapijt te schuiven, zie ook https://www.dailymail.co.uk/news/article-8210951/Beijing-authorities-hushed-findings-Chinese-scientist.html Ontegenzeggelijk is het juist de moeite van China om het bewustzijn van het gevaar in de kiem te smoren (de oorsprong van het virus en de aantallen besmettingen/ doden) wat geleid heeft tot de wereldwijde pandemie. Wat Italië overkwam, was toch een complete verassing? Dat is China aan te rekenen.
Omdat het niet te bewijzen is dat China wel de uiteindelijke omvang van de crisis had kunnen inschatten. Al helemaal niet al in januari. Bij ons waren in februari ook al alarmerende aantallen longontstekingen in de huidige brandhaarden in Brabant. Zijn ook al in de media gebracht, terwijl wij wel wisten van het bestaan en impact van Corona. En toch is er voor gekozen om er niks mee te doen. Er zijn zeker zaken verzwegen door China, maar de crisis is wereldwijd onderschat. Ook door Italië in de eerste weken. Toen China wel naar buiten kwam met de eerste maatregelen (nog steeds de extreemste maatregelen, bouw van noodhospitals, schoonspuiten van straten) werd dit met gematigde interessen bekeken door de rest van de wereld. Daar zal ieder land zijn eigen verantwoordelijkheid in moeten dragen. Toen overige Aziatische landen strenge maatregelen troffen besloot Europa nog steeds om niks te doen. Dat is toch echt de eigen keuze geweest. En daar zijn ze heel bewust van.
Omdat we wereldwijd voor veel zaken afhankelijk zijn van China. Zo komen veel grondstoffen voor medicijnen uit China en is China een goedkoop land om in te produceren. Denk dat dat een reden is dat we niet tegen China durven op te treden, uit angst voor een boycot of economische gevolgen. Als je ook ziet hoe de WHO veren steekt in China’s achterwerk, belachelijk gewoon. Dat ze zo goed en voortvarend te werk zijn gegaan tegen het virus. Is gewoon angst. Want China is ook een geldschieter.
Er is een vermoeden dat het Corona virus zich kan hechten aan fijnstof en zo aerosollen vormt Die langer en verder door de lucht zich kunnen verspreiden. Op die manier zou het virus zich dus beter in gebieden met meer luchtvervuiling kunnen verspreiden
Wat dat betreft is het dus nog niet zo’n gek idee dat Trump de geldkraan even heeft dicht gedraaid en een onderzoek wil instellen naar d houding van de who tov China
Dat is ook waar. De menselijke psyche zeker in massaverband, wil liever niet weten als het goed mis is. Maar dat vind ik minder verwijtbaar, dan bewust informatie achterhouden. Dit zal volledig onderzocht moeten worden. Met Sars probeerde China het ook eerst te verzwijgen. Wat's next?
En wie weet wat er allemaal onder de pet is gehouden. Wanneer je in een wereld leeft waarbij alles maar door elkaar loopt en reist zal je dit soort dingen ook als wereld in de gaten moeten houden.