Zoals boven vermeld zou ik eerder focus leggen op versoepelingen die direct ten goede komen aan de economie. Aangezien tot nu toe aangegeven is dat elke volgende stap "besmettingsruimte" inneemt, zou ik die ruimte vrijgeven op basis van economische prioriteiten. Dus alles wat nu nog dicht MOEST blijven voorgang geven in de versoepelingen. Daarmee kunnen de branches weer aan de slag, en kan een paar weken eerder open voor veel bedrijven wellicht een verschil maken tussen voortbestaan en failissement. Als nu ineens mensen die wel thuis kunnen werken weer fysiek naar hun werk gaan bij geen klachten brengt dit een grote mensenbeweging tot stand welke geen directe grote economische voordeel brengt. Maar wel veel ruimte inneemt, drukte gaat veroorzaken in het OV en wellicht een stijging van de besmettingen. Dus meer kosten dan baten. Ik snap dat we rap door gaan met versoepelen, alleen kan ik deze prioritering niet zo goed volgen.
Ik ben het niet altijd met je eens maar met deze wel, hoor Overigens hadden ze op dezelfde radio het over verplichte mondkapjes in het ov in Nederland. Vliegtuigen en ov hadden ze het over.
Overigens zolang kinderen nog niet volledig naar school kunnen, moet men (gedeeltelijk) blijven thuiswerken.
ik was net hier aan het kijken of jij al de update geplaatst had -toen nog niet - dus zelf maar gaan zoeken hihi. Ik word lui . Maar erg fijn weer!
Ik vind het ook geruststellend, maar er zijn toch ook wel veel mensen op de ic die een lager bmi dan 40 hadden? Of misschien in combinatie met leeftijd. Nou ja, ik blijf door gaan met proberen af te vallen, maar zit idd niet in de buurt van de 40, dus dit is voor mij ook wel enige geruststelling.
Volgens mij reageerde @suus1983 op het vetgedrukte stukje, dat je met verkoudheidsklachten thuis moet blijven, terwijl mensen daarvoor ook al besmettelijk kunnen zijn. Maar je moet dus ergens een grens trekken.
Daar reageer ik ook op. Natuurlijk moet ergens een grens trekken. Daarom geef ik ook steeds aan dat IK het bijzonder vind dat nu gesproken wordt over de grens bij: thuiswerken bij klachten (dus ook al kun je thuis werken, zonder klachten kun je weer op pad om fysiek naar werk te gaan), in plaats van: eerst voorgang aan mensen die nu überhaupt niet kunnen werken in gesloten sectoren. Dat "ergens" vind ik bijzonder qua volgorde. Vooral vanuit economisch perspectief. Dat was wat me opviel in die berichtgeving.
Ben het met je eens. Ik ben voor wat versoepelen, maar nu lijkt ineens alles tegelijk weer te mogen. Terwijl thuis werken juist iets is wat makkelijk kan. Ik vind dat na Corona dat meer de norm moet worden. Hoeveel files en daarmee milieubelasting daarmee minder worden. Het wordt vanaf volgende week voor ouders ook weer wat makkelijker om thuis te werken, als kinderen weer naar school en opvang mogen. Ik hoop echt dat Rutte morgen toch zegt dat het voor nu nog de norm gaat blijven.
Ik lees ergens dat je alleen moet thuis werken als je klachten hebt. Thuiswerken blijft aanbevolen en zeker als je klachten hebt.
Hier ben ik blij mee! Dat geeft hopelijk ook wat duidelijkheid voor de zomervakantie. Kabinet komt met 'spoorboekje' corona-aanpak voor komende maanden - https://nos.nl/l/2332872
Hmm dan val ik nu dus in een risicogroep, ik heb zojuist mijn leidinggevende geïnformeerd, maar die vroeg ook "wat wil je nu?" voelt stom om te zeggen "nu wil ik thuis werken". Heb wel gezegd dat ik bepaalde aspecten van de baan nu liever even niet doe, maar die heb ik de afgelopen weken wel gedaan..
De risico patienten zijn herzien vanuit een aant maanden ervaringen eerst stond het er niet bij .,je hebt natuurlijk ook overgewicht en overgewicht. Die mensen met een lager bmi zouden ook wellicht ouder kunnen zijn of wat kunnen hebben . Maar afvallen is natuurlijk altijd gezonder