Omdat als een man onvruchtbaar is, de hele mmm voor de vrouw geen nut meer heeft. En daarbij HEB JIJ GEEN PARTNER!!!!
Doe s ff rustig allemaal. Ik ben nieuw hier op dit gebied he. Mijn huisarts zei dat het beste was me alvast op de lijst te laten zetten dus neem ik dat aan. En nee ik snap ook wel dat als een toekomstige partner niet vruchtbaar is het onmogelijk is dat er nog een kind komt en dat ik niet zwanger raak maar daar ga ik toch niet vanuit. Ik luister alleen maar naar mn ha he wT kan ik anders
Je bent nieuw op dit gebied zeg je. Waarom zeg je dan steeds dat je er zoveel moeilijkheden mee hebt om zwanger te raken? Hoe weet jij nou zo zeker dat je ivf nodig gaat hebben? met andere woorden: je weet helemaal niet wat jouw eigen situatie is op vruchtbaarheidsgebied. Dan is een plek op de wachtlijst al helemaal onnodig.
Dat weet ik wel ik ben hekemaal onderzocht lichamelijk half jaar terug nadat ik na n ernstige bloeding in t zh belandde.
Ik begrijp dus goed dat je ook onvruchtbaar bent? Is het dan niet veel reëler om in jouw situatie (onvruchtbaar, geen partner, oudere leeftijd) je proberen erbij neer te leggen dat het niet meer is weggelegd voor je? Hoe pijnlijk dat ook zal zijn, maar ik denk dat het minder pijnlijker is om het te gaan leren accepteren in hoeverre dat mogelijk is, dan het onmogelijke blijven hopen en daar hele dagen mee bezig te zijn. Sterkte!
Als je nieuw bent op dit gebied hoe weet je dan al dat je een indicatie voor ivf hebt? Welk onderzoek heb je gehad? En als je zo zeker bent over die wachtlijst, waarom schrijf je je dan niet gewoon in?
En daarom zei ik ook dat je huisarts zijn diploma vast bij een pakje boter heeft gekregen, of jij hebt hem niet goed begrepen of jij hebt een andere situatie verteld dan nu aan de hand is. Je kan je absoluut niet zomaar op een wachtlijst zetten. Zie mijn eerste tekst over hoe de MMM werkt! En daarbij over 3 jaar zijn er nog maar bar weinig ziekenhuizen die ivf bij je doen met 44 jaar. Het wordt iig niet vergoed, dus ik hoop dat je genoeg spaargeld hebt voor het hele traject.
Je hebt hierboven toch een paar serieuze antwoorden op je vraag gekregen? De wachtlijsten waar jij het over hebt zijn helemaal niet zo heel lang, zeker geen drie jaar. Die echt lange wachtlijsten, daar stond ik op maar was het wachten beu en heb een andere keus gemaakt. Maar dat traject wil jij niet begrijp ik. Even prima, maar dan ben je echt je tijd aan het verdoen op dit forum. Je zoekt steun en begrip, maar als je in elk topic zo om je heen gaat slaan, ga je dat zeker niet vinden. Beter ga je op zoek naar een man! De suggestie om eicellen te laten invriezen was overigens ook best een goede, maar wijs je af vanwege risico’s. Je begint zelf dit topic over ivf, wat denk je dat ze daar doen dan?
Nee ik zou dolgraag mijn eicellen in laten vriezen maar daar zij ook risico's aan verbonden helaas dat is een duivels dilemma. Mijn gyn raadde het me af dus hou ik dat maar aan.
Ja klopt dan is t onmogelijk om nog een kind te krijgen dat weet ik daar hou ik rekening mer. Wat niet kan dat kan niet. Als het sperma niet goed is is n kindje onmogelijk maar goed zover is t nog lang niey.
Er schreef hier iemand dat ivf geen zin meer heeft als de zwemmers van de man het niet doen. Hierop reageerde ik met dat weet ik. Dan is een kind ook onmogelijk en dat is heel verdrietig maar gelukkig is t zover nog niet.
Maar waarom het zover nog niet? Voor jou is een kind op DIT moment ook onmogelijk. Waarom je zo vastklampen aan een toekomst die bijna ongrijpbaar is?
Jeetje daar gaat het nu toch niet om. Het ging erom dat als ik in de toekomst een man zou vinden waarvan zn zwemmers niet goed waren dat ik dan me realiseer dat n kind onmogelijk is. Daar ging het om. En waarom zo in hoofdletters dat ik geen man heb. Die heb je zelf toch ook niet joh.
Ik vraag me af welke onderzoeken ze allemaal gedaan hebben waardoor er voor 99% zekerheid is uitgekomen dat je niet spontaan zwanger kan raken. En ik neem aan dat deze onderzoeken zijn gedaan door een fert.arts.