Ja snap ik hoor. Ik heb dat ook wel een beetje. En dan zeker als ze bijvoorbeeld ziek zijn en ik Dus met m'n handen in het haar zit, omdat ik verder geen achterban heb. Als ik nou oma had die 1 dag in de week zou oppassen. Zou dat al een hoop schelen. Dan zou ik denk ik de helft over houden.
Ik werk omdat het moet, het liefst zou ik de hele dag bij m'n meisje thuisblijven. Maar uk denk dat het maar goed is dat ik moet werken want ik zou echt een luie donder worden als ik de hele dag thuis zou zijn..
Dan neem ik aan dat jouw man prima verdient? KOT wordt berekend nav gezamenlijk inkomen en bij een modaal inkomen krijg je nog aardig wat KOT terug.....
Nee helaas niet. Maar ik heb helaas een contract van 12 tot 16 uur en ik word continue Maar 12 ingeroosterd. Dan heb je toch 2 hele dagen opvang nodig voor 2 kids en Doordat je 12 uur werkt heb je minder recht op kot. Dus man verdient zeker niet meer dan modaal en ik moet op Misschien 50 euro na alles inleveren. Soms moet ik zelfs meer inleveren dan ik verdien als de maand net een beetje ongunstig valt.
Dan heb je wel een erg slecht betaalde baan op het oog. En verdient je man wel heel erg veel. Per uur betaal je nl gemiddeld €7 aan het kdv, aan een gastouder €6. En ook als je boven de €10.000 per maand verdient, krijg je nog geld terug van de belasting. Dus als je ervoor kiest... prima, maar dit is onzin.
Op het oog? Ik werk er al! En ook al een tijdje. En helaas klopt het wel! Je kunt niet zomaar zeggen dat iets onzin is als je er niks vanaf weet. Eerst even nadenken voordat je iets post. Sowieso ligt de uurprijs hier op 8.75. En sommigen hebben ook meer dan 1 kind!
Ik werk voor de leuke dingen Al gaat er een klap naar de kinderopvang.. houden toch nog een leuk centje over.
Kun je niet overgaan op flexibele opvang? Per uur betaal je dan wel meer maar als je minder uren af hoeft te nemen zou je onder aan de streep meer over moeten houden... Edit: overigens wel eens met Youtan, je krijgt dan wel heel slecht betaald als je man geen goed salaris heeft... tot een jaarsalaris van €40.000 krijg je nog 87% terug voor het eerste kind en 95% voor het tweede.
Ja ik heb dat destijds ook bekeken. Maar Vlgs mij kwam ik toch wel duurder uit. Ook omdat ze maar een max uur tarief vergoeden (de belasting). Maar buiten dat werd het hier helaas niet meer aangeboden.
Dit is echt heel bijzonder. De KOT wordt berekend op jullie gezamenlijke inkomen, ook al neem je dan 2 dagen af dan zou nog niet je hele loon op moeten gaan aan de kinderopvang.
Volgens mij was die overwaarde meegerekend (een grove lage schatting) kan ik me herinneren maar dat is een jaar geleden geweest toen we serieus overwogen te verhuizen.
Ik heb zitten rekenen maar als je het minimum uurloon van 9,70 betaald krijgt, 6 uur ingeroosterd wordt, 10 uur kinderopvang tegen 8,75 per uur moet afnemen hou je bar weinig over als je rond de 40k per jaar als gezin verdient... maar je zou nog steeds over moeten houden. Dat wel.
Als je 117.000 per jaar verdient kun je 675.000 hypotheek krijgen. Je gaf aan dat er meer dan 4.000 netto per maand binnenkomt. Dan zou je man zichzelf zeker richting die 117.000 euro per jaar moeten betalen. Ik denk dat jullie voor meer kunnen kopen dan je denkt... of je het moet willen is een tweede natuurlijk! De rente nu zo laag, wij gaan ervoor! Maar wij zijn beide in loondienst en dat geeft toch wat meer zekerheid dan een eigen bedrijf. En wij hebben nu al een flinke hypotheek dus zijn niet anders gewend.
Ja ik Stond er ook van te kijken, Maar tis toch echt zo. En jullie kunnen dan wel beweren dat het onzin is. Maar ik geloof dat ik de enige ben die dat kan?! Ik betaal netto 547 aan kinderopvang. En dat klopt gewoon Anders zou de belastingdienst dat allang gecorrigeerd hebben. Ik moest zelfs nog een paar tientjes bij betalen over vorig jaar. Nou met 12 uur per week dat ik steeds wordt ingeroosterd houd ik dan niet veel over. Sterker nog. In de maand februari moest ik 100 euro toeleggen op de kinderopvang. En in Maart had ik maar liefst 10 euro verdiend. Dus tja..Tis heel zuur. Maar dat zijn echt de bedragen die staan op mijn bankafchriften.
Dat is echt bizar. Wij verdienen €50.000+ per jaar samen en ik betaal netto 375 voor 2 kinderen. De oudste gaat 3 middagen BSO en de jongste gaat 3 hele dagen heen.
Daar kun je nog weleens gelijk in hebben, wat hij zichzelf als salaris toekent is natuurlijk niet echt zijn inkomen. Het gaat alleen niet naar de privé rekening toe. Wij hebben besloten het niet te doen. Weer 30 jaar hypotheek aan gaan staat me het meest tegen aangezien je niet weet wat de toekomst brengt. Blijf wel veilig zitten waar we zitten.
Heeft het niet te maken dat je met 12 uur werken maximaal x aantal uur per week recht hebt op KOT, en je meer afneemt om je uren te maken? Stel je zou voor 16 uur gaan werken, en dat neem je ook af, dan kom je er misschien beter uit. Heb je wel eens gekeken naar hoeveel uur KOT je zou mogen krijgen?
Ik snap daar ook niks van? Heb je ook vakantieopvang, want dat zorgt ook wel voor een aanzienlijke stijging in de maandprijs? Wat betaal je bruto? Ik geloof ik iets van 1270 euro.