Helemaal waar. 2 dikke vrouwen, 1 zwart en wit. Dan krijgt wit voorrang》》》》》privilege. En nogmaals, dat betekent niet dat ander mensen geen issues hebben, of nooit zijn gediscrimineerd.
Precies. Ik zie nu zoveel berichten van: ‘zoveel jaar wachten op een huis, afwijzing op een sollicitatie, geen toeslagen etc... wat nou white privilege’. Allemaal heel vervelend maar dan begrijp je echt het begrip niet. Een beetje in het straatje van All lives matter. Vinden zichzelf ook heel belangrijk nu
Idd. Ik word eerlijk gezegd er ook een beetje moe van om het uit te leggen. Er is zoveel goede literatuur die je kunt lezen om je te verdiepen, ipv meteen zo te verdedigen of te vertellen dat je ook tegenslagen hebt. Tuurlijk, iedereen heeft tegenslagen in het leven maar daar gaat white privilige niet om. Ik vond dit wel een mooie uitleg: White privilege is geen verwijt, maar een term die de conversatie opent om de privileges die witte mensen automatisch genieten bespreekbaar te maken. Waar het in essentie om gaat is dat witte mensen privileges genieten die anderen puur vanwege hun uiterlijk worden ontzegd.
@Nehneh, jij noemtwhite privilege een resultaat van de slavernij. Is het zo (of denk je zo) dat door de slavernij blanken zich nu beter voelen dan niet-blanken? Want volgens mij zie je ook white privilege in landen die zich veel minder (of niet) met slavernij hebben beziggehouden. Hoe zit het bijvoorbeeld in Scandinavie? Daar leven blanken en bijv Turken ook niet op gelijke voet.
Klopt, ik denk echt dat je het verleden niet los kan zien van het heden. Net zoals bij vrouwenemancipatie en hard optreden tegen antisemitisme, dat heeft toch júist te maken met wat er in het verleden is gebeurd? Met slavernij is dat net zo.
En wat ik ook mooi vond: gelijke rechten voor iedereen betekend niet dat jij MINDER rechten krijgt als blanke. Het is geen taart die op gaat en waarvan de een dan ineens een groter stuk krijgt en de ander dan automatisch minder. Dat is niet wat mensen bedoelen
Ik heb eerder de indruk dat de term 'white privilege' op dit moment deuren dicht doet i.p.v. een conversatie te starten. Het versterkt het wij-zij gevoel volgens mij alleen maar.
White privilige heeft niks te maken met je beter voelen dan de ander. Het is maar een begrip wat aangeeft dat je als blanke je huidskleur mee hebt. Niet meer en niet minder. Wat er in Scandinavië aan de hand is weet ik niet. Maar dat lijkt mij meer dat Turken daar gediscrimineerd worden op afkomst en niet op hun huidskleur???
Ja dat vind ik ja. Ik vind het dus wel verwijtend overkomen en daardoor niet echt uitnodigend tot een gesprek.
Ja eigenlijk wel. Ik ken de problematiek daar niet. Maar als de Turken daar worden benadeeld door hun afkomst is dat idd racisme.
Wauw, ik denk dat jij vandaag de prijs van meest insensitieve post mee naar huis mag nemen. Gefeliciteerd!
Misschien moet je het niet als een verwijt zien, maar als een feit. Het betekent niet dat je leven niet moeilijk is, maar het betekent wel dat je huidskleur niet 1 van de dingen is die je leven moeilijk maakt.
Door het opstandige mis ik ook wel de mogelijkheid om tot een dialoog te gaan. Gisteren ook in de #ookhier uitzending. Alleen niet-blanken waren aan het woord. Heel erg, maar ik mis een dialoog tussen deze mensen en de mensen die al dan niet bewust racistisch zijn. Alleen door dialoog krijg je meer begrip, niet door schreeuwen. Ik mis ook de uitleg dat vele blanken nog eens niet de intentie hebben om te discrimineren. Dus dan gaat het om wederzijds begrip: dat blanken ook niet altijd door hebben waarop ze hun oordeel baseren. Gisteren in die uitzending zag je 3 gelijke (op huidskleur na) mannen een fietsslot openbreken. De blanke man werd zelfs geholpen, de 2 gekleurde mannen werden raar aangekeken, aangesproken, enz. Nu werd er alleen maar gevraagd waarom ze die man aanspraken. Dus ik mis echt een dialoog met wederzijds begrip. Niet op de Sylvana-manier, want die gedraagt zich als slachtoffer. Dat zal ze best zijn, maar met die houding open je het gesprek helaas niet.
Raar eigenlijk...dat mensen ( blijkbaar) wel kijken naar huidskleur maar niet naar haarkleur of oogkleur. Waarom is een huidskleur zo belangrijk. Die heb je toch gewoon...dat zegt helemaal niks over hoe je bent. Er zijn hele leuke witte mensen maar ook klootzakken. En bij een donkere huidskleur net zo. Het is maar een kleur...ik heb het echt nooit begrepen. Wij kregen op onze (hippie) basisschool vroeger al vaak deze privilege geleerd. Leerkrachten deden dan een soort " spel" dan mochten alle kinderen in de klas met bijvoorbeeld bruine ogen 10 minuten eerder naar huis. Alleen omdat ze bruine ogen hadden. Dat was natuurlijk stom voor alle kinderen met blauwe ogen of groene ogen. Dit wisselden ze dan soms ook met haarkleur of geboorte datum. Als ik er op terugdenk denk ik dat dit een hele goede oefening is voor kinderen om in te zien hoe krom het is om mensen te beoordelen op iets wat gewoon normaal bij ze hoort en niks zegt over iemand behalve dat het een feit is dat je een bepaalde kleur hebt.