Ik bedenk me net dat ik dit nog had willen vragen aan de fertiliteit: Van IUI-2 ben ik kort zwanger geweest, tellen ze deze derde ronde dan als 3e of weer als 1e poging? En dan bedoel ik voor de verzekering / het protocol waarin je meestal 6 behandelingen IUI hebt voor de overstap op IVF. Iemand hier ervaring mee?
Bij ons gaat de teller weer op nul na 12 weken zwangerschap. Maar dit is wel met ICSI. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe dat zit met IUI.. Toevoeging: staat hierover niks in de polisvoorwaarden van je zorgverzekering?
O daar heb ik nog helemaal niet naar gekeken. Ik maak me er ook (nog) geen zorgen over, maar vroeg me af hoe dat zou werken.
Volgens mij wordt IUI zonder maximum vergoed, als dat tenminste niet veranderd is (onze dochter is inmiddels 12). Dus voor de verzekering maakt het niet zoveel uit. Artsen beginnen soms qua traject wel opnieuw te tellen als je zwanger bent geweest. Onder het mom van: Je kunt blijkbaar dus zwanger worden, daarom beginnen we opnieuw met tellen en gaan we wat langer door met IUI, omdat dat blijkbaar toch een kans van slagen heeft. IUI is minder intensief (en duur) dan IVF/ICSI, dus als het daarmee kan lukken, heeft dat natuurlijk de voorkeur.
Hier bleven we doortellen na mijn bbz. Dus de teller ging niet op 0. Gelukkig. Maar ik wist vooraf ook niet dat ik zwanger was. Weet niet of daar verschil in zit. Ik weet dat bij een miskraam na ‘zelf proberen’ wel weer opnieuw geteld wordt voor je naar het ziekenhuis kan. Op veel plekken dan.
@Gliss hier ging na de bbz met 7 weken de teller voor de verzekering wel weer op 0, althans de arts vertelde ons dat ze van de verzekering een terugkoppeling hadden gekregen dat er 6 nieuwe pogingen mochten worden gedaan. Was standaard gaf ze aan dat ze een terugkoppeling van de verzekering kregen, nou was het natuurlijk een spoedoperatie voor de bbz en geen miskraam, misschien dat dat het verschil kan zijn. Maar je kunt het zeker navragen. We zijn toen na 2 pogingen over gestapt naar icsi maar dat terzijde.
Is ook een beetje afhankelijk van de voor geschiedenis, bij meerdere miskramen is dat namelijk juist weer niet. En het is afhankelijk van hoe lang je bezig bent voor de miskraam. Wij waren zelf al 2,5 jaar bezig en bij de 7e miskraam de stap genomen om een verwijzing te vragen, beide waren voldoende reden voor een directe verwijzing ipv nog een periode af te wachten. Bij mijn neefje en zijn vrouw idem dito, zij hadden 1 miskraam gehad maar waren ook al meer dan een jaar bezig voor de miskraam en werden direct verwezen. Werden ook direct geholpen en dus niet terug naar huis gestuurd zonder onderzoeken.
Ah okee! Bedankt voor je toelichting... wat fijn dat jullie geholpen werden! Al ken ik wel echt verhalen waarbij het anders is gegaan. Het zal misschien ook van de huisarts/ziekenhuis afhangen. Hoe naar dat ook is!
Dat denk ik idd ook, ken de verhalen ook, ook vanuit hetzelfde zkh waar wij heen gingen in dezelfde periode. Mijn broer en zijn vrouw werden wel teruggestuurd beide keren, vervolgens ook beide keren spontaan gelukt (al beweert mijn broer zijn vrouw het ene moment van niet en het andere moment van wel, maar dat is een ander verhaal).
Bedankt voor de reacties! Ik was vandaag in het ziekenhuis voor het opstarten van de nieuwe ronde IUI. Nummer 4 dus. Gevraagd hoe ze tellen en na een miskraam mag je weer 6 behandelingen doen. Dus dan zou je dit de tweede zijn na de miskraam. Zij noemen het echter wel de 4e IUI want anders wordt het verwarrend. In principe mag je 9 behandelingen doen in ons ziekenhuis als er genoeg kans is of als je niet door wil/kan naar IVF.