De grappige, slimme Piet die we nu kennen is lang niet altijd grappig en slim geweest. Zwarte piet had nog niet zo heel lang geleden hele andere kenmerken: dom, bozig (roe en zak enzo), een overdreven accent, en echt de onderdaan van Sinterklaas. Alle ‘tropes’ over zwarte mensen in 1 fictief figuur samen. Stel dat we in een parallel universum leefden en de knecht van de Sint was tot 20 jaar geleden een man was met een grote neus, pijpenkrullen, een bontmuts en een zwarte jas. Als kinderen niet goed hadden geluisterd dan pakte hij al het geld van ze af en hakte een hand af om er kindersoep van te trekken. Hij probeerde ook de hele tijd de baas te spelen over Sinterklaas. (link) In de parallelle versie van nu houden we alleen een grappig figuur met diezelfde neus, hoed en pijpenkrullen over. Ik, als iemand met een Joodse achtergrond, zou me hier vreselijk bij voelen en geen Sinterklaas vieren met mijn kinderen. Ook vraag ik mij sterk af in hoeverre er nog een discussie zou zijn of het wel/of niet een goed idee is om de specifieke verwijzingen naar een bevolkingsgroep hieruit weg te halen wanneer het CIDI (en die zouden hier absoluut enorm veel herrie over maken) dit aankaart.
Over de zwarte pieten discussie stop ik. Ik denk dat er dit bedoelt word ( of het waar is weet ik niet, ik zag het op fb en nu dit benoemd werd zocht ik het ff op ) ( Ik vind het trouwens echt verschrikkelijk hoe er met George om is gegaan )
Is ook verschrikkelijk voor die man. Had nooit mogen gebeuren. Die polities daar in Amerika lijken wel een stel gestoorden. Waar het in de protest om gaat is sowieso om geweld van de polities in het algemeen. Maar vooral bij de zwarte man wordt geweld gebruikt puur alleen op basis van zijn huidskleur. En de cijfers liegen er niet om. Er wordt ook geprotesteerd tegen (institutioneel) racisme in zn algemeen. Ik snap de vergelijking dan ook niet.
Wat ik begrijp is de politie in Amerika zo anders dan hier. Ik las er over dat er weinig andere beroepen zijn waarvan zo veel mensen bij de vakbond zijn aangesloten. Die vakbond gebruikt zijn geld om politie en rechters te steunen bij verkiezingen, en als er een agent wordt aangeklaagd vanwege buitensporig geweld dan zorgen ze voor een goede advocaat. (+dat er dus een rechter zit die door hun geld in die positie is gekomen.) klinkt mij nogal corrupt in de oren? Dus ik denk dat er gewoon ontzettend veel moet veranderen daar.
Dit plaatje vind ik een beetje verdraaiing van de feiten. 1) Er is in de VS wel degelijk veel media aandacht geweest voor Tony Timpa. Wij hebben hier alleen niet van gehoord, net zoals ze in de VS waarschijnlijk niet afweten van Mitch Hendriquez. 2) De reden dat nu zoveel mensen de straat op gaan is omdat het de zoveelste onschuldige zwarte man/vrouw is waartegen politiegeweld werd gebruikt en die daardoor is komen te overlijden. Dat gebeurt bij witte mensen dus ook, maar in compleet andere aantallen. 3) Bij George was slechts iets van een klein vermoeden van winkeldiefstal wat totaal ongegrond bleek te zijn. Tony had zelf 911 gebeld omdat hij gestopt was met het nemen van zijn schizofrenie medicijnen en cocaïne had gebruikt. Een situatie die we hier in Nederland een ‘verwarde persoon’ zouden noemen. Even voor de duidelijkheid: achterlijk dat hier dan de politie op af moet komen ipv geestelijke gezondheidszorg en die daar dan ook nog eens zo op reageert, maar niet dezelfde situatie als bij George. Overigens is de slogan “defund the police” hier oa op gericht. Geen politie-inzet bij verwarde personen, maar dat geld gebruiken voor betere geestelijke gezondheidszorg. Iets wat in NL ook geen kwaad zou kunnen, btw.
Het is vorige maand of de maand daarvoor ook in NL gebeurd... Omdat hij rende door de supermarkt en uiteindelijk onschuldig vermoord door de politie.... Ik vind beide verschrikkelijk, ze hadden beide netjes rechtop kunnen zetten tegen een muurtje of auto IPV een knie in de nek. Ik denk dat de politie zelf bij elkaar maar even een knie in de nek leggen met kracht om te voelen hoe dat is en wat ze een persoon aan doen. Blank of gekleurd, alle partijen verdienen dat niet
Het is een feit dat de politie in Amerika veel harder optreedt tegen mensen met een donkere huidskleur.
Dat de politie te vergaat in Amerika is een feit.. Maar zoals er nu gedemonstreerd word daar is echt niet normaal. Mensen aanvallen omdat ze "blank" zijn. Zo zet je jezelf echt te kijk en denk ik van waar sta je nou voor te demonstreren joh..oppakken die handel! ( degene die dit doen dan he)
Ik ben redelijk op de hoogte van het nieuws, maar dit had ik nog niet eerder gehoord eigenlijk. Heb je iets wat ik hier over zou kunnen lezen?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8405485/Statue-Christopher-Columbus-toppled-thrown-lake-Richmond.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR1eaBMvaAXjqrAoVZCVFhrRI8dSaZTCXXlrrbQcfltU_dB--3JPI41Q9rc Maak me wel zorgen om de agressie.
Ik hoorde laatst iemand spreken die zich afvroeg waarom “wij” bang worden wanneer de zwarte gemeenschap in opstand komt. Die mevrouw legde het uit dat “wij” als witte mensen bang zijn dat zwarte mensen hetzelfde doen als wat er jaren lang met/tegen hen gedaan is. Terwijl het daar helemaal niet om gaat, het gaat om gelijkheid.
Ik ben vorige week meerdere keren filmpjes gezien, helaas, van aanvallen op witte mensen die hun winkel verdedigen tegen plunderingen. 1 op wel een bizarre manier met 1 of ander groot zwaard in de rondte te rennen, in zijn eentje. Ook niet helemaal 100 punten. Maar dat ga ik echt niet nog een keer opzoeken want heb er wakker van gelegen. Was op Twitter. Hij werd echt bijna dood getrapt. Maar goed, dat gebeurt dus helaas ook. Het een maakt het andere niet erger/minder/beter.
Ik kan het niet laten om toch even op te zoeken waar het over ging. Ik denk dat je doelt op een verhaal wat vorige week gedeeld werd over een witte winkel eigenaar uit Dallas. Vervolgens vond ik dit daar over. Dat verhaal blijkt dus niet te kloppen.