Dit staat in de tekst The footage shows more of the incident than Schaffer's video did. The video shows the crowd pelting the man with various objects as he walks away from them. He's carrying a machete and, after a few seconds, he turns and runs at an unarmed protester. The group surrounds and beats him. Schaffer later posted a longer video that showed the man running toward protesters, however neither video captured the full confrontation. En: The claim in the post has been rated FALSE. The man seen in the video was wielding a machete at protesters in order to "protect his neighborhood" but it is unknown whether he was defending a particular store. Additionally, he was not killed in the altercation and was last reported to be in stable condition. Hij was dus zelf eerst ook agressief.
Ik heb ook een filmpje gezien van een blanke vrouw in een rolstoel, die zat voor een winkel, of ze die verdedigde weet ik niet. Het was in ieder geval vreselijk wat er gedaan werd. Ik heb t snel uitgezet, maar dacht toen wel; geweld met geweld bestrijden?
Vreselijk. Nee dat kan ook echt niet. Ik snap dat geweld ook echt niet. Waarom is dat? De broer van George Floyd heeft juist gevraagd dit niet te doen. Lost niks op.
Precies..met geweld los je niets op. Van beide kanten moet het stoppen. Zo ook een man in een vrachtwagen (blank) omringt door ( ik schrijf het even zo) gekleurde mensen, echt heel veel. Werd door iedereen eruit getrokken en aangevallen niet normaal! Daar schrik ik toch van.
Ik begrijp t ook niet. Het maakt het alleen maar erger. Is er dan niemand bang voor net zulke toestanden als in Zuid-Afrika? Daar ben je als blanke boer ook je leven niet zeker. Daar wordt je gewoon vermoord door de bevolking. Google maar eens op plaasmoorde.
Ja maar was dat niet die mafkees die inreed op een mensen massa? Echt mensen zijn helemaal gek geworden. Al dat geweld, van alle kanten. Het maakt mij geen reet uit wie begon, wie er boos is, of dat het de Antifa is met snode plannetjes. Wees gewoon eens lief voor elkaar.
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2020/06/ik-kniel-voor-niemand-760647/?utm_content=buffere077c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer Hoe denken jullie hierover?
Sorry, ik was idd niet duidelijk. Het verhaal zoals dat in eerste instantie op social media werd gedeeld was op zijn zachtst gezegd misleidend. Maar ik vind het dus wel een serieus issue dat er zoveel misleidende info over die protesten de ronde doen. Dat geeft sommigen de vrijbrief om het hele probleem rond racisme te bagatelliseren, want “zie je wel dat witte mensen hier het slachtoffer zijn”. Ook worden vreedzaam protesterende mensen (zoals bijvoorbeeld die bejaarde man Martin Gugino die op de stoep gegooid werd) nu ineens beschuldigd van terrorisme, zodat daarmee het geweld dat tegen ze gebruikt wordt gelegitimeerd kan worden. Nogmaals, het is niet zo dat uitsluitend zwarte mensen last hebben van (institutioneel) racisme en politiegeweld, maar er is geen enkele andere groep die erbij in de buurt komt.
Geen prettige tekst om te lezen, en dan heb ik het over de manier hoe hij schrijft. Ik kan hem daardoor inhoudelijk moeilijk volgen. Ik lees heel veel verdediging en dat mag. Maar hij is naar mijn mening erg zwart wit
Ik heb vorige week gelezen dat hij met zijn mes achter een kind/jonge tiener op een skateboard aan ging waarna de groep inderdaad op hem in is gaan trappen. Niet fraai nee, heb de beelden ook gezien.
Ik ben blij voor hem dat hij lekker in een bubbel zit! Ik krijg hier een beetje het “all lives matter” gevoel van, als je maar genoeg persoonlijke redenen inbrengt kan je racisme klein krijgen want: ik maak ook genoeg mee/het werkt 2 kanten op etc etc.
En ik pik er ook iets uit: een heel klein deel profiteerde echt van de slavenhandel. Die mensen werden echt rijk. En laten we wel wezen; dat is vandaag de dag nog steeds. De grote bedrijven plukken er nog steeds de vruchten van. Ook als mensen zo onderling veel onrust hebben.
Dat hij er nog altijd niks van begrepen heeft. En dat hij tussen de regels een hoop racistische insinuaties maakt. Mensen discrimineren niet alleen op afkomst, ras of geloof maar ook op bijvoorbeeld wijk of dorp. Helemaal niks nieuws. Maar met een "vreemd" kleurtje of achternaam sta je nog een stuk verder achter. Wat niet wil zeggen dat je niet kan winnen. Maar je moet wel nóg harder rennen. Mans beste vriend op het mbo was nederlander. Ze werden op het matje geroepen en werden gesommeerd niet meer samen te werken, want die nederlander zou het werk van mijn man voor hem maken. Totale bullshit, en nergens op gebaseerd behalve dat het werk van man blijkbaar te "goed" was voor de verwachtingen. Ze stonden pal achter elkaar en de directeur kon niet tegen hen op. De directeur heeft man bedreigd, met het verhinderen van zijn diplomering, als hij niet toegaf. Uiteindelijk is hij overgestapt naar een andere lokatie vanwege verstoorde verhoudingen. En cum laude afgestudeerd.
Dat deze beste meneer overduidelijk geen idee heeft waar hij over praat. Het zou hem sieren als hij zich in de terminologie, het verleden en het huidige systeem verdiept. En als hij eerst aan wat zelfreflectie doet om na te gaan waarom hij zich zo gekwetst voelt over het benoemen van onder andere 'white privilege' en 'systematisch racisme'. Dit alles voordat hij zijn idee en boodschap wereldkundig maakt. Eigenlijk wat iedereen zou sieren als ze mee willen praten(ongeacht wat het onderwerp is). Dan kom ik meteen weer op mijn vorige vraag, waar je volgens mij nog niet op gereageerd heb.... Heb je de 2 links bekeken die hier geplaatst zijn. Zal ze weer voor je opzoeken.