Dan moet ik meteen denken aan die Nelson nog wat die net voor de coronacrisis bekend werd om zijn uitspraak "als een kind van 2 kan beslissen of hij een ijsje wil, kan hij ook beslissen of hij seks wil of niet". Ik heb met mijn kaak op de grond dat interview bekeken. Die man snapte het gewoon echt niet. Hij was echt overtuigd van zijn gelijk. Wat jij nu verteld over pedofielen die worstelen. Ik denk dat we dat allemaal wel begrijpen. Maar ik weet wel zeker dat er ook gruwelijk zieke mensen bestaan die kicken op het leed en angst van kinderen En daarbij zit ook een groep wat gewoon nooit gepakt zal worden, omdat ze zo geraffineerd te werk gaan. En dát beangstigd mij heel erg.
Mee eens. En wat míj daarnáást ook nog enorm beangstigt is dat er zoveel van die netwerken zijn en zoveel mannen zijn die hierop kicken, op dit soort beelden, waar het dus specifiek ook voor gemaakt wordt, dat zulke klootzakken hier dus ook nog eens veel geld mee verdienen en dat er van die vuilakken zijn die er wel naar kijken maar dan zullen zeggen dat ze zelf nooit zoiets zouden doen, maar dat ze er niks aan kunnen doen dat ze die neigingen hebben, rot toch op zeg. Afgrijselijk gewoon en om te kotsen. Ik moet ook steeds denken aan die klootzak van dat kinderdagverblijf, ben zijn naam kwijt. Iedereen die wat mee te maken heeft met dit soort vuiligheid, of je het nou maakt of dat je er naar kijkt mag van mij levenslang de bak in! Sorry voor mijn taalgebruik, maar ik maak me hier echt woest om, en dan ook nog personeel van een TBS kliniek wat zegt dat je zo kan lachen met Michael P. Hou toch op, om te janken gewoon. Ik zeg bovenstaande ook buiten de zaak van Madeleine om, we weten nog niet genoeg qua bewijzen over die Duitser, maar dat het geen lieverdje is staat denk ik wel vast.
Lachen met Michael p Ja zo speelt ie een spelletje met het personeel en daardoor mogen ze met verlof want hij vertoont zo'n goed gedrag en werkt aan verbetering En dan gaan ze weer de mist in... Toch te triest dat het zo gaat
Robert M. inderdaad. Hij koos zijn slachtoffertjes expres zo jong uit zodat hij niet verlinkt kon worden. Ook gaf hij tips aan andere pedofielen hoe ze kinderen konden misbruiken zonder dat de ouders van de kinderen erachter zouden komen. Maar goed, hij zal er wel geen grip op hebben op wat hij allemaal gedaan heeft en erg met zichzelf in de knoop zitten
Oh ja Robert M. Die filmde en verspreidde ook alles wat hij deed. Inderdaad heel zielig voor hem dat hij zijn 'neigingen' niet in bedwang kon houden....
Ja ik heb ook wel veel moeite met hier begrip voor opbrengen. Natuurlijk zijn er vast ook veel pedofielen die worstelen met hun identiteit en kinderen geen pijn willen doen, maar daar gaat het hier niet over. De voorbeelden die hier worden aangehaald gaan echt over gruwelijk misbruik. En dat valt niet te verexcuseren. Edit: En ook over die eerste gevallen, de ‘worstelaars’, zodra ze ermee worstelen en toch iets doen omdat ze er ‘geen grip op hebben’, tja, ik vraag me af of die mensen zich echt niet kunnen beheersen, of toch gewoon de keuze maken om hun behoefte belangrijker te vinden dan de grens van een ander. Ik denk het laatste. Vaak gaat er ook veel voorbereiding aan vooraf, dat is echt niet alleen maar gestoorde impulscontrole
De daad is hoe dan ook fout, daar valt niets aan goed te praten. Soms kun je wel inzien hoe iemand tot bepaalde daden komt adhv de dingen die een dader zelf heeft meegemaakt of een stoornis waar iemand onder lijd. Maar meer dan dat niet.
Vind trouwens ook spannend wat Robert M gaat doen als hij wel vrijkomt. Terug naar Letland en daar gewoon hetzelfde doen? Moet er niet aan denken..
Mijn moeder haar vriendin werkte toendertijd samen met deze man bij dat kinderdagverblijf. Die heeft nooit wat aan hem gemerkt als collega zijnde. Dit is een heel goed voorbeeld van iemand met 2 gezichten. Die vrouw is hier ook zwaar overspannen en daarna zeer depressief van geraakt dat dit heeft kunnen gebeuren door iemand die ze kende en vertrouwde. Echt kapot was ze ervan. Die hele zaak heeft haar gebroken en ze is pas sinds kort niet meer zo extreem depressief om dit alles. Ze is er zelfs door afgekeurd.
Sowieso vind ik het best apart hoe een verdachte vaak weggezet wordt. Trial by media... Net zoals de "moordenaar" (dat moet nog maar eens blijken) van Nicky Verstappen. Het is een verdachte, dus kan gewoon nog alle kanten opgaan.
Kim de Gelder Echt misselijkmakend! Zo vaak gaat het door mijn hoofd als ik mijn dochter naar de crèche breng... Edit... Oeps ik lees nu dat het over iemand anders gaat
Ben er bang voor. In Duitsland was hij al eerder veroordeeld voor kindermisbruik. Hoe hij hier dan aan de slag kon in een kinderdagverblijf....
Hij heeft ook een TBS aan zn broek hangen, dat kan veranderen van behandelen naar 'long stay' als tijdens behandeling blijkt dat het risico op herhaling te hoog blijft om de samenleving weer in te kunnen. Op de longstay ligt de nadruk op een leven vormgeven (binnen de instelling) ipv op behandelen. De tbs word elke 2 jaar geevalueerd of iemand weer de behandeling in kan. Maar iemand kan de rest van zn leven vast blijven zitten in de longstay. Het is dus niet gezegd dat Robert M weer vrijkomt.
Ik denk dat je als vriendin van of zus van iemand die werkt met zo gekken niet in de positie bent om te doen alsof je het allemaal goed begrijpt maar kom. Ik wil het niet begrijpen en het boeit me niets eerlijk gezegd. Dat zr zich vooraf laten helpen dan. Neeje we kunnen er niets aan doen ze en maar slachtoffers maken. Beesten moet je behandelen als beesten.
Precies. Het is totaal niet relevant of iemand met zichzelf worstelt of niet als diegene een kind heeft misbruikt. Dan zoek je hulp vóórdat je een leven verwoest. De belangen van het slachtoffer dienen altijd voor te gaan. En dat zie ik niet gebeuren met dit rechtssysteem. Begrijp me niet verkeerd. Ik snap ook wel dat wij allemaal uit emotie reageren hier en ben ook blij dat we geen middeleeuwse taferelen meer hebben. Maar ik vind het zo krom dat iemand recht heeft op een tweede kans als blijkt dat de kans op herhaling klein is. Zolang het slachtoffer dood is of met een levenslang trauma zit vind ik niet dat de dader het recht heeft daarop. Het slachtoffer en/of nabestaanden gaan voor!
Je hebt echt geen flauw benul. Dat kan ik je ook niet kwalijk nemen. Maar als je zelf niet in die positie staat, kun je echt niet oordelen hoe iemand op zo'n moment handelt. Dus enig besef van dat je niet in de schoenen van die persoon staat en dus niet kunt oordelen vanuit welk motief iemand handelt en in hoeverre hij of zij daar grip op heeft is wel op z'n plek. Jullie hebben het hier vooral over psychopaten vermoed ik. Dat is wel echt een specifieke groep. En nog steeds een groep die geestesziek is. Hoe lastig ook, hoe verschrikkelijk ook wat ze gedaan hebben, ze zijn nog steeds ziek. Ik begrijp dat het heel lastig is om begrip voor hun daden op te brengen, en dat hoeft ook helemaal niet. Maar er zit gewoon meer achter. En @Nellie4 ik ken jouw vriendin niet. Maar ik acht mijn vriendin en zusje echt super integer en intelligent en goed in staat om niet blind te zijn voor wat ze gedaan hebben. Maar ze zien ook gewoon de worsteling, de kant die wij niet kennen omdat wij die mensen nooit spreken. Ik acht hen dus nog altijd beter in staat om een completer beeld te schetsen dan wij. Natuurlijk heeft niemand een 100 procent zuiver beeld van zo'n iemand, zeker niet als iemand vanuit zn persoonlijkheidsstructuur een goede manipulator is. Dat trouwens iemand als Michael P ook grappig kan zijn, tja, boeiend, dat is dan toch gewoon zo?
Tsja, maar als je helemaal niet er dicht bij zit dan mag je wel doen alsof je het begrijpt? Lekker krom dit. Jullie oordelen zonder enige kennis van zaken.